Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

D32j — QGD Tarrasch: 5.g3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.g3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 53 % des parties) ; Bg2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 18 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPPion sous pression
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 64 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 13 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 11 % des parties) ; ...c4 (Frapper le centre adverse — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1946 Mar del Plata – Round 11 – Sanguinetti, Ricardo – 1/2-1/2 – Maderna, Carlos – G101
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 cxd4 6. Qxd4 Be6 7. Bg2 Nc6 8. Qd1 d4 9. Ne4 Bd5 10. Kf1 Be7
1950 Dubrovnik olm – Round 9 – Hugot, Claude – 1-0 – Letelier Martner, Rene – G119
1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qxd5 Be6 8. Qxd8+ Rxd8 9. Bg5 f6 10. Be3 Nb4
1966 Lanjaron – Round 1 – Llusa Juan, Jana – 0-1 – Wade, Robert G – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. dxc5 d4 7. Ne4 Bxc5 8. Bg2 Be7 9. Nh3 Nf6 10. Nxf6+ Bxf6

D32j — QGD Tarrasch (1946)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.g3
Les coups candidats
5…Nc6 — 54.5% (78 parties)
Ambassadeurs : Tzoumbas, Anastasios (2x), Feldheim, Jonas, Dr. (2x), Gerusel, Mathias (1x), Kunz, Egon (1x), Mattsson, Bertil (1x), Smith Olle (1x), Stevens, Lawrence (1x), Almgren, Sven (1x)
5…cxd4 — 18.2% (26 parties)
Ambassadeurs : Collet, Hugo (1x), Letelier Martner, Rene (1x), Romanishin, Oleg M (1x), Agdestein, Simen (1x), Esposito, Luca (1x), Ortega, Lexy (1x), Maceio, Bruno Ferreira (1x), Ventimiglia, Chuck (1x)
5…Nf6 — 16.8% (24 parties)
Ambassadeurs : Kamensky, Vitaly (1x), Alejnikova (1x), Gutt, Stefan (1x), Schulz, Hanna (1x), Pope, John (1x), Short, David J (1x), Habek, Juraj Vilim (1x), Matulik, Daniel (1x)
5…c4 — 7.7% (11 parties)
Ambassadeurs : Steven, George A (1x), Croy, George (1x), Jenicek, Michal (1x), Vacek, Miroslav (1x), Razvan, Andrei (1x), Frangulian, Eric (1x), Blanco Gramajo, Cesar Augusto (1x), Juarez Flores, Carlos A. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nc6 5…cxd4 5…Nf6 5…c4
<1800 12 58% 8% 8% 17%
1800-2200 70 53% 23% 16% 7%
2200-2600 23 48% 30% 13% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nc6 5…cxd4 5…Nf6 5…c4
1950s 4 50% 25% 25%
1960s 4 75% 25%
1970s 2 100%
1980s 12 75% 8% 8%
1990s 27 59% 11% 15% 15%
2000s 45 58% 13% 22% 7%
2010s 40 42% 28% 18% 5%
2020s 9 33% 44% 11% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nc6 42% 33% ▼ -9.2%
5…cxd4 28% 44% ▲ +16.9%
5…Nf6 18% 11% ▼ -6.4%
5…c4 5% 11% ▲ +6.1%
Parties historiques
5…Nc6 — 54.5% (78 parties)
1954 — Stevens, Lawrence vs Almgren, Sven — 0-1 — Hollywood op
1958 — Borja, Meliton vs Kirby, Kenneth — 1/2-1/2 — Munich GER
1966 — Llusa vs Wade, Robert G — 0-1 — Lanjaron
1968 — Mattsson, Bertil vs Smith Olle — 1/2-1/2 — corr SWE/K
1969 — Gerusel, Mathias vs Kunz, Egon — 1-0 — Frankfurt GER
5…cxd4 — 18.2% (26 parties)
1950 — Collet, Hugo vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — Dubrovnik olm
1985 — Romanishin, Oleg M vs Agdestein, Simen — 1/2-1/2 — Taxco izt
1995 — Esposito, Luca vs Ortega, Lexy — 1/2-1/2 — Celle Ligure
1998 — Wong, Ford vs Hughey, Micah — 0-1 — Calgary CAN
1999 — Maceio, Bruno Ferreira vs Ventimiglia, Chuck — 0-1 — IECC
5…Nf6 — 16.8% (24 parties)
1961 — Kamensky, Vitaly vs Alejnikova — 1-0 — ?
1989 — Gutt, Stefan vs Schulz, Hanna — 1/2-1/2 — Bergisch Gladbach
1990 — Habek, Juraj Vilim vs Matulik, Daniel — 0-1 — Bratislava SVK
1991 — Bengherabi, Khalil vs Hopper, Paul — 0-1 — Wch U12 Mamaia
1993 — Pope, John vs Short, David J — 1-0 — London,Canada
5…c4 — 7.7% (11 parties)
1950 — Steven, George A vs Croy, George — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1992 — Blanco Gramajo, Cesar Augusto vs Juarez Flores, Carlos A. — 0-1 — Guatemala City GUA
1996 — Razvan, Andrei vs Frangulian, Eric — 1-0 — corr IECG match
1999 — Jenicek, Michal vs Vacek, Miroslav — 1-0 — Most
1999 — Van Kempen, Joost vs Marsman, Onno — 1/2-1/2 — Hengelo NED