D32 — Tarrasch Defense: Schara Gambit
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 cxd4
Eval: +0.57
Le Gambit Schara — 4…cxd4 au lieu de 4…exd5. Au lieu d’accepter le pion isolé, les Noirs sacrifient un pion pour l’initiative ! Le pion d4 avance et les Noirs espèrent développer rapidement. L’évaluation (+0.57) est nettement favorable aux Blancs — le gambit n’est pas totalement correct, mais crée des positions tranchantes.
Le coup critique est 5.Da4+ (68.2%) — la réfutation principale.
Plans des Blancs
5.Da4+ — réfutation par l’échec : L’échec force …Fd7 ou …Cd7 et les Blancs récupèrent le pion d4 en gardant un développement supérieur. Le Roi noir est dérangé et les Blancs contrôlent le centre. Score excellent (45.9%).
5.Dxd4 — prise directe : Plus simple mais donne aux Noirs exactement ce qu’ils voulaient — …exd5 ouvre toutes les lignes et les pièces noires jaillissent. La Dame en d4 est exposée et les Noirs développent avec tempo.
Plans des Noirs
Développement explosif après 5.Da4+ Fd7 : Le Fc8 sort en d7, visant a4. Les Noirs poursuivent avec …exd5, …Cf6, …Fd6 — chaque coup développe une pièce avec menace. L’initiative compense le pion.
Après 5.Dxd4 exd5 : Position ouverte idéale pour les Noirs. Le pion d5 est isolé mais les colonnes ouvertes et le développement rapide donnent une initiative dangereuse. C’est ici que le gambit brille.
Themes strategiques
Coups candidats
5.Qa4+ [68.2%]
Blancs 45.9% · Nulles 29.9% · Noirs 24.1%
La réfutation principale. L’échec force une réponse et les Blancs récupèrent le pion avec avantage. Score excellent (45.9%).
5.Qxd4 [31.8%]
Blancs 31.0% · Nulles 35.8% · Noirs 33.2%
Prise directe — dangereux ! Score Noirs très élevé (33.2%). Le gambit donne un contre-jeu réel. À éviter si vous voulez le gain tranquille.
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e4 (1v0) | ● d5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | tension | |
| Ruptures | ● e2-e3 | ● …d4-d3 |
D32 — Tarrasch Defense: Schara Gambit
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 cxd4 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Tension centrale
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Qxd4 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 51 % des parties) ; Qa4+ (Contrôle diagonale a4-e8, Prépare O-O-O — 48 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 50 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 46 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D32f - 5.Qa4+ - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit (1929) [+0.31] · 52 parties
│ ├── D32f - 5…Bd7 6.Qxd4 exd5 7.Qxd5 Nc6 - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit (1932) [+0.57] · 28 parties
│ │ ├── D32h - 8.Nf3 - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit (1932) [+0.68] · 12 parties
│ │ │ ├── D32h - 8…* - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit · 6 parties
│ │ │ └── D32i - 8…Nf6 9.Qd1 Bc5 10.e3 Qe7 11.Be2 O-O-O - von Hennig-Schara Gambit, Main Line (11.Be2 O-O-O) (1956) [+0.90] · 6 parties
│ │ ├── D32f - 8.* - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit · 9 parties
│ └── D32f - 5…* - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit · 24 parties
└── D32d - 5.Qxd4 - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit (1920) [+0.37] · 18 parties
├── D32d - 5…* - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit · 15 parties
└── D32e - 5…Nc6 6.Qd1 exd5 7.e3 - QGD Tarrasch: von Hennig-Schara Gambit (1936) [-0.28] · 3 parties
Les parties, variante par variante
Fin du contenu
Aucune page supplémentaire à charger
Kasparov, Garry — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1950 — Kuzminykh, Evgeny vs Ravinsky, Grigory — 1/2-1/2 — Leningard
1952 — Ulianov, Yuri vs Ravinsky, Grigory — 0-1 — Krasnodar RUS
1953 — Steiner, Herman vs Belzer, J. — 1-0 — Hollywood, CA
1954 — Chestnov, Vitaliy A. vs Gurevich, Dmitry — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1951 — Smyslov, Vasily vs Estrin, Yakov — 1-0 — Leningrad RUS
1952 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Porrecca, Giorgio — 1-0 — Helsinki FIN
1953 — Lein, Anatoly vs Gusev, Nikolay N — 0-1 — Leningrad RUS
1954 — Rubtsova, Olga vs Volpert, Larisa — 0-1 — Russia
1950 — Fidlow, D. vs Mayer Angelica — 1-0 — New York, NY USA
1950 — Fidlov vs Maier, Adrian — 1-0 — cr
1963 — Ambler vs Sutton, Alan — 0-1 — National Cub ch
1969 — Green, PJ. vs Da Costa, Thomas Jefferson Pires — 0-1 — Rhyl chU16-GB