Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● b4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | — | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5 |
D31a — QGD: 3.Nc3 Nc6
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nc6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 79 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 9 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 36 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 34 % des parties) ; ...Nge7 (Développer g8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1921 Kosice sim – Round ? – Breyer, Gyula – 0-1 – Radesinsky – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bd6 5. cxd5 exd5 6. Nxd5 Be6 7. Nc3 Nce7 8. e3 Nf6 9. Bd3 c6 10. O-O Bg4 |
| 1949 Moscow RUS – Round 1 – Chistiakov, Alexander – 1/2-1/2 – Terpugov, Evgeny – G1 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. e3 Nf6 6. Bd2 O-O 7. Bd3 a6 8. a3 dxc4 9. Bxh7+ Nxh7 10. axb4 Nxb4 |
| 1951 URS Ch sf – Round 6 – Geller, Efim P – 1-0 – Antoshin, Vladimir S – G3 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. Bg5 f6 6. Bf4 Nge7 7. e3 O-O 8. Qc2 e5 9. dxe5 fxe5 10. Nxe5 Nxe5 |
| 1952 URS ch sf – Round 13 – Mikenas, Vladas – 1-0 – Terpugov, Evgeny – G79 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bb4 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 dxc4 7. e3 Qd5 8. Nd2 Na5 9. Qg4 g6 10. e4 Qc6 |
| 1952 URS ch sf – Round 6 – Nei, Iivo – 0-1 – Terpugov, Evgeny – G34 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nc6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. e3 Nge7 8. Bd3 Bf5 9. Nf3 O-O 10. a3 Bxd3 |
| 1965 Novi Sad – Round 9 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Planinec, Albin – G74 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Bb4 5. e3 Nge7 6. Bd2 O-O 7. a3 Bxc3 8. Bxc3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Qc2 e5 |
1951 — Geller, Efim P. vs Abanin, Vladimir — 1-0 — Sverdlovsk
1951 — Grivainis, Konstantin vs Endzelins, Lucius — 0-1 — Latvian Exiles 5254
1952 — Mikenas, Vladas vs Terpugov, Evgeny — 1-0 — Riga LAT
1956 — Koblencs, Alexander vs Ljuboschiz, Alexander — 1-0 — Tallinn EST
1960 — Zimin, Yuri A vs Gindin, Efim — 0-1 — ?
1970 — Dam Nguyen Trang Anh vs Carleton, John J — 1/2-1/2 — Manchester ENG
1975 — Zahilas, Loukas N. vs Gad Niyati — 1-0 — ?
1978 — Korchnoi, Viktor vs Jose Valder Nogueira — 1-0 — Brasilia BRA
1962 — Pazmino, Leoncio vs Aguirre Nunez , Francisco Javier — 1/2-1/2 — Pichincha
1970 — Frilingos, E. vs Carleton, John J — 0-1 — Haifa ISR
1978 — Roos, Louis vs Haik, Aldo — 1/2-1/2 — Bagneux FRA
1984 — EL MANSOURI OMAR vs Potter, Scott A — 1-0 — Thessaloniki olm
1989 — Kipper, Jens vs Konrath, Martin — 0-1 — RLPF-ch U13 GER
1995 — Schroeder, Frank vs Schmidt, Nils Holger — 1-0 — Hessen
1996 — Metzner, Andreas vs Roesch, Alexander — 0-1 — GER
1999 — Grimm, Stephan, Dr. vs Harrison, Marc — 1-0 — ?