Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● e6→d5, f7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures — ● …e6-e5

D30e — QGD: 3.Bf4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Bf4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
wBFou actif — mobilité 9
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 45 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 26 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 68 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1905 Parijs m – Round 4 – Janowsky, D. – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G6
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Bf4 c5 4. e3 Qb6 5. Qd2 Nc6 6. Nf3 Nf6 7. dxc5 Bxc5 8. Bd3 Ne4 9. Qc1 Bb4+ 10. Nbd2 Qa5
1908 Prague – Round 18 – Janowski, Dawid – 1-0 – Leonhardt, Paul – G138
1. d4 d5 2. Bf4 e6 3. c4 Nf6 4. e3 Be7 5. Nc3 O-O 6. Rc1 c6 7. Bd3 Nbd7 8. Nf3 Re8 9. h3 Nf8 10. Ne5 dxc4

D30e — QGD (1905)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Bf4
Les coups candidats
3…Nf6 — 61.6% (236 parties)
Ambassadeurs : Bucinskas, Lukas (4x), Landenberger, Anja Kathrin (3x), De Jong, Roderick (2x), Belarmino, Augusto Mengarda (2x), Rusev, Krasimir (2x), Huynh, Vinh Thang (2x), Piatkowiak, Artur (2x), Keuter, Sven (2x)
3…Bd6 — 9.9% (38 parties)
Ambassadeurs : De Jong, Roderick (1x), De Jong, Jasper (1x), Guldenbrein, Siegfried (1x), Engl, Michael (1x), Zerbes, Hermann (1x), Huedig, Horst Dieter (1x), Graf, Eduard (1x), Kammer, Marion (1x)
3…c6 — 7.6% (29 parties)
Ambassadeurs : Dreser, Christian (1x), Wigger, Jochen (1x), Minko, Janusz (1x), Izbinski, Bartlomiej (1x), Beliajev, Dmitrij (1x), MacDonald, Christopher (1x), Billing, Tanja (1x), Hofmann, Christine (1x)
3…c5 — 6.5% (25 parties)
Ambassadeurs : Rodriguez Izquierdo, Benjamin (1x), Alonso de la Huerta, Jose Antonio (1x), Oliveira, Vagner Da Silva (1x), Visschedijk, Marijn (1x), Sarneel, Job (1x), Van Weersel, Arlette (1x), Mayer Lauingen, Benjamin (1x), Wagner, Stefan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…Bd6 3…c6 3…c5
<1800 107 59% 12% 6% 9%
1800-2200 114 60% 11% 13% 7%
2200-2600 23 74% — — 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…Bd6 3…c6 3…c5
1960s 1 100% — — —
1980s 3 67% — — 33%
1990s 66 68% 5% 5% 3%
2000s 129 59% 9% 9% 6%
2010s 131 60% 13% 8% 8%
2020s 53 62% 11% 9% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 60% 62% ▲ +2.0%
3…Bd6 13% 11% ▼ -1.7%
3…c6 8% 9% ▲ +1.8%
3…c5 8% 6% ▼ -2.7%
Parties historiques
3…Nf6 — 61.6% (236 parties)
1969 — Urban, Bohumil vs Dobrovolsky, Ladislav — 1/2-1/2 — Brno CZE
1988 — Zweers, T. vs Bosma, Bartele — 1/2-1/2 — ACCOM III
1989 — Ayed Saleh Mobarek Bokorh vs Timar, Zsolt — 0-1 — HonvedIV-Lang Vasas
1991 — Belarmino, Augusto Mengarda vs Quintana, Abraham — 0-1 — ESP
1991 — Belarmino, Augusto Mengarda vs Monsoy, Arild Edin — 1-0 — ESP
3…Bd6 — 9.9% (38 parties)
1994 — Zerbes, Hermann vs Huedig, Horst Dieter — 1-0 — Bergisch Gladbach
1997 — Guldenbrein, Siegfried vs Engl, Michael — 1-0 — Wattens
1999 — De Jong, Roderick vs De Jong, Jasper — 1-0 — Hengelo NED
2000 — Fjellengen, Bard vs Nilsen, Per Hartvig — 1-0 — ?
2000 — Bogdanov, Maxim vs Greisen, Flemming Dahl — 0-1 — Copenhagen DEN
3…c6 — 7.6% (29 parties)
1997 — Minko, Janusz vs Izbinski, Bartlomiej — 1-0 — MK Cafe Cup-B
1998 — Beliajev, Dmitrij vs MacDonald, Christopher — 1/2-1/2 — Mureck AUT
1999 — Dreser, Christian vs Wigger, Jochen — 0-1 — NRW-Jugendliga
2001 — Schuessler, Jonas vs Lubbe, Nikolas — 0-1 — ?
2002 — Barron, Patrick vs Dietrich, Maximilian — 0-1 — Hambuehren
3…c5 — 6.5% (25 parties)
1988 — Rodriguez Izquierdo, Benjamin vs Alonso de la Huerta, Jose Antonio — 1-0 — Valladolid
1993 — Oliveira, Vagner Da Silva vs Visschedijk, Marijn — 0-1 — Bratislava WchJW-U12
1998 — Sarneel, Job vs Van Weersel, Arlette — 0-1 — Hengelo NED
2000 — De Sa, Amanda Ribeiro vs Chemin, Vitorio — 0-1 — Brasilia BRA
2000 — Van Rijn, Luuk vs Van Duijvenbode, Harrie — 0-1 — Hengelo NED