D30 — Queen's Gambit Declined

1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte f4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse,).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D30 — Queen’s Gambit Declined

1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3

Eval: -0.09

Les Blancs jouent 3.g3, le Catalan direct. Eval (-0.09) quasi-nulle. Les Noirs ont plusieurs bonnes options.

Plans des Blancs

Fg2 + Cf3 + 0-0 — le Catalan classique : Le Fg2 est une sentinelle sur la grande diagonale a8-h1. Il vise d5 et c6, créant une pression permanente. Si les Noirs prennent en c4, le Fg2 aidera à récupérer le pion via Da4 ou Dc2. Le roque rapide donne au roi blanc une sécurité immédiate.

Plans des Noirs

3…Cf6 + …Fe7 + …0-0 — le classique : Développement naturel et solide. Les Noirs gardent la tension et attendent de voir le plan blanc avant de s’engager.

3…dxc4 — le Catalan Ouvert : Prendre le pion ! Les Blancs le récupéreront grâce au Fg2 mais le processus prend du temps. Les Noirs utilisent ce temps pour développer. Nulles massives (67.5%) — position ultra-sûre.

Themes strategiques

Catalan direct dxc4 Ouvert g3 Fg2 grande diagonale

Coups candidats

3…Nf6 [60.6%]

Blancs 29.7% · Nulles 48.9% · Noirs 21.4%

Développement naturel. Prépare …Fe7, …0-0. Score bien équilibré.

3…dxc4 [22.1%]

Blancs 17.2% · Nulles 67.5% · Noirs 15.3%

Catalan Ouvert. Nulles massives (67.5%). Les Blancs récupèrent le pion mais les Noirs ont un jeu solide en attendant.

3…c6 [7.8%]

Blancs 38.9% · Nulles 37.5% · Noirs 23.6%

Semi-Slave. Score Blancs élevé (38.9%) — moins précis dans cette structure.

Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1943 Prague – Round 6 – Opocensky, Karel – 1-0 – Kubanek, Jindrich – G44 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Nf3 Nd7 5. Qc2 Ngf6 6. Bg2 Bb4+ 7. Nbd2 Ne4 8. a3 Bxd2+ 9. Nxd2 f5 10. O-O Qf6
1946 Moscow-Prague – Round 2 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Nf3 c5 5. Qa4+ Bd7 6. Qxc4 Bc6 7. Bg2 Nd7 8. O-O Ngf6 9. Nc3 b5 10. Qd3 Qb6
1947 Yugoslavia Ch – Round 3 – Markovic, Miroslav – 0-1 – Gligoric, Svetozar – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ Bd7 5. Qxc4 Bc6 6. f3 Bd5 7. Qd3 c5 8. e4 Bc6 9. Be3 Na6 10. Qd2 cxd4
1948 YUG Ch – Round 13 – Andric, Dragoslav – 0-1 – Rabar, Braslav – G19 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c5 4. cxd5 Qxd5 5. Nf3 cxd4 6. Qxd4 Nf6 7. Nc3 Qa5 8. Bg2 Nc6 9. Qa4 Qxa4 10. Nxa4 Bd7
1949 Mar del Plata – Round 1 – Alvarez Martin, Pedro – 0-1 – Guimard, Carlos E – G6 1. d4 e6 2. c4 d5 3. g3 c6 4. Qc2 dxc4 5. Qxc4 Qd5 6. Qxd5 cxd5 7. Nf3 Nc6 8. a3 Bd7 9. b4 Nf6 10. e3 Bd6
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G23 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ Bd7 5. Qxc4 Bc6 6. Nf3 Nd7 7. Bg2 Ngf6 8. Nc3 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ne4
1952 Helsinki olm – Round 1 – Porreca, Giorgio – 1/2-1/2 – Vestol, Aage – G31 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Bg2 dxc4 5. Nf3 b5 6. a4 Bb7 7. Nc3 Bb4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 a6 10. Qc2 Ne7
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 10 – Golombek, Harry – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G89 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Nf3 Bd6 5. Nbd2 f5 6. Bg2 Nd7 7. O-O Qf6 8. b3 Ne7 9. Bb2 h5 10. e3 h4
1954 Hungary Ch – Round 1 – Benko, Pal – 1-0 – Tipary, Lajos – G10 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Qc2 f5 5. Bg2 Nf6 6. Nh3 Be7 7. Nf4 O-O 8. O-O Na6 9. Nd2 Bd7 10. Nf3 Nc7
1956 Budapest Alekhine – Round 1 – Pogats, Jozsef Jr. – 0-1 – Tipary, Lajos – G15 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Qc2 f5 5. Bg2 Bd6 6. Nh3 Ne7 7. Nf4 Ng6 8. Nd3 Nd7 9. Nd2 O-O 10. Nf3 Kh8
1959 Madrid – Round 4 – Golombek, Harry – 1/2-1/2 – Bernstein, Olivia – G19 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ Nc6 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nxd2 Ne7 8. Ngf3 O-O 9. Qxc4 Nf5 10. e3 a5
1961 Buenos Aires ch-ARG – Round 15 – Rossetto, Hector – 1-0 – Benko, Francisco – G91 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ c6 5. Qxc4 Qd5 6. Qxd5 exd5 7. Bg2 Nf6 8. Nc3 Bf5 9. Nf3 Bd6 10. Bf4 Bxf4
20. European Teams 2015 – Round 3.5 – Ivanisevic, Ivan – 1/2-1/2 – Giri, Anish – G134 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Nc3 Nf6 5. Bg2 O-O 6. a3 Be7 7. Nf3 dxc4 8. Qa4 a6 9. Qxc4 b5 10. Qd3 Bb7
FIDE World Cup 2025 – Round R1 Classical 1 – Meier Georg – 1-0 – Neelash Saha – G43 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O Nbd7 8. b4 c6 9. a4 Ne4 10. Qb3 Nb6
World Blitz 2018 – Round 10.61 – Bindrich, Falko – 0-1 – Vokhidov, Shamsiddin – G618 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Nf3 c5 5. Bg2 Nc6 6. Qa4 cxd4 7. Nxd4 Qxd4 8. Bxc6+ Bd7 9. Bxd7+ Qxd7 10. Qxc4 Rc8
World Blitz 2018 – Round 14.64 – Bindrich, Falko – 1-0 – Bilguun, Sumiya – G859 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Nd2 f5 5. Ngf3 Nf6 6. Bg2 Bd6 7. Ne5 O-O 8. O-O Nbd7 9. Ndf3 Ne4 10. Qc2 Ndf6

D30c — QGD:

1.d4 d5 2.c4 e6 3.g3

Eval: [+0.11]

Les coups candidats

3…Nf6 — 63.2% (2643 parties) →

Ambassadeurs : Khamitskiy, Sergei (15x), Armani, Giuseppe (13x), Nicolaescu, Nicolae (11x), Suarez Montousse, Andres (10x), Szczepanski, Zbigniew (10x), ? (9x), Griffin, James (8x), Przedmojski, Rafal (8x)

3…c6 — 13.1% (547 parties)

Ambassadeurs : Kavyev, Ruslan (6x), Vishwa Vasnawala (6x), Golombek, Harry (4x), Haba, Zdenek (4x), Malikov, Alexandr (4x), Kemper, Georg (4x), Frenklakh, Jennie (3x), Cipra, Lothar (3x)

3…dxc4 — 10.9% (457 parties)

Ambassadeurs : Armani, Giuseppe (7x), Nicolaescu, Nicolae (6x), Celedon Ivan (4x), Deforel, Jorge Eduardo (4x), Ludevid i Massana, Joan (4x), Engelhard, Christof (4x), Stefanov, Vladislav Nikolaevi (4x), ? (3x)

3…c5 — 6.4% (266 parties)

Ambassadeurs : Suc, Timothy (5x), Sveinsson, Jon Arni (4x), Jobe, Tom (4x), Celedon Ivan (3x), Schulz, Waldemar (3x), Messa, Roberto (2x), Amzulescu, Cezar (2x), Tetrault, Claude (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nf6	3…c6	3…dxc4	3…c5
<1800	226	65%	15%	12%	3%
1800-2200	1824	64%	16%	8%	6%
2200-2600	1195	63%	11%	16%	5%
2600+	20	55%	—	35%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nf6	3…c6	3…dxc4	3…c5
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	24	54%	12%	21%	8%
1950s	36	47%	36%	8%	6%
1960s	10	60%	—	10%	30%
1970s	53	53%	9%	17%	9%
1980s	180	70%	8%	8%	11%
1990s	657	63%	14%	9%	8%
2000s	986	62%	18%	7%	7%
2010s	1512	62%	13%	12%	6%
2020s	720	69%	7%	15%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nf6	62%	69%	▲ +7.0%
3…c6	13%	7%	▼ -5.9%
3…dxc4	12%	15%	▲ +2.8%
3…c5	6%	3%	▼ -2.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

3…Nf6 — 63.2% (2643 parties)

1938 — Opocensky, Karel vs Sutherland Maurice A — 1-0 — Nice FRA
1941 — Opocensky, Karel vs Del Valle Milan, Moises — 1-0 — Trencianske Teplice SVK
1942 — Keller, Rudolf vs Thelen, Bedrich — 1-0 — Chocen
1942 — Keller, Rudolf vs Dobias, Josef — 1-0 — Chocen
1946 — Bozic, Aleksandar vs Kalabar, Sadi — 1/2-1/2 — Zagreb CRO

3…c6 — 13.1% (547 parties)

1943 — Opocensky, Karel vs Kubanek, Jindrich — 1-0 — Prague CZE
1949 — Kirilov, Valentins vs Vatnikov, Josif E — 1-0 — Vilnius LTU
1949 — Alvarez Martin, Pedro vs Guimard, Carlos E — 0-1 — Mar del Plata ARG
1950 — Golombek, Harry vs Castillo Bermudez, Manuel — 1-0 — Venice ITA
1951 — Barden, Leonard vs Yanofsky, Daniel Abraham — 1/2-1/2 — Oxford, Balliol College

3…dxc4 — 10.9% (457 parties)

1946 — Opocensky, Karel vs Kotov, Alexander — 1/2-1/2 — Praha - Moskva
1946 — Opocensky, Karel vs Kotov Lundqvist, Alex — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1947 — Markovic, Miroslav vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Ljubljana SLO
1949 — Taimanov, Mark vs Kotov Lundqvist, Alex — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1949 — Ravinsky, Grigory vs Abramov, Lev — 1/2-1/2 — Moscow RUS

3…c5 — 6.4% (266 parties)

1941 — Bolbochan, J. vs Graf, Sascha — 1-0 — Mar del Plata ARG
1948 — Andric, Dragoslav vs Rabar, Braslav — 0-1 — Belgrade SRB
1950 — Zvorykina, Kira Alekseyevna vs Katskova O — 1-0 — Kiev ch13-SU
1952 — Golombek vs Huicab Puc, Angel Gamaliel — 1-0 — Belgrade SRB
1960 — Cappello, Angelo vs Castiglioni, Andre Lazzari — 1-0 — Perugia ch

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →