D30 — Queen’s Gambit Declined

1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3

Eval: -0.09

Les Blancs jouent 3.g3, le Catalan direct. Eval (-0.09) quasi-nulle. Les Noirs ont plusieurs bonnes options.

Plans des Blancs

Fg2 + Cf3 + 0-0 — le Catalan classique : Le Fg2 est une sentinelle sur la grande diagonale a8-h1. Il vise d5 et c6, créant une pression permanente. Si les Noirs prennent en c4, le Fg2 aidera à récupérer le pion via Da4 ou Dc2. Le roque rapide donne au roi blanc une sécurité immédiate.

Plans des Noirs

3…Cf6 + …Fe7 + …0-0 — le classique : Développement naturel et solide. Les Noirs gardent la tension et attendent de voir le plan blanc avant de s’engager.

3…dxc4 — le Catalan Ouvert : Prendre le pion ! Les Blancs le récupéreront grâce au Fg2 mais le processus prend du temps. Les Noirs utilisent ce temps pour développer. Nulles massives (67.5%) — position ultra-sûre.

Themes strategiques

Catalan direct dxc4 Ouvert g3 Fg2 grande diagonale

Coups candidats

3…Nf6 [60.6%]

Blancs 29.7% · Nulles 48.9% · Noirs 21.4%

Développement naturel. Prépare …Fe7, …0-0. Score bien équilibré.

3…dxc4 [22.1%]

Blancs 17.2% · Nulles 67.5% · Noirs 15.3%

Catalan Ouvert. Nulles massives (67.5%). Les Blancs récupèrent le pion mais les Noirs ont un jeu solide en attendant.

3…c6 [7.8%]

Blancs 38.9% · Nulles 37.5% · Noirs 23.6%

Semi-Slave. Score Blancs élevé (38.9%) — moins précis dans cette structure.

Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.g3 Prépare le fianchetto du Fou (Bg2).

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5

D30 — Queen's Gambit Declined

1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bg2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 78 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 63 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 13 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 9 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1943 Prague – Round 6 – Opocensky, Karel – 1-0 – Kubanek, Jindrich – G44 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Nf3 Nd7 5. Qc2 Ngf6 6. Bg2 Bb4+ 7. Nbd2 Ne4 8. a3 Bxd2+ 9. Nxd2 f5 10. O-O Qf6
1946 Moscow-Prague – Round 2 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Nf3 c5 5. Qa4+ Bd7 6. Qxc4 Bc6 7. Bg2 Nd7 8. O-O Ngf6 9. Nc3 b5 10. Qd3 Qb6
1947 Yugoslavia Ch – Round 3 – Markovic, Miroslav – 0-1 – Gligoric, Svetozar – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ Bd7 5. Qxc4 Bc6 6. f3 Bd5 7. Qd3 c5 8. e4 Bc6 9. Be3 Na6 10. Qd2 cxd4
1948 Belgrade (YUG Ch) - Round 13 - Andric, Dragoslav - 0-1 - Rabar, Braslav - G19 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c5 4. cxd5 Qxd5 5. Nf3 cxd4 6. Qxd4 Nf6 7. Nc3 Qa5 8. Bg2 Nc6 9. Qa4 Qxa4 10. Nxa4 Bd7
1949 Mar del Plata – Round 1 – Alvarez Martin, Pedro – 0-1 – Guimard, Carlos E – G6 1. d4 e6 2. c4 d5 3. g3 c6 4. Qc2 dxc4 5. Qxc4 Qd5 6. Qxd5 cxd5 7. Nf3 Nc6 8. a3 Bd7 9. b4 Nf6 10. e3 Bd6
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G23 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ Bd7 5. Qxc4 Bc6 6. Nf3 Nd7 7. Bg2 Ngf6 8. Nc3 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ne4
1952 Helsinki olm – Round 1 – Porreca, Giorgio – 1/2-1/2 – Vestol, Aage – G31 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Bg2 dxc4 5. Nf3 b5 6. a4 Bb7 7. Nc3 Bb4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 a6 10. Qc2 Ne7
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 10 – Golombek, Harry – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G89 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Nf3 Bd6 5. Nbd2 f5 6. Bg2 Nd7 7. O-O Qf6 8. b3 Ne7 9. Bb2 h5 10. e3 h4
1954 Hungary Ch – Round 1 – Benko, Pal – 1-0 – Tipary, Lajos – G10 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Qc2 f5 5. Bg2 Nf6 6. Nh3 Be7 7. Nf4 O-O 8. O-O Na6 9. Nd2 Bd7 10. Nf3 Nc7
1956 Budapest Alekhine – Round 1 – Pogats, Jozsef Jr. – 0-1 – Tipary, Lajos – G15 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Qc2 f5 5. Bg2 Bd6 6. Nh3 Ne7 7. Nf4 Ng6 8. Nd3 Nd7 9. Nd2 O-O 10. Nf3 Kh8
1959 Madrid – Round 4 – Golombek, Harry – 1/2-1/2 – Bernstein, Olivia – G19 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ Nc6 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Nxd2 Ne7 8. Ngf3 O-O 9. Qxc4 Nf5 10. e3 a5
1961 Buenos Aires ch-ARG – Round 15 – Rossetto, Hector – 1-0 – Benko, Francisco – G91 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Qa4+ c6 5. Qxc4 Qd5 6. Qxd5 exd5 7. Bg2 Nf6 8. Nc3 Bf5 9. Nf3 Bd6 10. Bf4 Bxf4
20. European Teams 2015 – Round 3.5 – Ivanisevic, Ivan – 1/2-1/2 – Giri, Anish – G134 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Nc3 Nf6 5. Bg2 O-O 6. a3 Be7 7. Nf3 dxc4 8. Qa4 a6 9. Qxc4 b5 10. Qd3 Bb7
FIDE World Cup 2025 – Round R1 Classical 1 – Agibileg Uurtsaikh – 1-0 – Cristobal Henriquez Villagra – G38 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 h6 7. Bh4 Bg4 8. Nf3 Nbd7 9. Be2 c6 10. O-O Bf5
World Blitz 2018 – Round 10.61 – Bindrich, Falko – 0-1 – Vokhidov, Shamsiddin – G618 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 dxc4 4. Nf3 c5 5. Bg2 Nc6 6. Qa4 cxd4 7. Nxd4 Qxd4 8. Bxc6+ Bd7 9. Bxd7+ Qxd7 10. Qxc4 Rc8
World Blitz 2018 – Round 14.64 – Bindrich, Falko – 1-0 – Bilguun, Sumiya – G859 1. d4 d5 2. c4 e6 3. g3 c6 4. Nd2 f5 5. Ngf3 Nf6 6. Bg2 Bd6 7. Ne5 O-O 8. O-O Nbd7 9. Ndf3 Ne4 10. Qc2 Ndf6

D30c — QGD (1943)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.g3

Les coups candidats

3…Nf6 — 63.4% (2837 parties) →

Ambassadeurs : Khamitskiy, Sergei (14x), Acciaro, Giuseppe (13x), ? (12x), Nicolaescu, Nicolae (11x), Suarez Montousse, Andres (8x), Kornitzky, Tino (8x), Schriebl, Alexander (8x), Heiermann, Ludger (8x)

3…c6 — 12.6% (565 parties)

Ambassadeurs : Kavyev, Ruslan (6x), Vishwa Vasnawala (6x), Haba, Zdenek (4x), Malikov, Alexandr (4x), Kemper, Georg (4x), Golombek, Harry (3x), Frenklakh, Jennie (3x), Matlak, Marek (3x)

3…dxc4 — 11.1% (497 parties)

Ambassadeurs : Acciaro, Giuseppe (6x), Nicolaescu, Nicolae (6x), Deforel, Jorge Eduardo (4x), Ludevid i Massana, Joan (4x), Engelhard, Christof (4x), Alves, Stefany Vitoria Da Silva (4x), Celedon, Ivan (3x), Zaas, Peter S. (3x)

3…c5 — 6.2% (276 parties)

Ambassadeurs : Suc, Timothy (5x), Sveinsson, Jon Arni (4x), Jobe, Tom (4x), Celedon, Ivan (3x), De Wit, Jan (2x), Ablancourt, Jordan (2x), Lomakin, Viktor (2x), Raines, David T (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nf6	3…c6	3…dxc4	3…c5
<1800	452	67%	12%	10%	4%
1800-2200	2193	64%	15%	8%	6%
2200-2600	1146	63%	10%	16%	5%
2600+	14	57%	—	29%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nf6	3…c6	3…dxc4	3…c5
1950s	35	49%	34%	9%	6%
1960s	10	60%	—	10%	30%
1970s	53	53%	9%	17%	9%
1980s	182	70%	8%	8%	11%
1990s	657	63%	14%	9%	8%
2000s	990	61%	18%	7%	7%
2010s	1532	62%	13%	12%	6%
2020s	1015	68%	7%	15%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nf6	62%	68%	▲ +6.1%
3…c6	13%	7%	▼ -6.7%
3…dxc4	12%	15%	▲ +2.8%
3…c5	6%	3%	▼ -2.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

3…Nf6 — 63.4% (2837 parties)

1950 — Lilienthal, Andor vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1950 — Flohr, Salo vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1950 — Novotelnov, Nikolai vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — URS-ch sf Tartu
1950 — Golombek, Harry vs Barden, Leonard — 1/2-1/2 — Southsea
1951 — Amaro, Lucas Ibrair vs Pappier, Carlos — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

3…c6 — 12.6% (565 parties)

1950 — Golombek, Harry vs Castillo Bermudez, Manuel — 1-0 — Venice ITA
1951 — Barden, Leonard vs Yanofsky, Daniel Abraham — 1/2-1/2 — Oxford, Balliol College
1951 — Hay, J N vs Kearney, G A — 1-0 — Belfast IRL
1952 — Golombek, Harry vs Steiner, Herman — 0-1 — Stockholm izt
1952 — Porreca, Giorgio vs Vestol, Aage — 1/2-1/2 — Helsinki olm

3…dxc4 — 11.1% (497 parties)

1952 — Juergens, Norbert vs Hellwig, Hannah M — 1-0 — Guetersloh
1955 — Bertok, Mario Jr. vs Padevsky, Nikola — 1/2-1/2 — Ljubljana
1959 — Golombek, Harry vs Bernstein, Ossip — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1961 — Rossetto, Hector vs Benko, Francisco — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1972 — Moskalj, Nikola vs Deretic, Z. — 1-0 — cr.

3…c5 — 6.2% (276 parties)

1950 — Zvorykina, Kira Alekseyevna vs Katskova, O. — 1-0 — Kiev ch13-SU
1952 — Golombek, Harry vs Puc, Fabrice — 1-0 — Belgrade SRB
1960 — Cappello, Angelo vs Castiglioni, Andre Lazzari — 1-0 — Perugia ch
1963 — Bukic, Enver vs Lutovac, Maksim — 1-0 — Zenica BIH
1966 — Reilly, Brian Patrick vs Roux-Cabral, Luis — 1/2-1/2 — Havana CUB

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →