D30b — Diemer-Duhm Gambit (DDG): Main Line

1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4 dxe4 4.Nc3 Nf6 5.f3 Bb4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● e4, ● e6
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● f3-f4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e4-e3, ● …e6-e5

Partie
1958 GDR Ch Schkopau GER – Round 1 – Zinn, Lothar – 1-0 – Handel, Horst – G7 1. e4 e6 2. d4 d5 3. c4 dxe4 4. Nc3 Nf6 5. f3 Bb4 6. Qa4+ Nc6 7. Be3 exf3 8. Nxf3 Ne4 9. Qc2 f5 10. Bd3 Nf6

D30b — Diemer-Duhm Gambit (DDG): Main Line

1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4 dxe4 4.Nc3 Nf6 5.f3 Bb4

Eval: [-1.36]

Les coups candidats

6.Qa4+ — 27.0% (31 parties)

Ambassadeurs : Laucius, Povilas (2x), ? (2x), Karabiyik, Ozgur (2x), Tart, Peter K (2x), Zinn, Lothar (1x), Handel, Horst (1x), Basta Juergen (1x), Hoell, Johannes (1x)

6.a3 — 24.3% (28 parties)

Ambassadeurs : Gohla, Ulf (3x), Heikkinen, Jyrki (2x), Gasch, Franziska (2x), Diemer, Emil (1x), ? (1x), Marshall, Frank (1x), Kostic, Boris (1x), Dorochenko, M. (1x)

6.Bg5 — 18.3% (21 parties)

Ambassadeurs : Schmidt, Hermann (1x), Wilde, Gert (1x), Armstrong, Donnelle (1x), Kaczmarek, Walter (1x), Nielsen, Poul Steen (1x), Hansen, Soren Asger (1x), Heikkinen, Jyrki (1x), Lund, Fred (1x)

6.Qb3 — 16.5% (19 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (12x), Riepe, Bernhard (4x), Buechner, Hans-Juergen (2x), Grott, Peter (2x), Sommer, Jan (1x), Wippich, Juergen (1x), Drescher, Thomas (1x), Ratzmann, Stefan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Qa4+	6.a3	6.Bg5	6.Qb3
<1800	8	—	50%	25%	12%
1800-2200	49	33%	24%	16%	14%
2200-2600	6	17%	17%	50%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Qa4+	6.a3	6.Bg5	6.Qb3
1910s	1	—	100%	—	—
1940s	1	—	100%	—	—
1950s	2	50%	—	50%	—
1960s	1	—	100%	—	—
1990s	29	28%	21%	24%	—
2000s	62	21%	21%	18%	31%
2010s	17	53%	29%	12%	—
2020s	2	—	50%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Qa4+	53%	0%	▼ -52.9%
6.a3	29%	50%	▲ +20.6%
6.Bg5	12%	0%	▼ -11.8%
6.Qb3	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

6.Qa4+ — 27.0% (31 parties)

1958 — Zinn, Lothar vs Handel, Horst — 1-0 — GDR-ch Schkopau GER
1996 — Laucius, Povilas vs ? — 1/2-1/2 — ?
1996 — Heikkinen, Jyrki vs Lalic, Bogdan — 1/2-1/2 — London ENG
1996 — Laucius, Povilas vs ? — 1/2-1/2 — ?
1997 — Etxeberria Iriondo, Ramon vs Amondarain, Rikardo — 1-0 — Gipuzkoa Team League

6.a3 — 24.3% (28 parties)

1911 — Marshall, Frank vs Kostic, Boris — 1/2-1/2 — Cologne GER
1949 — Diemer, Emil vs ? — 1-0 — Freiberg
1962 — Dorochenko, M. vs Polichtchouk, M. — 1-0 — ?
1991 — Heikkinen, Jyrki vs Pulli, Matti — 1-0 — Vantaa FIN
1995 — Reith, Claus vs Lehmann, Erich — 0-1 — GER

6.Bg5 — 18.3% (21 parties)

1953 — Schmidt, Hermann vs Wilde, Gert — 0-1 — Brandenburg/Havel
1990 — Bjorneraas Idar vs Verdier, Patrice — 0-1 — ICCF
1991 — Nielsen, Poul Steen vs Hansen, Soren Asger — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1995 — Armstrong, Donnelle vs Kaczmarek, Walter — 1-0 — London CAN
1997 — Lambrecht, Miguel vs Angus, George — 0-1 — DDGA Tournament #4

6.Qb3 — 16.5% (19 parties)

2000 — Leisebein, Peter vs Drescher, Thomas — 1-0 — ?
2000 — Leisebein, Peter vs Riepe, Bernhard — 1/2-1/2 — F0005 DESC
2001 — Leisebein, Peter vs Ratzmann, Stefan — 1/2-1/2 — ?
2001 — Leisebein, Peter vs Maur Rainer — 1-0 — ?
2001 — Leisebein, Peter vs Zirwes, Hans Juergen — 0-1 — ?

1958 GDR Ch Schkopau GER – Round 1 – Zinn, Lothar – 1-0 – Handel, Horst – G7