D30b — Diemer-Duhm Gambit (DDG): Alapin Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4 dxe4 4.Nc3 Nf6 5.Be3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● e4, ● e6
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5

Partie
1968 Cordoba op-2 Centro de la Republica – Round 3 – Redolfi, Argentino Rodolfo – 1-0 – Pedemonte, Armando – G3 1. e4 e6 2. d4 d5 3. c4 dxe4 4. Nc3 Nf6 5. Be3 Nbd7 6. Qc2 Bb4 7. Ne2 c5 8. O-O-O Qa5 9. a3 Bxc3 10. Nxc3 cxd4

D30b — Diemer-Duhm Gambit (DDG): Alapin Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4 dxe4 4.Nc3 Nf6 5.Be3

Eval: [-0.82]

Les coups candidats

5…Be7 — 29.7% (11 parties)

Ambassadeurs : Ianovsky, Alexander (2x), Galvao, Henrique (2x), Heikkinen, Jyrki (1x), Evans, Gordon R Dr (1x), Drueke, Volker (1x), Purdy, Warren M (1x), Loschnauer, Rudiger (1x), Soderberg, Per (1x)

5…Bb4 — 27.0% (10 parties)

Ambassadeurs : Tanti, Joseph G (2x), Heikkinen, Jyrki (2x), Soderberg, Per (1x), Karabiyik, Ozgur (1x), Tinney, William (1x), Johnson, Chris (1x), Visser, Anton (1x), Hardman, George (1x)

5…b6 — 16.2% (6 parties)

Ambassadeurs : Drueke, Volker (2x), Sutton, Stewart (2x), Evenson, Tim (1x), Heikkinen, Jyrki (1x), Corbacho, Jose Luis (1x), Dominguez, Pablo (1x), Lessard, Claude (1x), Cossette, Daniel (1x)

5…Nbd7 — 10.8% (4 parties)

Ambassadeurs : Redolfi, Argentino Rodolfo (1x), Pedemonte, Armando (1x), Rodrigues, Emmanuel (1x), Boursier, Julien (1x), Tart, Peter K (1x), Barcelo Pujadas, Pedro Jose (1x), Galvao, Henrique (1x), Redondo Arguelles, Graciela (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Be7	5…Bb4	5…b6	5…Nbd7
<1800	3	—	33%	33%	—
1800-2200	10	20%	20%	30%	30%
2200-2600	4	75%	25%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Be7	5…Bb4	5…b6	5…Nbd7
1960s	1	—	—	—	100%
1990s	14	21%	36%	21%	—
2000s	14	29%	29%	7%	21%
2010s	5	60%	—	40%	—
2020s	3	33%	33%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Be7	60%	33%	▼ -26.7%
5…Bb4	0%	33%	▲ +33.3%
5…b6	40%	0%	▼ -40.0%
5…Nbd7	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

5…Be7 — 29.7% (11 parties)

1996 — Drueke, Volker vs Purdy, Warren M — 1-0 — DDGA Tournament
1997 — Heikkinen, Jyrki vs Evans, Gordon R Dr — 0-1 — Casual Game
1999 — Loschnauer, Rudiger vs Soderberg, Per — 1/2-1/2 — DDGA E-Mail Tourname
2002 — Ianovsky, Alexander vs Chubar, Vladimir — 1-0 — Kiev UKR
2002 — Ianovsky, Alexander vs Voropai Alexandr — 1/2-1/2 — Kiev UKR

5…Bb4 — 27.0% (10 parties)

1991 — Hardman, George vs Hughes, N. — 1-0 — corr NTC-01
1996 — Johnson, Chris vs Visser, Anton — 0-1 — DDGA Tournament
1997 — Soderberg, Per vs Karabiyik, Ozgur — 1-0 — DDGA E-Mail Tournament (Final
1997 — Tinney, William vs Tanti, Joseph G — 0-1 — DDGA Tournament #3
1997 — Heikkinen, Jyrki vs Tanti, Joseph G — 0-1 — DDGA Tournament #2

5…b6 — 16.2% (6 parties)

1996 — Drueke, Volker vs Evenson, Tim — 1/2-1/2 — DDGA Tournament
1996 — Drueke, Volker vs Sutton, Stewart — 1/2-1/2 — DDGA Tournament
1996 — Heikkinen, Jyrki vs Sutton, Stewart — 1-0 — DDGA Tournament
2005 — Corbacho, Jose Luis vs Dominguez, Pablo — 1/2-1/2 — IECC
2015 — Lessard, Claude vs Cossette, Daniel — 1-0 — Charlesbourg

5…Nbd7 — 10.8% (4 parties)

1968 — Redolfi, Argentino Rodolfo vs Pedemonte, Armando — 1-0 — Cordoba ARG
2003 — Rodrigues, Emmanuel vs Boursier, Julien — 1/2-1/2 — FRA
2009 — Tart, Peter K vs Barcelo Pujadas, Pedro Jose — 0-1 — Calvia ESP
2009 — Galvao, Henrique vs Redondo Arguelles, Graciela — 1/2-1/2 — Figueira da Foz POR

1968 Cordoba op-2 Centro de la Republica – Round 3 – Redolfi, Argentino Rodolfo – 1-0 – Pedemonte, Armando – G3