D29k — QGA: Classical, Smyslov Variation

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.Qe2 b5 8.Bb3 Bb7 9.Rd1 Nbd7 10.Nc3 Bd6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bB
bN
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 5
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en b3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wN
wB
Case forte (2v1)
wP
Avant-poste C (accessible)
bPMajorité aile dame
bPMajorité aile dame
bN
bP
bBFou actif — mobilité 8
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bN
bBFou actif — mobilité 5
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en d6 et b7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...c4 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a6→b5, f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● d5 (3v2)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (3v1) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bb3 ● Bb3 Actif (mob. 5)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 8)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4 ● …c5-c4, ● …e6-e5
Partie
1959 Candidats Tournament – Round 17 – Petrosian, Tigran A. – 0-1 – Smyslov, Vladimir – G65
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. O-O c5 6. d4 a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1960 Buenos Aires – Round 16 – Wexler, Bernardo – 1/2-1/2 – Olafsson, Fridrik – G165
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Bd6
1960 Leipzig olm fin-B – Round 4 – Sapre, Ramchandra – 0-1 – Cobo Arteaga, Eldis – G40
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 c5 6. Bxc4 a6 7. O-O b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1960 URS Ch sf – Round 17 – Cherepkov, Alexander V – 1/2-1/2 – Simagin, Vladimir – G130
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. O-O c5 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1961 Katowice ch18-POL – Round 1 – Balcerowski, Witold – 1/2-1/2 – Drozd, Robert – G4
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 a6 4. Bxc4 Nf6 5. Nf3 e6 6. O-O c5 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Bd6
1961 ROM Ch – Round 2 – Partos, Charles – 0-1 – Radulescu, Mihai – G10
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1961 URS-ch29 sf Novgorod – Round 12 – Veresov, Gavriil – 1/2-1/2 – Suetin, Alexey S – G32
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Nc3 b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1962 LAT Ch – Round ? – Koblencs, Alexander – 1/2-1/2 – Klovans, Janis – G8
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. O-O c5 7. Qe2 b5 8. Bb3 Nbd7 9. Rd1 Bb7 10. Nc3 Bd6
1962 New York m – Round 3 – Evans, Larry M – 1-0 – Lombardy, William J – G3
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 dxc4 5. e3 a6 6. Bxc4 c5 7. O-O b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1962 Sofia – Round 9 – Kluger, Gyula – 1/2-1/2 – Golz, Werner – G54
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. Nc3 a6 5. e3 c5 6. Bxc4 e6 7. O-O b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1962 Stockholm Interzonal – Round 8 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Bertok, Mario Jr. – G69
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e3 e6 6. Bxc4 c5 7. O-O b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Bd6
1965 Budapest – Round 1 – Toth, Bela – 1/2-1/2 – Meleghegyi, Csaba – G7
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Bb3 b5 8. Qe2 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Bd6
D29k — Classical Smyslov Variation
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.Qe2 b5 8.Bb3 Bb7 9.Rd1 Nbd7 10.Nc3 Bd6
Eval: [-0.14]
Les coups candidats
11.e4 — 73.3% (85 parties)
Ambassadeurs : Schrancz, Istvan (3x), Nordstrom, Felix (3x), Bertok, Mario Jr. (2x), Petrosian, Tigran A. (2x), Rotstein, Jefim (2x), Rostovtsev, Yuri (2x), Lombardy, William J (2x), Graf, Alexander (2x)
11.d5 — 8.6% (10 parties)
Ambassadeurs : Kjamjarjainen (1x), Shrants (1x), Wexler, Bernardo (1x), Olafsson, Fridrik (1x), Liberzon, Vladimir M (1x), Klavins, Janis (1x), Tiller, Bjorn (1x), Vladimirov, Yevgeniy (1x)
11.dxc5 — 5.2% (6 parties)
Ambassadeurs : Cherepkov, Alexander V (1x), Simagin, Vladimir (1x), Panchenko, Alexandar G (1x), Vainerman, Igor (1x), Velikov, Petar (1x), Dobrovolsky, Ladislav (1x), Biella Bianchi, Dario Ing (1x), van Kempen, Heinz (1x)
11.h3 — 4.3% (5 parties)
Ambassadeurs : Partos, Charles (1x), Radulescu, Mihai (1x), Challenger, Daniel (1x), Suetin, A. (1x), Lechtynsky, Jiri (1x), Dobrovolsky, Ladislav (1x), Holm, Sejer (1x), Sorensen, Torben (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.e4 11.d5 11.dxc5 11.h3
<1800 1 100%
1800-2200 14 79% 7% 7%
2200-2600 51 65% 12% 8% 4%
2600+ 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.e4 11.d5 11.dxc5 11.h3
1950s 1 100%
1960s 23 70% 13% 4% 4%
1970s 5 100%
1980s 23 70% 13% 9% 9%
1990s 26 77% 8% 8%
2000s 16 62% 6% 6%
2010s 17 71% 6% 12%
2020s 5 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.e4 71% 100% ▲ +29.4%
11.d5 6% 0% ▼ -5.9%
11.dxc5 12% 0% ▼ -11.8%
11.h3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
11.e4 — 73.3% (85 parties)
1959 — Petrosian, Tigran A. vs Smyslov, Vladimir — 0-1 — Bled/Zagreb/Belgrade
1960 — Sapre, Ramchandra vs Cobo Arteaga, Eldis — 0-1 — Leipzig GER
1960 — Ousatchi, Mark vs Poliak, Evsey — 0-1 — ?
1961 — Balcerowski, Witold vs Drozd, Robert — 1/2-1/2 — Katowice ch18-POL
1961 — Veresov, Gavriil vs Suetin, Alexey S — 1/2-1/2 — Novgorod RUS
11.d5 — 8.6% (10 parties)
1960 — Wexler, Bernardo vs Olafsson, Fridrik — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1961 — Liberzon, Vladimir M vs Klavins, Janis — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1968 — Kjamjarjainen vs Shrants — 0-1 — Riga LAT
1984 — Meduna, Eduard vs Nogueiras Santiago, Jesus — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1987 — Tiller, Bjorn vs Vladimirov, Yevgeniy — 0-1 — EU-Cup Moscow RUS
11.dxc5 — 5.2% (6 parties)
1960 — Cherepkov, Alexander V vs Simagin, Vladimir — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1984 — Panchenko, Alexandar G vs Vainerman, Igor — 0-1 — Kharkov UKR
1984 — Velikov, Petar vs Dobrovolsky, Ladislav — 1-0 — Trnava SVK
2002 — Biella Bianchi, Dario Ing vs van Kempen, Heinz — 1/2-1/2 — LIPEAP
2012 — Meller Edwin vs Schilling, Hans — 1/2-1/2 — ICCF
11.h3 — 4.3% (5 parties)
1961 — Partos, Charles vs Radulescu, Mihai — 0-1 — Romania
1982 — Lechtynsky, Jiri vs Dobrovolsky, Ladislav — 1/2-1/2 — Trnava SVK
1988 — Challenger, Daniel vs Suetin, A. — 1-0 — Moscow RUS
1991 — Illescas Cordoba, Miguel vs Ehlvest, Jaan — 1/2-1/2 — Logrono
1998 — Holm, Sejer vs Sorensen, Torben — 1-0 — Copenhagen DEN