D29n — QGA: Classical, 8…Bb7 9.Rd1 Nbd7 10.Nc3 Qb6

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.Qe2 b5 8.Bb3 Bb7 9.Rd1 Nbd7 10.Nc3 Qb6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bB
bN
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bN
bP
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
wBFou actif — mobilité 5
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en b3 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. d5 (Occuper le centre — 56 % des parties) ; a4 (14 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 14 % des parties) ; Bc2 (Fou actif (mobilité 8) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wN
wB
Case forte (2v1)
wP
Avant-poste C (accessible)
bPMajorité aile dame
bPMajorité aile dame
bN
bP
bQ
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bN
bBFou actif — mobilité 5
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4 et d5, un avant-poste en d5, un fou actif en b7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 22 % des parties) ; ...c4 (Frapper le centre adverse — 20 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 14 % des parties) ; ...b4 (Expansion aile dame — 8 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a6→b5, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1) ● e4 (2v1), ● d5 (3v2)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bb3 ● Bb3 Actif (mob. 5)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …e6-e5
Partie
1935 Warsaw ol Warsaw POL – Round 11 – Lundin, Erik – 1-0 – Staehelin, Adolf – G19
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 dxc4 5. e3 c5 6. Bxc4 a6 7. O-O b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Qb6
1935 Warsaw POL – Round 11 – Rasmusson Birger – 1-0 – Brody, Miklos – G59
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 e6 4. e3 a6 5. Bxc4 c5 6. O-O Nf6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Qb6 10. Nc3 Nbd7
1941 Krakow/Warsaw – Round 7 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Nowarra, Heinz – G6
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O a6 7. Nc3 b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Qb6
1952 Helsinki olm – Round ? – Porrecca, Giorgio – 1/2-1/2 – Lokvenc, Josef – G222
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. O-O c5 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rd1 Qb6
1956 CSR Ch – Round 3 – Sajtar, Jaroslav – 1/2-1/2 – Sefc, Jan – G21
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. e3 dxc4 5. Bxc4 a6 6. O-O c5 7. d4 b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Qb6
1956 Moscow olm fin-B – Round 6 – Dittmann, Sieghart – 1-0 – Plater, Kazimierz – G59
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 a6 5. Bxc4 b5 6. Bb3 e6 7. O-O Bb7 8. Qe2 c5 9. Rd1 Qb6 10. Nc3 Nbd7
1957 CSR Ch – Round 11 – Kozma, Julius – 1-0 – Kozma, Edmund – G43
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 a6 5. Bxc4 e6 6. O-O c5 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rd1 Qb6
1962 Copenhagen – Round 1 – From, Sigfred – 1-0 – Korning, Peter – G8
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 c5 6. Bxc4 a6 7. O-O b5 8. Bb3 Bb7 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Qb6
1964 Capablanca Memorial – Round 19 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G186
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb6
1990 Linares 8th – Round 8 – Salov, Valery – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G44
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb6
Hoogovens 1985 – Round 5 – Ree, Hans – 1/2-1/2 – Portisch, Lajos – G15
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. O-O c5 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rd1 Qb6
Interpolis 1978 – Round 5 – Dzindzichashvili, Roman – 1/2-1/2 – Hort, Vlastimil – G19
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 a6 5. Bxc4 c5 6. O-O e6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb6
Interpolis 1990 – Round 1 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Seirawan, Yasser – G1
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb6
Manila Interzonal 1990 – Round 8 – Damljanovic, Branko – 1-0 – Ehlvest, Jaan – G142
1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. d4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb6
Melody Amber, Rapidplay, Monaco 1995 – Round 1 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G2
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. O-O c5 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb6
World Cup 1988 – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 0-1 – Nikolic, Predrag – G9
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O Nf6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 10. Nc3 Qb6
World Cup 1989 – Round 1 – Portisch, Lajos – 1-0 – Ribli, Zoltan – G21
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 dxc4 5. e3 a6 6. Bxc4 b5 7. Bb3 Bb7 8. O-O c5 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Qb6
World Cup 1989 – Round 1 – Salov, Valery – 1/2-1/2 – Ribli, Zoltan – G10
1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Bd3 e6 5. Nf3 dxc4 6. Bxc4 c5 7. O-O a6 8. Qe2 b5 9. Bb3 Bb7 10. Rd1 Nbd7

D29n — QGA: Classical (1935)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.Qe2 b5 8.Bb3 Bb7 9.Rd1 Nbd7 10.Nc3 Qb6
Les coups candidats
11.d5 — 55.6% (213 parties)
Ambassadeurs : Jonkman, Harmen (4x), Yrjola, Jouni (3x), Portisch, Lajos (3x), Slipak, Sergio (3x), Marinelli, Tullio (3x), Yakovich, Yuri (3x), Clares Huanca, Danner Saed (3x), Rapaka Samuel Paul (2x)
11.a4 — 14.1% (54 parties)
Ambassadeurs : Clares Huanca, Danner Saed (3x), Lorincz, Istvan (3x), Suetin, Alexey S (2x), Yakovich, Yuri (2x), Hoang, Thanh Trang (2x), Hoi, Carsten (2x), Sadler, Matthew D (2x), Radcenko, Igors (1x)
11.e4 — 13.6% (52 parties)
Ambassadeurs : Estrada Nieto, Julian (3x), Burmakin, Vladimir (3x), Korchnoi, Viktor (2x), Nikolic, Predrag (2x), Horowitz, Albert Israel (1x), Berliner, Hans (1x), Kozma, Julius (1x), Kozma, Edmund (1x)
11.Bc2 — 6.3% (24 parties)
Ambassadeurs : Rapaka Samuel Paul (1x), Miguel, Nahuel (1x), Lisanti, Andre (1x), Bus, Mariusz (1x), Griffiths, Peter C (1x), Dunkelblum, Arthur (1x), Bade, K. (1x), Kallai, Gabor (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.d5 11.a4 11.e4 11.Bc2
<1800 10 30% 40% 10% 10%
1800-2200 89 40% 17% 17% 11%
2200-2600 218 61% 13% 13% 4%
2600+ 8 50% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.d5 11.a4 11.e4 11.Bc2
1950s 9 44% 22% 22% 11%
1960s 5 60%
1970s 3 67% 33%
1980s 43 70% 9% 5% 5%
1990s 154 58% 16% 13% 3%
2000s 92 52% 14% 15% 8%
2010s 63 49% 13% 16% 13%
2020s 14 43% 21% 29%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.d5 49% 43% ▼ -6.3%
11.a4 13% 21% ▲ +8.7%
11.e4 16% 29% ▲ +12.7%
11.Bc2 13% 0% ▼ -12.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
11.d5 — 55.6% (213 parties)
1952 — Porrecca, Giorgio vs Lokvenc, Josef — 1/2-1/2 — Helsinki FIN
1952 — Rapaka Samuel Paul vs Miguel, Nahuel — 1-0 — New York, NY USA
1952 — Rapaka Samuel Paul vs Miguel, Nahuel — 1-0 — San Salvador ESA
1956 — Sajtar, Jaroslav vs Sefc, Jan — 1/2-1/2 — Podebrady CZE
1960 — Aaron, Manuel vs Nielsen, Axel — 1/2-1/2 — Leipzig olm fin-B
11.a4 — 14.1% (54 parties)
1956 — Dittmann, Sieghart vs Partyka, Kazimierz — 1-0 — Moskou olm
1959 — Radcenko, Igors vs Abanin, Vladimir — 1-0 — URS
1981 — Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo vs Garcia Palermo, Carlos Horacio — 1/2-1/2 — Bayamo
1986 — Suetin, Alexey S vs Yakovich, Yuri — 1-0 — Leipzig GER
1986 — Suetin, Alexey S vs Yakovich, Yuri — 1-0 — Leipzig GER
11.e4 — 13.6% (52 parties)
1953 — Horowitz, Albert Israel vs Berliner, Hans — 1-0 — Milwaukee, WI USA
1957 — Kozma, Julius vs Kozma, Edmund — 1-0 — Prague CZE
1988 — Korchnoi, Viktor vs Nikolic, Predrag — 0-1 — Reykjavik ISL
1988 — Korchnoi, Viktor vs Nikolic, Predrag — 0-1 — Reykjavik ISL
1991 — Sopur, Lech vs Weglarz, Leszek — 1-0 — Bielsko Biala
11.Bc2 — 6.3% (24 parties)
1952 — Rapaka Samuel Paul vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1972 — Griffiths, Peter C vs Dunkelblum, Arthur — 1-0 — Birmingham ENG
1988 — Bade, K. vs Kallai, Gabor — 0-1 — Wiesbaden GER
1989 — Lisanti, Andre vs Bus, Mariusz — 1/2-1/2 — IDJEM Trier
1990 — Arounopoulos, Stephan vs Starke, Dieter, Dr. — 1/2-1/2 — GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger