Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3	● a6→b5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c, ● d	● c, ● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 5)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile

D26o — QGA: Classical, Furman, 6…a6 7.dxc5 Bxc5 8.O-O b5

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.Qe2 a6 7.dxc5 Bxc5 8.O-O b5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 7) — 94 % des parties) ; Bb3 (Fou actif (mobilité 6) — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 54 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 24 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 9 % des parties) ; ...Bb7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1957 URS Ch, semi final – Round 12 – Furman, Slavomir – 1/2-1/2 – Mikenas, Vladas – G109 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 a6 5. Bxc4 e6 6. Qe2 c5 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 O-O 10. e4 Bb7
1961 Oberhausen etc – Round 1 – Niephaus, Walter – 0-1 – Ujtelky, Maximilian – G9 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Qe2 c5 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Bb7 10. e4 Nbd7
1961 ROM Ch – Round 2 – Ghitescu, Theodor – 1-0 – Bozdoghina, Constantin – G9 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Bb7 10. a4 b4
1965 Copenhagen – Round 3 – Sloth, Jorn – 0-1 – Enevoldsen, Jens – G40 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Nc6 10. Nbd2 O-O
1968 DDR Ch 17th – Round 15 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Espig, Lutz – G59 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Nc6 10. a4 b4
Eurotel Trophy 2002 – Round 4.3 – Ivanchuk, Vasyl – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G76 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Nc6 10. Nbd2 O-O
GMA 2003 – Round 13 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Ponomariov, Ruslan – G85 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. O-O c5 7. dxc5 Bxc5 8. Qe2 b5 9. Bd3 Nc6 10. Rd1 Qc7
GMA 2003 – Round 6 – Krasenkow, Michal – 1-0 – Shirov, Alexei – G33 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Nc6 10. Rd1 Qc7
Moscow PCA-GP 1996 – Round 2.1 – Anand, Viswanathan – 1/2-1/2 – Rublevsky, Sergei – G11 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 dxc4 4. e3 Nf6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Nc6 10. Rd1 Qb6
World Cup 1988 – Round 1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Ehlvest, Jaan – G8 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. Qe2 c5 7. dxc5 Bxc5 8. O-O b5 9. Bd3 Nc6 10. a3 Bd6

D26o — Classical, Furman (1957)

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.Qe2 a6 7.dxc5 Bxc5 8.O-O b5

Les coups candidats

9.Bd3 — 93.7% (314 parties)

Ambassadeurs : Yakovich, Yuri (11x), Malaniuk, Vladimir P (7x), Gleizerov, Evgeny (6x), Ibragimov, Ildar (5x), Cramling, Pia (5x), Vladimirov, Yevgeniy (4x), Ehlvest, Jaan (4x), Rublevsky, Sergei (4x)

9.Bb3 — 4.2% (14 parties)

Ambassadeurs : Arabidze, Meri (2x), Peredy, Ferenc (1x), Sapi, Laszlo (1x), Levin, Felix (1x), Raetsky, Alexander (1x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (1x), Yakovich, Yuri (1x), Ovchinnikova, Julia (1x)

9.Rd1 — 2.1% (7 parties)

Ambassadeurs : Cray Blitz (1x), Hettich, Werner (1x), Schepers, Herbert Dr (1x), Raedeker, Bernd (1x), Bykhovsky, Avigdor (1x), Zifroni, Dov (1x), Jobava, Baadur (1x), Sokolov, Ivan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bd3	9.Bb3	9.Rd1
<1800	4	100%	—	—
1800-2200	64	94%	6%	—
2200-2600	233	94%	4%	2%
2600+	16	94%	—	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bd3	9.Bb3	9.Rd1
1950s	1	100%	—	—
1960s	4	100%	—	—
1970s	2	100%	—	—
1980s	21	95%	—	5%
1990s	108	94%	5%	2%
2000s	128	95%	4%	1%
2010s	56	89%	7%	4%
2020s	15	93%	—	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bd3	89%	93%	▲ +4.0%
9.Bb3	7%	0%	▼ -7.1%
9.Rd1	4%	7%	▲ +3.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

9.Bd3 — 93.7% (314 parties)

1957 — Furman, Semyon vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1961 — Niephaus, Walter vs Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf — 0-1 — Oberhausen etc
1961 — Ghitescu, Theodor vs Bozdoghina, Constantin — 1-0 — Romania
1965 — Sloth, Jorn vs Enevoldsen, Jens — 0-1 — Copenhagen DEN
1968 — Uhlmann, Wolfgang vs Espig, Lutz — 1-0 — Weimar GER

9.Bb3 — 4.2% (14 parties)

1990 — Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo vs Yakovich, Yuri — 1/2-1/2 — Santa Clara CUB
1996 — Peredy, Ferenc vs Sapi, Laszlo — 0-1 — Solymar
1997 — Levin, Felix vs Raetsky, Alexander — 1-0 — Biel SUI
1997 — Ovchinnikova, Julia vs Ruchieva, Natalia — 0-1 — ch-RUS women Elista RUS
1998 — Kalinichev, Konstantin vs Feoktistov, Alexey A. — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS

9.Rd1 — 2.1% (7 parties)

1986 — Cray Blitz vs Hettich, Werner — 1-0 — Cologne GER
1999 — Schepers, Herbert Dr vs Raedeker, Bernd — 1/2-1/2 — ICCF
1999 — Bykhovsky, Avigdor vs Zifroni, Dov — 0-1 — Tel Aviv ISR
2009 — Jobava, Baadur vs Sokolov, Ivan — 1-0 — Budva MNE
2012 — Ivakhinova, Inna vs Molchanova, Tatjana — 1-0 — Sochi RUS