Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension

D26k — QGA: Classical, Furman, 6…cxd4

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.Qe2 cxd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 92 % des parties) ; Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 44 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 32 % des parties) ; ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 11 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1957 URS Ch, semi final – Round 8 – Furman, Slavomir – 1/2-1/2 – Bannik, Anatolij – G72 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 cxd4 7. exd4 Be7 8. O-O a6 9. Bb3 Nc6 10. Rd1 Na5
1960 URS Ch sf – Round 1 – Antoshin, Vladimir S – 1-0 – Novopashin, Arkady – G2 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. Qe2 cxd4 7. exd4 Nc6 8. O-O Be7 9. Rd1 O-O 10. Nc3 Nb4
1963 Rubinstein Memorial – Round 12 – Padevsky, Nikola – 1-0 – Balcerowski, Witold – G80 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 cxd4 7. exd4 Be7 8. O-O O-O 9. Nc3 a6 10. Bg5 Nc6
1966 Parcetic Memorial 2nd – Round 12 – Malich, Burkhard, Dr. – 0-1 – Buljovcic, Ivan – G53 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 cxd4 7. exd4 Nc6 8. O-O Nxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. Nc3 a6
1966 Zinnowitz – Round 2 – Malich, Burkhard, Dr. – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G4 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 cxd4 7. exd4 Nc6 8. O-O Nxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. Rd1 Qb6
1970 IBM – Round 4 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G29 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 cxd4 7. exd4 Be7 8. O-O O-O 9. Nc3 a6 10. Bg5 b5
Amber Blindfold 1999 – Round 11 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G55 1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 dxc4 4. e3 Nf6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 cxd4 7. exd4 Be7 8. O-O Nc6 9. Rd1 O-O 10. Nc3 Na5
Credit Suisse 1997 – Round 9 – Pelletier, Yannick – 0-1 – Anand, Viswanathan – G19 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 cxd4 7. exd4 a6 8. O-O b5 9. Bb3 Be7 10. Bg5 O-O
Eurotel Trophy 2002 – Round 4.2 – Ivanchuk, Vasyl – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G74 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Qe2 c5 6. Nf3 cxd4 7. exd4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. O-O Nbd7 10. Bb3 b6

D26k — Classical, Furman (1957)

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.Qe2 cxd4

Les coups candidats

7.exd4 — 92.2% (142 parties)

Ambassadeurs : Magem Badals, Jordi (8x), Izeta Txabarri, Felix (5x), Cifuentes Parada, Roberto (3x), Mikhalevski, Alexander (3x), Graf, Alexander (3x), Yakovich, Yuri (3x), Guliyev, Namig (3x), Malich, Burkhard, Dr. (2x)

7.Nxd4 — 6.5% (10 parties)

Ambassadeurs : Finegold, Benjamin (1x), Leverett, Bruce (1x), Stangl, Markus (1x), Sakaev, Konstantin (1x), Salgado Allaria, Carlos (1x), Estremera Panos, Sergio (1x), Fernandez, Raf Camela (1x), Mirzoev, Azer (1x)

7.O-O — 1.3% (2 parties)

Ambassadeurs : Garza Marco, Sergio (1x), Baron Rodriguez, Jesus (1x), Kleimark, Anders (1x), Svensson, Bengt 1946 (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.exd4	7.Nxd4	7.O-O
<1800	1	100%	—	—
1800-2200	24	92%	4%	4%
2200-2600	105	94%	5%	1%
2600+	6	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.exd4	7.Nxd4	7.O-O
1950s	2	100%	—	—
1960s	4	100%	—	—
1970s	2	100%	—	—
1980s	4	75%	25%	—
1990s	62	95%	5%	—
2000s	47	85%	13%	2%
2010s	31	97%	—	3%
2020s	2	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.exd4	97%	100%	▲ +3.2%
7.Nxd4	0%	0%	+0.0%
7.O-O	3%	0%	▼ -3.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

7.exd4 — 92.2% (142 parties)

1953 — Spassky, Boris Vasily vs Vedensky, Ronen — 1-0 — Leningrad RUS
1957 — Furman, Semyon vs Bannik, Anatolij — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1960 — Abanin, Vladimir vs Novopashin, Arkady — 1-0 — Vilnius LTU
1963 — Padevsky, Nikola vs Balcerowski, Witold — 1-0 — Polanica Zdroj POL
1966 — Malich, Burkhard, Dr. vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Zinnowitz GER

7.Nxd4 — 6.5% (10 parties)

1987 — Finegold, Benjamin vs Leverett, Bruce — 1/2-1/2 — Dublin IRL
1992 — Stangl, Markus vs Sakaev, Konstantin — 0-1 — Brno CZE
1993 — Fernandez, Raf Camela vs Mirzoev, Azer — 1-0 — Bratislava WchJM-U16
1999 — Salgado Allaria, Carlos vs Estremera Panos, Sergio — 0-1 — ESP
2001 — Kempinski, Robert vs Raetsky, Alexander — 1-0 — Biel SUI

7.O-O — 1.3% (2 parties)

2003 — Garza Marco, Sergio vs Baron Rodriguez, Jesus — 1/2-1/2 — Zaragoza, Espana
2019 — Kleimark, Anders vs Svensson, Bengt 1946 — 0-1 — Lidkoping SWE