D26 — Queen's Gambit Accepted: Normal Variation, Traditional System

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; a4 (Masters 10%) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D26 — Queen’s Gambit Accepted: Normal Variation, Traditional System

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6

Eval: +0.35

Avec 5…a6, les Noirs préparent …b5 pour chasser le Fc4 et gagner de l’espace à l’aile dame. C’est une approche plus calme que 5…c5. L’évaluation (+0.35) donne un léger avantage blanc. Le coup dominant est 6.0-0 à 78.9% — les Blancs roquent simplement et attendent de voir la suite des opérations noires.

Plans des Blancs

6.0-0 : Roque puis De2 ou Dc2, Cc3, Td1, e4. Développement classique sans se presser.

6.a4 : Empêche …b5 (10.1%). Mais le score des Noirs est plus élevé (24.2%).

6.De2 : La Dame soutient e4 (6.9%). Score Blancs excellent (37.7%).

Plans des Noirs

…b5 + …Fb7 : Chasser le Fc4 et développer le Fb7 sur la grande diagonale. Pression sur e4 et contrôle de d5.

…c5 : La contre-attaque centrale, jouée plus tard. Transpose dans certaines lignes D27.

…Cbd7 + …Fe7 + …0-0 : Développement harmonieux avant de décider du plan.

Themes strategiques

a6 prépare b5 Fb7 grande diagonale 0-0 classique a4 anti-b5 Développement calme

Coups candidats

6.O-O [78.9%]

Blancs 31.0% · Nulles 50.6% · Noirs 18.4%

Le roque naturel. Les Blancs ne se pressent pas et développent harmonieusement. Le taux de nulles est élevé (50.6%) et la position est bien équilibrée. C’est le choix classique.

6.a4 [10.1%]

Blancs 30.8% · Nulles 45.0% · Noirs 24.2%

Empêche …b5 mais le score des Noirs est le meilleur (24.2%). Le pion a4 crée une case faible en b4 que les Noirs exploitent.

6.Qe2 [6.9%]

Blancs 37.7% · Nulles 45.6% · Noirs 16.7%

La Dame soutient e4. Le meilleur score pour les Blancs (37.7%) avec un profil ambitieux. Les Noirs sont plus contraints.

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, f5.
4.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
4…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
5.Bxc4 Capture pion en c4.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5

Partie
1905 It (Men) Barmen GER – Round 15 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Middleton, Arthur – G160 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Nc3 Nc6 7. O-O Be7 8. e4 O-O 9. Bg5 b5 10. Bb3 Bb7
1906 Ostend – Round ? – Marshall, Frank – 1-0 – Janowski, Dawid – G7 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 a6 4. Bxc4 Nf6 5. Nf3 e6 6. a4 b6 7. Nc3 Bb7 8. O-O Nc6 9. Qe2 Nb4 10. e4 Be7
1937 Trebitsch mem3738 – Round 3 – Rubinstein, Simon – 1-0 – Glass, Eduard – G9 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 a6 5. Bxc4 e6 6. Nc3 b5 7. Bd3 Bb7 8. O-O Nbd7 9. Qe2 c5 10. Rd1 Qc7
1961 Stockholm 6061 – Round 9 – Johansson, Martin 1979 – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G13 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. a4 c5 7. Nc3 Be7 8. O-O O-O 9. dxc5 Qxd1 10. Rxd1 Bxc5
1962 Bucharest ROM – Round 5 – Popov, Luben – 1-0 – Drozd, Ryszard – G12 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. Bd3 c5 7. Qe2 b5 8. dxc5 Bxc5 9. e4 O-O 10. O-O Bb7
1963 CSR Ch – Round 10 – Filip, Miroslav – 1-0 – Alster, Ladislav – G86 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 a6 6. Bb3 b5 7. a4 Bb7 8. axb5 axb5 9. Rxa8 Bxa8 10. Qe2 Nbd7
1967 Skopje – Round 1 – Sofrevski, Jovan – 0-1 – Danov, Kiril – G5 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. a4 Bb4+ 7. Nc3 b6 8. O-O O-O 9. Qe2 Bb7 10. Rd1 Nbd7
1990 Linares 8th – Round 5 – Gelfand, Boris – 1-0 – Gulko, Boris – G25 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. Qe2 b5 7. Bd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. a3 Nbd7 10. b4 Be7
Saint Louis Blitz 2023 – Round 7.3 – Nepomniachtchi, Ian – 1-0 – Xiong, Jeffery – G33 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 dxc4 4. e3 Nf6 5. Bxc4 a6 6. Be2 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. Nd2 O-O 10. b3 e5
Superbet Classic 2022 – Round 7.5 – Rapport, Richard – 0-1 – Vachier-Lagrave, Maxime – G34 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Bb3 c5 7. Nc3 b5 8. e4 Bb7 9. d5 c4 10. Bc2 Nbd7
Tal Memorial Blitz 2014 – Round 21.2 – Nepomniachtchi, Ian – 0-1 – Karjakin, Sergey – G122 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Nc3 b5 7. Be2 Bb7 8. O-O Nbd7 9. b3 c5 10. Bb2 Be7
World Rapid 2019 – Round 5.4 – Dubov, Daniil – 1/2-1/2 – Zubov, Alexander – G324 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Qe2 b5 7. Bd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O Nc6 10. Rd1 Qc7

D26c —

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 a6

Eval: [+0.18]

Les coups candidats

6.O-O — 75.4% (6275 parties) →

Ambassadeurs : Volodarsky, Yury Aleksandrovich (66x), Guliyev, Namig (46x), Karpatchev, Aleksandr (42x), Belenkaya, Dina (41x), Karjakin, Sergey (37x), Dominguez Perez, Leinier (32x), Postny, Evgeny (30x), Jonkman, Harmen (29x)

6.a4 — 13.2% (1101 parties)

Ambassadeurs : Belenkaya, Dina (11x), Guliyev, Namig (10x), Sadler, Matthew D (9x), Raetsky, Alexander (7x), Varga, Zoltan (7x), Heinbuch, Detlef Ulrich (6x), Naumkin, Igor (6x), Sukhareva, Evgeniya (6x)

6.Qe2 — 5.1% (425 parties)

Ambassadeurs : Yakovich, Yuri (6x), Sadler, Matthew D (6x), Ruban, Vadim (5x), Ruchieva, Natalia (5x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (5x), Dao, Thien Hai (5x), Fancsy, Imre (4x), Polgar, Susan (4x)

6.Nc3 — 2.2% (187 parties)

Ambassadeurs : Velikov, Petar (2x), Peebles Castro, Gregorio (1x), O Hanlon John (1x), Napier, William (1x), Blackburne, Joseph (1x), Foltys, Jan (1x), Lokvenc, Joseph (1x), Cohn, Erich (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.O-O	6.a4	6.Qe2	6.Nc3
<1800	120	66%	12%	3%	8%
1800-2200	1958	71%	18%	3%	4%
2200-2600	5082	77%	12%	6%	1%
2600+	366	82%	4%	8%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.O-O	6.a4	6.Qe2	6.Nc3
1900s	9	56%	22%	—	22%
1910s	8	75%	—	—	12%
1920s	3	100%	—	—	—
1930s	41	85%	5%	—	7%
1940s	66	94%	5%	—	2%
1950s	95	82%	8%	2%	5%
1960s	86	80%	12%	5%	1%
1970s	61	54%	38%	3%	5%
1980s	292	63%	22%	11%	2%
1990s	1186	67%	16%	11%	3%
2000s	2181	73%	14%	6%	2%
2010s	2896	77%	13%	3%	2%
2020s	1395	83%	9%	2%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.O-O	77%	83%	▲ +6.1%
6.a4	13%	9%	▼ -3.8%
6.Qe2	3%	2%	▼ -1.5%
6.Nc3	2%	2%	+0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Karpov, Anatoly — 8 parties
Gukesh D — 8 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

6.O-O — 75.4% (6275 parties)

1905 — Hakansson, Arthur vs Neumann, Augustin — 0-1 — Barmen GER
1907 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Schlechter, Carl — 1-0 — Ostende
1907 — Kelly, Thomas J vs Michell, Reginald — 1-0 — Crystal Palace
1908 — Rubinstein, Akiba vs Teichmann, Richard — 1-0 — Vienna AUT
1909 — Rubinstein, Akiba vs Freiman, Sergey Nikolaevich — 1-0 — St Petersburg RUS

6.a4 — 13.2% (1101 parties)

1906 — Marshall, Frank vs Janowski, Dawid — 1-0 — Ostend
1906 — Tarrasch, Siegbert vs Wolf Heinrich — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1931 — Flohr, Salo vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Prague ol Prague CZE
1938 — Foltys, Jan vs Sorli Bel, Josep — 1-0 — Ljubljana
1941 — Botvinnik, Mikhail vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Leningrad/Moscow

6.Qe2 — 5.1% (425 parties)

1957 — Furman, Slavomir vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1959 — Beggi, Pierluigi vs Cappello, Guido — 1-0 — Rimini
1961 — Niephaus, Walter vs Ujtelky, Maximilian — 0-1 — Oberhausen etc
1961 — Goldenberg, Edgardo vs Rossetto, Hector — 1-0 — Balcarce
1961 — Camara Ronald vs Lazzarini Decio — 1-0 — Vitoria

6.Nc3 — 2.2% (187 parties)

1904 — Napier, William vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — London ENG
1905 — Cohn, Erich vs Middleton, Arthur — 1/2-1/2 — Barmen GER
1911 — Toupalik, B. vs Duras, Oldrich — 1/2-1/2 — Prague /t.SK Dobrusk
1937 — Peebles Castro, Gregorio vs O Hanlon John — 1/2-1/2 — ?
1937 — Rubinstein, Simon vs Glass, Eduard — 1-0 — Vienna AUT