D26 — Queen's Gambit Accepted: Normal Variation, Traditional System

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 8
wPCase forte (3v1)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Avantages : majorité centre (2v1), case forte d4, case forte e5, Bc4 actif, paire de fous, colonne c.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, 4 pièces non développées (B1, C1, A1, H1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : majorité aile_dame (3v2), case forte d5, avant-poste d5(C), paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

D26 — Queen’s Gambit Accepted: Normal Variation, Traditional System
D26c —
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 a6
Eval: [+0.18]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Volodarsky, Yury Aleksandrovich (66x), Guliyev, Namig (46x), Karpatchev, Aleksandr (42x), Belenkaya, Dina (41x), Karjakin, Sergey (37x), Dominguez Perez, Leinier (32x), Postny, Evgeny (30x), Jonkman, Harmen (29x)
6.a4 — 13.2% (1101 parties)
Ambassadeurs : Belenkaya, Dina (11x), Guliyev, Namig (10x), Sadler, Matthew D (9x), Raetsky, Alexander (7x), Varga, Zoltan (7x), Heinbuch, Detlef Ulrich (6x), Naumkin, Igor (6x), Sukhareva, Evgeniya (6x)
6.Qe2 — 5.1% (425 parties)
Ambassadeurs : Yakovich, Yuri (6x), Sadler, Matthew D (6x), Ruban, Vadim (5x), Ruchieva, Natalia (5x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (5x), Dao, Thien Hai (5x), Fancsy, Imre (4x), Polgar, Susan (4x)
6.Nc3 — 2.2% (187 parties)
Ambassadeurs : Velikov, Petar (2x), Peebles Castro, Gregorio (1x), O Hanlon John (1x), Napier, William (1x), Blackburne, Joseph (1x), Foltys, Jan (1x), Lokvenc, Joseph (1x), Cohn, Erich (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.O-O 6.a4 6.Qe2 6.Nc3
<1800 120 66% 12% 3% 8%
1800-2200 1958 71% 18% 3% 4%
2200-2600 5082 77% 12% 6% 1%
2600+ 366 82% 4% 8% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.O-O 6.a4 6.Qe2 6.Nc3
1900s 9 56% 22% 22%
1910s 8 75% 12%
1920s 3 100%
1930s 41 85% 5% 7%
1940s 66 94% 5% 2%
1950s 95 82% 8% 2% 5%
1960s 86 80% 12% 5% 1%
1970s 61 54% 38% 3% 5%
1980s 292 63% 22% 11% 2%
1990s 1186 67% 16% 11% 3%
2000s 2181 73% 14% 6% 2%
2010s 2896 77% 13% 3% 2%
2020s 1395 83% 9% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.O-O 77% 83% ▲ +6.1%
6.a4 13% 9% ▼ -3.8%
6.Qe2 3% 2% ▼ -1.5%
6.Nc3 2% 2% +0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Karpov, Anatoly — 8 parties
Gukesh D — 8 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
6.O-O — 75.4% (6275 parties)
1905 — Hakansson, Arthur vs Neumann, Augustin — 0-1 — Barmen GER
1907 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Schlechter, Carl — 1-0 — Ostende
1907 — Kelly, Thomas J vs Michell, Reginald — 1-0 — Crystal Palace
1908 — Rubinstein, Akiba vs Teichmann, Richard — 1-0 — Vienna AUT
1909 — Rubinstein, Akiba vs Freiman, Sergey Nikolaevich — 1-0 — St Petersburg RUS
6.a4 — 13.2% (1101 parties)
1906 — Marshall, Frank vs Janowski, Dawid — 1-0 — Ostend
1906 — Tarrasch, Siegbert vs Wolf Heinrich — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1931 — Flohr, Salo vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Prague ol Prague CZE
1938 — Foltys, Jan vs Sorli Bel, Josep — 1-0 — Ljubljana
1941 — Botvinnik, Mikhail vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Leningrad/Moscow
6.Qe2 — 5.1% (425 parties)
1957 — Furman, Slavomir vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1959 — Beggi, Pierluigi vs Cappello, Guido — 1-0 — Rimini
1961 — Niephaus, Walter vs Ujtelky, Maximilian — 0-1 — Oberhausen etc
1961 — Goldenberg, Edgardo vs Rossetto, Hector — 1-0 — Balcarce
1961 — Camara Ronald vs Lazzarini Decio — 1-0 — Vitoria
6.Nc3 — 2.2% (187 parties)
1904 — Napier, William vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — London ENG
1905 — Cohn, Erich vs Middleton, Arthur — 1/2-1/2 — Barmen GER
1911 — Toupalik, B. vs Duras, Oldrich — 1/2-1/2 — Prague /t.SK Dobrusk
1937 — Peebles Castro, Gregorio vs O Hanlon John — 1/2-1/2 — ?
1937 — Rubinstein, Simon vs Glass, Eduard — 1-0 — Vienna AUT
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6

Eval: +0.35

Avec 5…a6, les Noirs préparent …b5 pour chasser le Fc4 et gagner de l’espace à l’aile dame. C’est une approche plus calme que 5…c5. L’évaluation (+0.35) donne un léger avantage blanc. Le coup dominant est 6.0-0 à 78.9% — les Blancs roquent simplement et attendent de voir la suite des opérations noires.
Plans des Blancs
6.0-0 : Roque puis De2 ou Dc2, Cc3, Td1, e4. Développement classique sans se presser.

6.a4 : Empêche …b5 (10.1%). Mais le score des Noirs est plus élevé (24.2%).

6.De2 : La Dame soutient e4 (6.9%). Score Blancs excellent (37.7%).

Plans des Noirs
…b5 + …Fb7 : Chasser le Fc4 et développer le Fb7 sur la grande diagonale. Pression sur e4 et contrôle de d5.

…c5 : La contre-attaque centrale, jouée plus tard. Transpose dans certaines lignes D27.

…Cbd7 + …Fe7 + …0-0 : Développement harmonieux avant de décider du plan.

Coups candidats
6.O-O [78.9%]
Blancs 31.0% · Nulles 50.6% · Noirs 18.4%
Le roque naturel. Les Blancs ne se pressent pas et développent harmonieusement. Le taux de nulles est élevé (50.6%) et la position est bien équilibrée. C’est le choix classique.

6.a4 [10.1%]
Blancs 30.8% · Nulles 45.0% · Noirs 24.2%
Empêche …b5 mais le score des Noirs est le meilleur (24.2%). Le pion a4 crée une case faible en b4 que les Noirs exploitent.

6.Qe2 [6.9%]
Blancs 37.7% · Nulles 45.6% · Noirs 16.7%
La Dame soutient e4. Le meilleur score pour les Blancs (37.7%) avec un profil ambitieux. Les Noirs sont plus contraints.

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, f5.
4.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
4…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
5.Bxc4 Capture pion en c4.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5
Partie
1905 It (Men) Barmen GER – Round 15 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Middleton, Arthur – G160
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Nc3 Nc6 7. O-O Be7 8. e4 O-O 9. Bg5 b5 10. Bb3 Bb7
1906 Ostend – Round ? – Marshall, Frank – 1-0 – Janowski, Dawid – G7
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 a6 4. Bxc4 Nf6 5. Nf3 e6 6. a4 b6 7. Nc3 Bb7 8. O-O Nc6 9. Qe2 Nb4 10. e4 Be7
1937 Trebitsch mem3738 – Round 3 – Rubinstein, Simon – 1-0 – Glass, Eduard – G9
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 a6 5. Bxc4 e6 6. Nc3 b5 7. Bd3 Bb7 8. O-O Nbd7 9. Qe2 c5 10. Rd1 Qc7
1961 Stockholm 6061 – Round 9 – Johansson, Martin 1979 – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G13
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. a4 c5 7. Nc3 Be7 8. O-O O-O 9. dxc5 Qxd1 10. Rxd1 Bxc5
1962 Bucharest ROM – Round 5 – Popov, Luben – 1-0 – Drozd, Ryszard – G12
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. Bd3 c5 7. Qe2 b5 8. dxc5 Bxc5 9. e4 O-O 10. O-O Bb7
1963 CSR Ch – Round 10 – Filip, Miroslav – 1-0 – Alster, Ladislav – G86
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 a6 6. Bb3 b5 7. a4 Bb7 8. axb5 axb5 9. Rxa8 Bxa8 10. Qe2 Nbd7
1967 Skopje – Round 1 – Sofrevski, Jovan – 0-1 – Danov, Kiril – G5
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. a4 Bb4+ 7. Nc3 b6 8. O-O O-O 9. Qe2 Bb7 10. Rd1 Nbd7
1990 Linares 8th – Round 5 – Gelfand, Boris – 1-0 – Gulko, Boris – G25
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 e6 6. Qe2 b5 7. Bd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. a3 Nbd7 10. b4 Be7
Saint Louis Blitz 2023 – Round 7.3 – Nepomniachtchi, Ian – 1-0 – Xiong, Jeffery – G33
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 dxc4 4. e3 Nf6 5. Bxc4 a6 6. Be2 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Bd6 9. Nd2 O-O 10. b3 e5
Superbet Classic 2022 – Round 7.5 – Rapport, Richard – 0-1 – Vachier-Lagrave, Maxime – G34
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Bb3 c5 7. Nc3 b5 8. e4 Bb7 9. d5 c4 10. Bc2 Nbd7
Tal Memorial Blitz 2014 – Round 21.2 – Nepomniachtchi, Ian – 0-1 – Karjakin, Sergey – G122
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Nc3 b5 7. Be2 Bb7 8. O-O Nbd7 9. b3 c5 10. Bb2 Be7
World Rapid 2019 – Round 5.4 – Dubov, Daniil – 1/2-1/2 – Zubov, Alexander – G324
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. Qe2 b5 7. Bd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. O-O Nc6 10. Rd1 Qc7