D26 — Queen’s Gambit Accepted: Normal Variation, Traditional System

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6

Eval: +0.35

Avec 5…a6, les Noirs préparent …b5 pour chasser le Fc4 et gagner de l’espace à l’aile dame. C’est une approche plus calme que 5…c5. L’évaluation (+0.35) donne un léger avantage blanc. Le coup dominant est 6.0-0 à 78.9% — les Blancs roquent simplement et attendent de voir la suite des opérations noires.

Plans des Blancs

6.0-0 : Roque puis De2 ou Dc2, Cc3, Td1, e4. Développement classique sans se presser.

6.a4 : Empêche …b5 (10.1%). Mais le score des Noirs est plus élevé (24.2%).

6.De2 : La Dame soutient e4 (6.9%). Score Blancs excellent (37.7%).

Plans des Noirs

…b5 + …Fb7 : Chasser le Fc4 et développer le Fb7 sur la grande diagonale. Pression sur e4 et contrôle de d5.

…c5 : La contre-attaque centrale, jouée plus tard. Transpose dans certaines lignes D27.

…Cbd7 + …Fe7 + …0-0 : Développement harmonieux avant de décider du plan.

Themes strategiques

a6 prépare b5 Fb7 grande diagonale 0-0 classique a4 anti-b5 Développement calme

Coups candidats

6.O-O [78.9%]

Blancs 31.0% · Nulles 50.6% · Noirs 18.4%

Le roque naturel. Les Blancs ne se pressent pas et développent harmonieusement. Le taux de nulles est élevé (50.6%) et la position est bien équilibrée. C’est le choix classique.

6.a4 [10.1%]

Blancs 30.8% · Nulles 45.0% · Noirs 24.2%

Empêche …b5 mais le score des Noirs est le meilleur (24.2%). Le pion a4 crée une case faible en b4 que les Noirs exploitent.

6.Qe2 [6.9%]

Blancs 37.7% · Nulles 45.6% · Noirs 16.7%

La Dame soutient e4. Le meilleur score pour les Blancs (37.7%) avec un profil ambitieux. Les Noirs sont plus contraints.

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, f5.
4.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
4…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
5.Bxc4 Capture pion en c4.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c7-c5, ● …e6-e5

D26 — Queen's Gambit Accepted: Normal Variation, Traditional System

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 75 % des parties) ; a4 (13 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 71 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 19 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

├── D26d - 6.O-O - QGA (1928) [+0.25] · 30 parties

│ ├── D26d - 6…* - QGA · 15 parties

│ └── D26e - 6…b5 - QGA (1907) [+0.37] · 15 parties

└── D26c - 6.* - QGA · 12 parties

Les parties, variante par variante

130 partiesD26d - 6.O-O - QGA (1928)

D26c — QGA (1905)

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 a6

Les coups candidats

6.O-O — 75.4% (6563 parties) →

Ambassadeurs : Volodarsky, Yury Aleksandrovich (66x), Guliyev, Namig (59x), Karpatchev, Aleksandr (38x), Karjakin, Sergey (36x), Belenkaya, Dina (36x), Varga, Zoltan (31x), Jonkman, Harmen (30x), Postny, Evgeny (25x)

6.a4 — 13.2% (1152 parties)

Ambassadeurs : Guliyev, Namig (12x), Sadler, Matthew D (9x), Raetsky, Alexander (7x), Varga, Zoltan (7x), Belenkaya, Dina (7x), Naumkin, Igor (6x), Sukhareva, Evgeniya (6x), Chekhov, Valery A (5x)

6.Qe2 — 5.1% (443 parties)

Ambassadeurs : Yakovich, Yuri (8x), Ruban, Vadim (5x), Ruchieva, Natalia (5x), Dao, Thien Hai (4x), Bakheet Farag (4x), Kaunas, Kestutis (4x), Huebner, Robert (3x), Meister, Jakob (3x)

6.Nc3 — 2.2% (188 parties)

Ambassadeurs : Velikov, Petar (2x), Rossi, Giampiero (2x), Ojanen, Kaarle S (1x), Pilnik, Herman (1x), Gudmundsson, Arinbjorn (1x), Stahlberg, Gideon (1x), Artsukevich, Viktor (1x), Klovans, Janis (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.O-O	6.a4	6.Qe2	6.Nc3
<1800	324	73%	11%	3%	7%
1800-2200	2503	72%	17%	4%	3%
2200-2600	5005	77%	12%	6%	1%
2600+	338	85%	3%	7%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.O-O	6.a4	6.Qe2	6.Nc3
1950s	94	82%	9%	2%	5%
1960s	87	80%	11%	5%	1%
1970s	61	54%	38%	3%	5%
1980s	291	63%	23%	11%	2%
1990s	1188	67%	16%	11%	2%
2000s	2183	73%	14%	6%	2%
2010s	2955	77%	13%	3%	2%
2020s	1841	83%	9%	2%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.O-O	77%	83%	▲ +5.4%
6.a4	13%	9%	▼ -3.7%
6.Qe2	3%	2%	▼ -1.3%
6.Nc3	2%	2%	+0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Gukesh D — 9 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

6.O-O — 75.4% (6563 parties)

1950 — Gereben, Erno vs Sebestyen, Balazs — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Bolbochan, Julio vs Devos, Paul — 1-0 — Dubrovnik CRO
1950 — Van den Berg, Cees vs Van Steenis, Ir — 1-0 — Leiden NED
1950 — Pirc, Vasja vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Bled SLO
1950 — MULLER vs Kramer, Gerald — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm

6.a4 — 13.2% (1152 parties)

1950 — Vidmar, Milan Sr vs Rabar, Braslav — 1/2-1/2 — Bled SLO
1951 — Makogonov, Vladimir vs Prokhorovich, Taras E — 1-0 — Baku AZE
1951 — Füster, Géza vs Gecsei, Istvan — 1-0 — Hungary ch
1951 — Udovcic, Mijo vs Bahro, Tom — 0-1 — Sarajevo BIH
1952 — Van Seters, Frits vs O'Kelly de Galway, Alberic — 0-1 — Brussels BEL

6.Qe2 — 5.1% (443 parties)

1957 — Furman, Semyon vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1959 — Beggi, Pierluigi vs Cappello, Guido — 1-0 — Rimini
1961 — Niephaus, Walter vs Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf — 0-1 — Oberhausen etc
1961 — Goldenberg, Edgardo vs Rossetto, Hector — 1-0 — Balcarce
1961 — Camara, Ronald vs Lazzarini, Decio — 1-0 — Vitoria

6.Nc3 — 2.2% (188 parties)

1953 — Ojanen, Kaarle S vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1953 — Steiner, Lajos vs Goldstein, Maurice Edwards — 1-0 — Hobart
1957 — Gudmundsson, Arinbjorn vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Reykjavik ISL
1957 — Airapetov, Garriy vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Ashkhabad
1958 — Watson, Keith F vs Brown, Bertram Goulding — 1-0 — Leamington

D26c - 6.* - QGA (12)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● b7→a6, f7→e6Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● d5 (3v1)Cases faibles——Centre● d4 (3v1), ● e5 (2v0)● d5 (3v1), ● e4 (1v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bc4● Bc4 Actif (mob. 8)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre●…

D26c - 6.* - QGA (12)