D25h — QGA: Janowski-Larsen, 5.Bxc4 e6

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bg4 5.Bxc4 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8, un mauvais fou en g4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d5 et f5, un avant-poste en d5, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 4)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5

Partie
1951 Hungary Ch – Round 1 – Borloy, Karoly – 1-0 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G25 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 a6 7. O-O c5 8. dxc5 Bxc5 9. a3 O-O 10. b4 Bd6
1960 Leningrad tt – Round 3 – Langeweg, Kick – 0-1 – Spassky, Boris V. – G28 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. O-O c5 8. Be2 Be7 9. b3 O-O 10. Bb2 Rc8
1961 Moskou – Round 1 – Petrosian, Tigran V – 1/2-1/2 – Spassky, Boris Vasily – G22 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. O-O Be7 8. b3 c5 9. Be2 O-O 10. Bb2 Rc8
1963 BRA Ch – Round 6 – Rocha, Antonio – 1/2-1/2 – Camara, Helder – G14 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. Qb3 Bxf3 8. Nxf3 Be7 9. Qxb7 c5 10. O-O O-O
1963 Budapest Ch – Round 1 – Felmeri, Janos – 0-1 – Dely, Peter – G12 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. O-O c5 8. Re1 Qc7 9. h3 Bh5 10. Qa4 Be7
1964 Tel Aviv olm prel – Round 5 – Camarena, Joaquin – 1-0 – Bouwmeester, Hans – G179 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. Qb3 Nb6 8. Bd3 Be7 9. Ne5 Bh5 10. O-O O-O
1964 Tel Aviv olm prel – Round 5 – Porath, Yosef – 1-0 – Boutteville, Cesar – G169 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 a6 7. Qb3 b5 8. Be2 Nbd7 9. a4 c6 10. O-O Be7
1964 Tel Aviv olm prel – Round 7 – Abalos Leon, Yesel – 0-1 – Garcia Rodriguez, Raimundo – G73 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. e3 Bg4 4. c4 dxc4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. O-O Be7 8. a4 O-O 9. b3 c5 10. dxc5 Bxc5
1965 IBM II – Round 1 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G2 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. h3 Bh5 8. b3 a6 9. Bb2 c5 10. Be2 cxd4
1965 Sinaia stud ol final – Round 7 – Rabassa, Luis – 1-0 – Radulov, Ivan – G30 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 c5 7. h3 Bh5 8. O-O cxd4 9. exd4 Bd6 10. Re1 O-O
1966 Hungary – Round 1 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – 0-1 – Sapi, Laszlo – G15 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. h3 Bh5 8. b3 Bb4 9. Bb2 Ne4 10. g4 Bg6
1967 Sweden (ch) – Round 1 – Stenborg, Ake – 0-1 – Nilsson, Zandor – G2 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. O-O c5 8. dxc5 Bxc5 9. a3 O-O 10. b4 Bd6
1967 YUG-URS U20 – Round 5 – Grigorian, Levon – 1/2-1/2 – Giorgadze, Tamaz – G4 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Be2 Bd6 7. Qb3 b6 8. O-O O-O 9. Nc3 c5 10. h3 Bh5
1968 Monte Carlo – Round 1 – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G6 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. b3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. Bb2 O-O 10. O-O Qe7
1969 Stary Smokovec – Round 6.5 – Kozma, Julius – 1/2-1/2 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G26 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nbd2 Nbd7 7. b3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. Bb2 O-O 10. O-O Qe7

D25h — Janowski-Larsen

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bg4 5.Bxc4 e6

Eval: [+0.49]

Les coups candidats

6.h3 — 37.7% (1811 parties) →

Ambassadeurs : Matulovic, Milan (26x), Semcesen, Daniel (16x), Broniek, Mariusz Maciej (13x), Hort, Vlastimil (10x), ? (10x), Ghitescu, Theodor (9x), Miles, Anthony J (8x), Sapi, Laszlo (7x)

6.Nc3 — 23.3% (1120 parties) →

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (21x), Matulovic, Milan (17x), Miles, Anthony J (17x), Kunin, Vitaly (14x), Jobava, Baadur (10x), Grund, Holger (8x), Mestrovic, Zvonimir (5x), Ivkov, Borislav (5x)

6.O-O — 21.8% (1045 parties) →

Ambassadeurs : Matulovic, Milan (11x), Miles, Anthony J (9x), Schmitz, Manuela (8x), Khamitskiy, Sergei (7x), Vega Gutierrez, Sabrina (6x), Rajkovic, Dusan (5x), ? (5x), Sarakauskiene, Zivile (5x)

6.Qb3 — 12.1% (583 parties) →

Ambassadeurs : Fominyh, Alexander (7x), Spassky, Boris Vasily (5x), Szilagyi, Gyorgy Laszlo (5x), Shianovsky, Vladislav I (4x), Zakharov, Alexander V (3x), Tal, Mikhail (3x), Lundin, Jan (3x), Janowski, Dawid (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.h3	6.Nc3	6.O-O	6.Qb3
<1800	73	32%	21%	16%	22%
1800-2200	1206	30%	22%	29%	14%
2200-2600	2374	40%	26%	20%	10%
2600+	69	41%	46%	7%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.h3	6.Nc3	6.O-O	6.Qb3
1870s	1	—	100%	—	—
1900s	2	—	—	50%	50%
1910s	4	—	25%	—	75%
1930s	4	—	25%	—	50%
1940s	1	—	—	—	100%
1950s	14	7%	—	21%	64%
1960s	341	35%	20%	14%	24%
1970s	283	39%	29%	23%	5%
1980s	336	53%	24%	16%	4%
1990s	722	42%	21%	21%	11%
2000s	1172	36%	22%	22%	14%
2010s	1493	33%	25%	25%	12%
2020s	427	42%	25%	21%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.h3	33%	42%	▲ +9.1%
6.Nc3	25%	25%	+0.4%
6.O-O	25%	21%	▼ -4.6%
6.Qb3	12%	7%	▼ -4.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 7 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6.h3 — 37.7% (1811 parties)

1958 — Szabo, Ladislav vs Larsen, Benjamin Holsko — 1/2-1/2 — Portoroz SLO
1962 — Gipslis, Aivars vs Klavins, Janis — 1/2-1/2 — Riga LAT
1963 — Donner, Jan-Hein vs Henneberke, Frans — 1-0 — The Hague NED
1963 — Bronstein, David I vs Stein, Leon Rico — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1963 — Ghitescu, Theodor vs Bilek, Istvan — 1/2-1/2 — Miskolc

6.Nc3 — 23.3% (1120 parties)

1878 — Blackburne, Joseph vs Clerc, Albert — 1-0 — Paris FRA
1913 — Chajes, Oscar vs Janowski, Dawid — 0-1 — New York, NY USA
1932 — Saemisch, Friedrich vs Richter, Kurt P — 1/2-1/2 — Swinemuende GER
1961 — Saemisch, Friedrich vs Lehmann, Heinz — 0-1 — Kiel GER
1962 — Marovic, Drazen vs Kotov Lundqvist, Alex — 1/2-1/2 — Hastings ENG

6.O-O — 21.8% (1045 parties)

1906 — Atkins, Henry Ernest vs Brown, Frank — 1-0 — Shrewsbury
1957 — Asmundsson, Ingvar vs Agustsson, Gudmundur — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1957 — Zita, Filip vs Szilagyi, Gabor — 0-1 — Sofia zt Sofia BUL
1958 — Szukszta, Janus vs Enevoldsen, Jens — 1-0 — Munich GER
1960 — Kortchnoi, V. vs Spassky, B. — 1-0 — Leningrad ch-URS

6.Qb3 — 12.1% (583 parties)

1900 — Lebedev, Sergey vs Tolstoy, Count — 0-1 — Correspondence game
1912 — Levenfish, Grigory vs Rabinovich, Alexander — 1-0 — Vilnius LTU
1914 — Marshall, Frank vs Janowski, Dawid — 1-0 — St Petersburg RUS
1914 — Marshall, Raheim vs Janowski, Dawid — 1-0 — St Petersburg RUS
1935 — Monticelli, Mario vs Muffang, Andre — 1-0 — Warschau ol

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →