D24r — QGA: Bogoljubow, 7.a4 Nxc3

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 Nxc3 8.bxc3 Bb7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wPPion isolé — cible
bP
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 3
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a4.

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 7
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bPMajorité aile dame
wPPion isolé — cible
wP
Case forte (2v0)
bPMajorité aile dame
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la case forte d5, un fou actif en b7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a4, les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c7
Pions isolés ● a4
Arriérés
Chaînes ● c3→d4, d4→e5 ● b5→c4, a6→b5
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● d5 (2v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (3v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bb7 ● Bb7 Actif (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1954 Mar del Plata/B.Aires zt it-17 – Round 8 – Najdorf, Miguel – 1-0 – De Souza Mendes, Joao – G5
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 f6 10. g3 Qd5
1963 UKR Ch – Round 7 – Lazarev, Efim M. – 0-1 – Kogan, Boris M – G43
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 fxe6 10. Bf4 Qd5
1966 Hoogovens – Round 6 – Lehmann, Heinz – 1/2-1/2 – Van Scheltinga, Theo – G30
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 fxe6 10. Ng5 Qd6
1966 Sunderland ch-BCF – Round 2 – Littlewood, Norman – 1-0 – Milner Barry, Philip – G28
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 fxe6 10. Be2 Qd5
1966 USSR – Round 1 – Adamson, Robby – 1-0 – Tarasov, Vitaly – G2
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 f6 10. g3 Qd5
1967 URS Team Ch – Round 1 – Bronstein, David I – 1-0 – Chikovani, Iuri – G8
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 fxe6 10. Ng5 Qd5
1967 USSR – Round 1 – Doroshkievich, Vladimir K – 1-0 – Astashin, Aleksandr – G11
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 fxe6 10. Be2 Qd5
1968 ROM Ch – Round 5 – Vaisman, Volodia – 0-1 – Ungureanu, Emil – G26
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nxc3 8. bxc3 Bb7 9. e6 f6 10. Be2 g6
D24r — Bogoljubow
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 Nxc3 8.bxc3 Bb7
Les coups candidats
9.e6 — 82.2% (176 parties)
Ambassadeurs : Valenta, Vit (4x), Ilyin, Pavel Egorovich (4x), Borras Schulz, Konrad (3x), Sosonko, Gennadi (3x), Bronstein, David I (2x), Miles, Anthony J (2x), Johansen, Darryl K (2x), Korsunsky, Rostislav R (2x)
9.Ba3 — 4.7% (10 parties)
Ambassadeurs : Sallay, Roland (1x), Sapi, Laszlo (1x), Bjerke, Richard (1x), Valaker, Ole Johan (1x), Gola, Martin (1x), Gawronski, Miroslaw (1x), Dive, Russell John (1x), Dreyer, Martin P (1x)
9.g3 — 4.7% (10 parties)
Ambassadeurs : Putzbach, Gerd (2x), Toshkov, Tihomir (1x), Dimitriadis, Georgios (1x), Benjamin, Jonathan C (1x), Wheldon, Philip (1x), Tunik, Gennady (1x), Lutikov, Anatoly S (1x), Dinckel, Joerg (1x)
9.Be2 — 4.2% (9 parties)
Ambassadeurs : Korhonen Lundberg, Jonathan (1x), Flohrer (1x), Draica, Iulia (1x), Matnadze Bujiashvili, Ann (1x), Pedersen, Steffen (1x), Stefansson, Hannes (1x), Bacrot, Etienne (1x), Serper, Grigory (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.e6 9.Ba3 9.g3 9.Be2
<1800 1 100%
1800-2200 38 79% 5% 3% 8%
2200-2600 119 82% 5% 6% 3%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.e6 9.Ba3 9.g3 9.Be2
1950s 2 100%
1960s 15 93% 7%
1970s 9 89%
1980s 37 81% 8% 3%
1990s 52 81% 6% 8% 4%
2000s 56 79% 5% 5% 9%
2010s 37 86% 5% 3%
2020s 6 67% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.e6 86% 67% ▼ -19.8%
9.Ba3 5% 17% ▲ +11.3%
9.g3 0% 0% +0.0%
9.Be2 3% 0% ▼ -2.7%
Parties historiques
9.e6 — 82.2% (176 parties)
1952 — Bronstein, David I vs Byrne, Ray — 0-1 — Helsinki FIN
1954 — Najdorf, Miguel vs De Souza Mendes, Joao — 1-0 — Mar del Plata/Buenos Aires
1963 — Lazarev, Efim M. vs Kogan, Boris M — 0-1 — Kiev UKR
1964 — Borisenko, Aleksei V vs Hernandez Stein, Dario Eduardo — 0-1 — USSR
1965 — Mikenas, Vladas vs Peterson, Andrejs — 1-0 — ?
9.Ba3 — 4.7% (10 parties)
1965 — Sallay, Roland vs Sapi, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1991 — Dive, Russell John vs Dreyer, Martin P — 1/2-1/2 — Otago
1992 — Bjerke, Richard vs Valaker, Ole Johan — 0-1 — Gausdal NOR
1998 — Gola, Martin vs Gawronski, Miroslaw — 0-1 — POL-chT2 Wisla
2000 — Sitnik, Igor vs Vaculik, Martin — 1-0 — 21. Open A Bled SLO
9.g3 — 4.7% (10 parties)
1984 — Toshkov, Tihomir vs Dimitriadis, Georgios — 0-1 — Athens GRE
1984 — Tunik, Gennady vs Lutikov, Anatoly S — 1-0 — Briansk
1987 — Benjamin, Jonathan C vs Wheldon, Philip — 0-1 — London ENG
1992 — Doeppner, Tilo vs Putzbach, Gerd — 0-1 — Oberliga Nord N9192
1993 — Dinckel, Joerg vs Putzbach, Gerd — 0-1 — Pinneberg
9.Be2 — 4.2% (9 parties)
1985 — Korhonen Lundberg, Jonathan vs Flohrer — 1-0 — corr EU/I
1992 — Pedersen, Steffen vs Stefansson, Hannes — 0-1 — Arnold Cup Gausdal NOR
1994 — Draica, Iulia vs Matnadze Bujiashvili, Ann — 0-1 — Herculane ch-EUw U12
2000 — Bacrot, Etienne vs Serper, Grigory — 1/2-1/2 — Cap d'Agde FRA
2000 — Komljenovic, Davorin vs Cifuentes Parada, Roberto — 0-1 — Dos Hermanas ESP