D24p — QGA: Bogoljubow, 7.a4 Nb4

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 Nb4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 6
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
bN
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 3
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
Avant-poste C (accessible)
wN
wP
bPMajorité aile dame
bN
wP
wP
Case forte (2v1)
bPMajorité aile dame
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 6
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● b5→c4, a6→b5
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● d5 (2v1)
Cases faibles ● d3 ● e5
Centre ● d4 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 2.4 – Ehlvest, Jaan – 1/2-1/2 – Sadler, Matthew D – G103
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Nb4 8. Be2 Bf5 9. O-O Nc2 10. Ra2 Nb4
D24p — Bogoljubow
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 Nb4
Eval: [+0.84]
Les coups candidats
8.Be2 — 62.8% (27 parties)
Ambassadeurs : Krasenkow, Michal (2x), Heinbuch, Detlef Ulrich (2x), Sadler, Matthew D (2x), Kotronias, Vasilios (1x), Votruba, Pavel (1x), Yanovsky, Vladimir (1x), Yanofsky, Daniel Abraham (1x), Kotlyar, Gregory (1x)
8.axb5 — 23.3% (10 parties)
Ambassadeurs : Ernst, Thomas (1x), Braeunlin, Herbert (1x), Fedder, Steen (1x), Danielsen, Henrik (1x), Kouatly, Bachar (1x), Radulov, Ivan (1x), Muse, Mladen (1x), Donchev, Dimitar I. (1x)
8.d5 — 14.0% (6 parties)
Ambassadeurs : Vehre, John (1x), Heap David (1x), Burn, Allan (1x), Thornton, Andrew (1x), Titorenko, Natalia I (1x), Putjatina, Nadezhda (1x), Machno A (1x), Heap, D. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Be2 8.axb5 8.d5
1800-2200 4 25% 50% 25%
2200-2600 25 76% 24%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Be2 8.axb5 8.d5
1970s 1 100%
1980s 19 68% 16% 16%
1990s 15 53% 27% 20%
2000s 6 67% 33%
2010s 2 100%
Parties historiques
8.Be2 — 62.8% (27 parties)
1981 — Chekhov, Valery A vs Zeitlein, Michael — 1-0 — Planernaya
1983 — Sideifzade, Fikret vs Lerner, Konstantin Z — 0-1 — Nikolaev UKR
1983 — Knaak, Rainer vs Donchev, Dimitar I. — 0-1 — Bratislava SVK
1984 — Kotronias, Vasilios vs Votruba, Pavel — 1-0 — Athens GRE
1984 — Sosonko, Gennadi vs Nikolic, Predrag — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
8.axb5 — 23.3% (10 parties)
1977 — Ernst, Thomas vs Braeunlin, Herbert — 0-1 — BL-SW Zaehringen
1984 — Kouatly, Bachar vs Radulov, Ivan — 1/2-1/2 — St Maxime
1984 — Muse, Mladen vs Donchev, Dimitar I. — 0-1 — Hamburg GER
1987 — Fedder, Steen vs Danielsen, Henrik — 0-1 — Copenhagen DEN
1992 — Uscinski, Jordan vs Tkaczyk, Adam — 0-1 — corr Poland
8.d5 — 14.0% (6 parties)
1985 — Titorenko, Natalia I vs Putjatina, Nadezhda — 0-1 — USSR
1986 — Vehre, John vs Heap David — 0-1 — corr WT/M
1989 — Burn, Allan vs Thornton, Andrew — 1/2-1/2 — corr GB open
1990 — Grott, P. vs Leisebein, P. — 0-1 — cr.
1992 — Machno A vs Heap, D. — 0-1 — corr WCCF candidates