Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d4→e5 ● b5→c4, a6→b5
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● d5 (2v1)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bb7 ● Bb7 Mauvais (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e5-e6 ● …c7-c5, ● …f7-f6

D24o — QGA: Bogoljubow, 7.a4 Bb7

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 Bb7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e6 (Rupture — 84 % des parties) ; axb5 (Capture en b5, Expansion aile dame — 16 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
bPMajorité aile dame
wP
wP
bNCase forte (2v1)
bPMajorité aile dame
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bR
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...f6 (Rupture — 41 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 22 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Novopashin, Arkady – G30
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. e6 fxe6 9. Be2 Nxc3 10. bxc3 Qd5
1964 Kiev ch-URS – Round 1 – Bronstein, David I – 1-0 – Liavdansky, Vladimir – G27
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. e6 fxe6 9. Ng5 Nxc3 10. bxc3 Qd5
1964 Parnu – Round ? – Mikenas, Vladas – 0-1 – Nei, Iivo – G3
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. axb5 Nxc3 9. bxc3 axb5 10. Rxa8 Bxa8
1964 UKR Ch – Round 17 – Gufeld, Eduard – 1-0 – Kogan, Boris M – G105
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. e6 fxe6 9. Ne4 Nb4 10. Nc5 Bxf3
1964 URS-ch32 – Round ? – Bronstein, David I – 1-0 – Ljavdansky, Vladimir – G3
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. e6 fxe6 9. Ng5 Nxc3 10. bxc3 Qd5
1965 Novi Sad – Round 5 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Damjanovic, Mato – G47
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. e6 Nxc3 9. exf7+ Kxf7 10. bxc3 Kg8
1966 La Habana olm fin-B – Round 5 – Vranesic, Zvonko – 1/2-1/2 – Clarke, Peter H – G72
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. e6 fxe6 9. Ng5 Nxc3 10. bxc3 Qd5
1966 Sochi Chigorin Memorial 04th – Round 7 – Vladimirov, Boris T – 1/2-1/2 – Matulovic, Milan – G31
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 Bb7 8. e6 f6 9. Ne4 Nb4 10. Nc5 Bxf3

D24o — QGA: Bogoljubow (1963)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 Bb7
Les coups candidats
8.e6 — 86.5% (134 parties)
Ambassadeurs : Gufeld, Eduard (2x), Vranesic, Zvonko (2x), Bronstein, David I (2x), Dautov, Rustem (2x), Cebalo, Miso (2x), Wahjuwidajat, Utut Adianto (2x), Zubac, Marius (2x), Mamedyarov, Shakhriyar (2x)
8.axb5 — 11.0% (17 parties)
Ambassadeurs : Mikenas, Vladas (1x), Nei, Iivo (1x), Watson, John (1x), Ivins, Jeffrey (1x), Ligterink, Gert (1x), Karkanaqe, Ilir (1x), Orfalea, Mark (1x), Formanek, Edward (1x)
8.Be2 — 1.9% (3 parties)
Ambassadeurs : Huang, Qian (1x), Yildiz Kadioglu, Betul Cemre (1x), Schrimpl, Michael (1x), Neumann, Ulf (1x), Nasri, Abdelhak (1x), Mammadov, Zafar (1x)
8.g3 — 0.6% (1 parties)
Ambassadeurs : Ritzmann, Andrew M. (1x), Acebo, Brian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.e6 8.axb5 8.Be2 8.g3
<1800 4 100%
1800-2200 47 85% 15%
2200-2600 77 87% 10% 3%
2600+ 4 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.e6 8.axb5 8.Be2 8.g3
1960s 11 91% 9%
1970s 4 100%
1980s 12 67% 33%
1990s 24 92% 8%
2000s 36 83% 14% 3%
2010s 52 85% 10% 4% 2%
2020s 16 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.e6 85% 100% ▲ +15.4%
8.axb5 10% 0% ▼ -9.6%
8.Be2 4% 0% ▼ -3.8%
8.g3 2% 0% ▼ -1.9%
Parties historiques
8.e6 — 86.5% (134 parties)
1963 — Taimanov, Mark vs Novopashin, Arkady — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1964 — Gufeld, Eduard vs Kogan, Boris — 1-0 — Ukraine ch
1964 — Gufeld, Eduard vs Kogan, Boris M — 1-0 — Kiev UKR
1964 — Bronstein, David I vs Liavdansky, Vladimir — 1-0 — Kiev ch-URS
1964 — Bronstein, David I vs Ljavdansky, Vladimir — 1-0 — Kiev UKR
8.axb5 — 11.0% (17 parties)
1964 — Mikenas, Vladas vs Nei, Iivo — 0-1 — Parnu EST
1981 — Orfalea, Mark vs Formanek, Edward — 0-1 — Berkeley
1981 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Castro, Oscar — 0-1 — Budapest HUN
1982 — Ligterink, Gert vs Karkanaqe, Ilir — 1/2-1/2 — Lucerne SUI
1984 — Watson, John vs Ivins, Jeffrey — 1/2-1/2 — USA op
8.Be2 — 1.9% (3 parties)
2008 — Huang, Qian vs Yildiz Kadioglu, Betul Cemre — 1-0 — Beijing CHN
2010 — Schrimpl, Michael vs Neumann, Ulf — 0-1 — ?
2016 — Nasri, Abdelhak vs Mammadov, Zafar — 0-1 — Tehran IRI
8.g3 — 0.6% (1 parties)
2015 — Ritzmann, Andrew M. vs Acebo, Brian — 0-1 — ICCF