D21k — QGA: 3.Nf3 c5 4.e3 cxd4 5.Bxc4

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 c5 4.e3 cxd4 5.Bxc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : case forte d4, Bc4 actif, paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, 4 pièces non développées (B1, C1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nc3 — Développer Nb1
● Bd2 — Développer Bc1
● h3 — Empêcher ...Bg4
● Rc — Tour sur colonne c

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : majorité centre (2v1), paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Nf6 — Développer Ng8
● ...Bg4 — Développer Bc8, clouer Nf3
● ...Bd6 — Développer Bf8

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

D21k —

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 c5 4.e3 cxd4 5.Bxc4

Eval: [+0.36]

Les coups candidats

5…Qc7 — 70.5% (385 parties)

Ambassadeurs : Sermek, Drazen (15x), Kozul, Zdenko (10x), Afek, Yochanan (9x), Schalkwijk, Peter H (7x), Mikhalchishin, Adrian (7x), Kallai, Gabor (6x), Stojanovic, Mih (6x), Kizov, Atanas (6x)

5…e6 — 12.3% (67 parties)

Ambassadeurs : Gunsberg, Isidor (3x), Varga, Zo (3x), Rauzer, Vsevolod (2x), Pillsbury, Harry (2x), Peredy, Ferenc (2x), Eperjesi, Laszlo Dr. (2x), Schalkwijk, Peter H (2x), Sermek, Drazen (2x)

5…Nc6 — 8.1% (44 parties)

Ambassadeurs : Tinsley, Samuel (2x), Blackburne, Joseph (2x), Taubenhaus, Jean (1x), Mortimer, James (1x), Chigorin, M. (1x), Blackburne (1x), Chigorin, Nikolay (1x), De Freitas, Marcio Elisio (1x)

5…Nf6 — 6.0% (33 parties)

Ambassadeurs : Fomin, Taras (3x), Hamann, Svend (1x), Haahr, Thorkild (1x), Rashkovsky, Nukhim N (1x), Westerinen, Heikki M.J. (1x), Mester, Gyula (1x), Donka, Peter (1x), Hedegaard Erik (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Qc7	5…e6	5…Nc6	5…Nf6
<1800	11	55%	9%	36%	—
1800-2200	99	60%	15%	15%	7%
2200-2600	361	78%	10%	3%	6%
2600+	10	90%	10%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Qc7	5…e6	5…Nc6	5…Nf6
1880s	3	—	33%	67%	—
1890s	2	—	—	100%	—
1900s	6	—	67%	17%	—
1930s	1	—	100%	—	—
1940s	3	—	33%	67%	—
1950s	4	50%	25%	—	—
1960s	1	—	—	—	100%
1970s	2	—	—	100%	—
1980s	23	87%	4%	—	4%
1990s	90	71%	12%	2%	3%
2000s	180	81%	6%	7%	5%
2010s	177	66%	16%	9%	8%
2020s	54	69%	13%	9%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Qc7	66%	69%	▲ +3.0%
5…e6	16%	13%	▼ -3.4%
5…Nc6	9%	9%	+0.2%
5…Nf6	8%	9%	▲ +1.3%

Parties historiques

5…Qc7 — 70.5% (385 parties)

1957 — Nielsen, Hartvig vs Haahr, Thorkild — 1/2-1/2 — Odense DEN
1958 — Hansen, Victor Juul vs Haahr, Thorkild — 1/2-1/2 — Herning
1982 — Lputian, Smbat vs Lukin, Andrei M — 1-0 — Telavi
1982 — Timoscenko, Gennadij vs Lputian, Smbat — 0-1 — Pavlodar ch-URS
1982 — Vaganian, Rafael A vs Lukin, Andrei M — 1/2-1/2 — Telavi

5…e6 — 12.3% (67 parties)

1887 — Blackburne, Joseph vs Englisch, Berthold — 1-0 — Frankfurt GER
1902 — Pillsbury, Harry vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — ?
1902 — Pillsbury, Harry vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — Monte Carlo MNC
1902 — Oskam, Gerard vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — ?
1904 — Napier, William vs Chepmell, Claude Herries — 1-0 — Hastings ENG

5…Nc6 — 8.1% (44 parties)

1889 — Blackburne, Joseph vs Chigorin, M. — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Blackburne vs Chigorin, Nikolay — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1890 — Tinsley, Samuel vs Taubenhaus, Jean — 0-1 — Manchester ENG
1890 — Tinsley, Samuel vs Mortimer, James — 1-0 — London ENG
1900 — Ward, Wesley vs Blackburne, Joseph — 1-0 — London ENG

5…Nf6 — 6.0% (33 parties)

1960 — Hamann, Svend vs Haahr, Thorkild — 1-0 — Aalborg DEN
1989 — Rashkovsky, Nukhim N vs Westerinen, Heikki M.J. — 1/2-1/2 — Moskou open
1990 — Lassila, Erkki vs Domento, P — 1-0 — ch World Cadets
1995 — Mester, Gyula vs Donka, Peter — 0-1 — Szezam-Postas Kupa D
1998 — Hedegaard Erik vs Olsen, Kim Alex — 0-1 — Manziusgarden

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● e3-e4	● …d4-d3, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 London ENG – Round 9 – Ward, Wesley – 1-0 – Blackburne, Joseph – G12 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 Nc6 6. exd4 e6 7. O-O Nf6 8. Nc3 Be7 9. Ne2 O-O 10. Be3 Qa5
1902 Monte Carlo – Round 12 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Gunsberg, Isidor – G52 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 e6 6. exd4 Nf6 7. O-O Be7 8. Qe2 Nbd7 9. Nc3 Nb6 10. Bb3 Nbd5
1904 BCF Ch 1st – Round 6 – Napier, William – 1-0 – Chepmell, Claude Herries – G18 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 e6 6. exd4 Nf6 7. Nc3 a6 8. O-O b5 9. Bb3 Bb7 10. Re1 Be7
1904 London – Round 15 – Van Vliet, Louis – 0-1 – Blackburne, Joseph – G43 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 Qa5+ 6. Bd2 Qb6 7. Nxd4 Nf6 8. Nc3 Bd7 9. Na4 Qc7 10. Rc1 Nc6
1936 URS All-Union YM – Round 9 – Kan, Ilya A – 0-1 – Rauzer, Vsevolod – G10 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 e6 6. exd4 Nf6 7. O-O Be7 8. Qe2 O-O 9. Nc3 a6 10. Bf4 b5
1940 URS-sf – Round 1 – Stolberg, Mark Moiseevich – 0-1 – Rauzer, Vsevolod – G9 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 e6 6. exd4 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. Qe2 a6 10. Bg5 b5
1947 BRA Ch – Round 6 – De Freitas, Marcio Elisio – 1-0 – Da Cunha, Edmundo Gastao – G9 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 Nc6 6. exd4 e6 7. O-O Nf6 8. Nc3 Be7 9. Be3 O-O 10. Qe2 Nb4
1957 Corr – Round ? – Korning, Peter – 1/2-1/2 – Laustsen, Albert – G2 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 e6 6. exd4 Nf6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. Qe2 Nbd7 10. Bg5 h6
1957 Danmarksmesterskabet – Round 7 – Nielsen, Hartvig – 1/2-1/2 – Haahr, Thorkild – G25 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 Qc7 6. Qb3 e6 7. exd4 Bd7 8. O-O Nc6 9. Bd2 Rc8 10. Bd3 Nf6
1958 Danmarksmesterskabet – Round 6 – Hansen, Victor Juul – 1/2-1/2 – Haahr, Thorkild – G20 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 Qc7 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Nxd7 8. exd4 Ngf6 9. Nc3 e6 10. O-O Bb4
1960 Aalborg – Round 1 – Hamann, Svend – 1-0 – Haahr, Thorkild – G8 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 Nf6 6. exd4 Nbd7 7. O-O Nb6 8. Bb3 e6 9. Nc3 Be7 10. Qd3 O-O
Moscow Superblitz 2006 – Round 15 – Grachev, Boris – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G40 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 Qc7 6. Qxd4 Nc6 7. Qd1 Nf6 8. O-O Bg4 9. h3 Bh5 10. Be2 e6