D20i — QGA: 3.Nc3 c5

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nc3 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c4, ● c5
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1957 Reykjavik ol stud tt – Round 1 – Larsen, Benjamin Holsko – 1/2-1/2 – Rannanjarvi – G5 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nc3 c5 4. e3 cxd4 5. exd4 e6 6. Bxc4 Nf6 7. Nf3 a6 8. O-O b5 9. Bb3 Bb7 10. Qe2 Be7

D20i — QGA:

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nc3 c5

Eval: [+0.41]

Les coups candidats

4.d5 — 51.5% (106 parties)

Ambassadeurs : Hegedus, Gyorgy (2x), Adam, Zoltan (2x), Ker, Anthony F (2x), Soukup, Alois (2x), Szathmari, Gabor (2x), Sernecki, Franciszek (2x), Brozka, Karel (2x), Rodshtein, Tereza (2x)

4.e3 — 27.2% (56 parties)

Ambassadeurs : Donnelly, J. (1x), Pollington, E. (1x), A J Donnelly (1x), E Pollington (1x), Larsen, Benjamin Holsko (1x), Rannanjarvi (1x), Nikolic, Stanimir (1x), Fricker, Jean (1x)

4.Nf3 — 14.1% (29 parties) →

Ambassadeurs : Szucs, Vladimir (2x), Lopez Arce Alberto (1x), Lundin, Erik (1x), Ferreira Da Silva, Nicholas (1x), Dss Ravi, Teja (1x), Gal, Peter (1x), Neber, Akos (1x), Suljagic, Ismet (1x)

4.dxc5 — 3.9% (8 parties)

Ambassadeurs : Akhmetov, Artiom (1x), Yastrebov, Alexander (1x), Meiler, Julia (1x), Gimmerthal, Ina (1x), Santos Etxepare, Agustin (1x), Huerga, Jorge Hugo (1x), Stupak, Kirill (1x), Zubritskiy, Artyom (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.d5	4.e3	4.Nf3	4.dxc5
<1800	14	43%	29%	14%	—
1800-2200	82	59%	26%	9%	5%
2200-2600	43	56%	28%	9%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.d5	4.e3	4.Nf3	4.dxc5
1930s	2	50%	—	50%	—
1950s	3	33%	67%	—	—
1960s	3	33%	67%	—	—
1980s	10	60%	30%	—	—
1990s	68	51%	28%	16%	3%
2000s	65	49%	25%	20%	3%
2010s	48	54%	27%	6%	8%
2020s	7	57%	14%	14%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.d5	54%	57%	▲ +3.0%
4.e3	27%	14%	▼ -12.8%
4.Nf3	6%	14%	▲ +8.0%
4.dxc5	8%	0%	▼ -8.3%

Parties historiques

4.d5 — 51.5% (106 parties)

1939 — Bergqvist, Nils vs Lundin, Erik — 1-0 — Stockholm SWE
1959 — Marthaler, Otto vs Fricker, Jean — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1964 — Alvarado, Ruiz Jose vs Alberts Leonards — 0-1 — ?
1986 — Whitehead, Jay E vs Polgar, Susan — 0-1 — San Francisco, CA USA
1987 — Vallifuoco, Giacomo vs Della Selva — 1-0 — Sapri

4.e3 — 27.2% (56 parties)

1957 — Larsen, Benjamin Holsko vs Rannanjarvi — 1/2-1/2 — Reykjavik ol stud tt
1958 — Nikolic, Stanimir vs Fricker, Jean — 1-0 — San Benedetto
1963 — Donnelly, J. vs Pollington, E. — 1-0 — England
1963 — A J Donnelly vs E Pollington — 1-0 — cr lincolnshire
1981 — Sprattley, B. vs Snively, T. — 1-0 — Dayton, OH USA

4.Nf3 — 14.1% (29 parties)

1939 — Lopez Arce Alberto vs Lundin, Erik — 0-1 — Buenos Aires ARG
1990 — Klepej Jozsef vs Reiner, Sandor — 1-0 — Hajduszoboszlo
1991 — Ferreira Da Silva, Nicholas vs Dss Ravi, Teja — 1-0 — Maringa
1991 — Ferreira, Nelson Castelo Branco vs Ravi, Thandalam Shanmugam — 1-0 — WchT U26 Maringa
1993 — Cubero Ferreiro, Rodrigo vs Lorenzo Duran, Marcos — 0-1 — Naron

4.dxc5 — 3.9% (8 parties)

1997 — Meiler, Julia vs Gimmerthal, Ina — 1/2-1/2 — GER
1999 — Akhmetov, Artiom vs Yastrebov, Alexander — 0-1 — RUS-ch U16 Serpukhov
2004 — Santos Etxepare, Agustin vs Huerga, Jorge Hugo — 0-1 — IECG
2004 — Stupak, Kirill vs Zubritskiy, Artyom — 0-1 — Urgup TUR
2011 — Foisor, Mihaela-Veronica vs Sgircea, Silvia-Raluca — 1/2-1/2 — Sarata Monteoru ROU

1957 Reykjavik ol stud tt – Round 1 – Larsen, Benjamin Holsko – 1/2-1/2 – Rannanjarvi – G5