Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● g6, ● g7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6, f7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d5 (3v2), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d, ● h

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	Non
Non développées	2 (● c1, ● a1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5

D19f — Slav: Dutch, 8…O-O 9.Qe2 Bg6 10.Ne5 Nbd7, 12.Rd1

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qe2 Bg6 10.Ne5 Nbd7 11.Nxg6 hxg6 12.Rd1 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (e4 dans 64 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. e4 (Occuper le centre — 64 % des parties) ; Bd2 (Développer c1 — 21 % des parties) ; Qf3 (Centraliser la dame — 7 % des parties) ; Bb3 (Clouer e6, Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d5 et f5, un avant-poste en d5, un fou actif en b4 et les colonnes semi-ouvertes d et h.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

Plans. ...Qe7 (50 % des parties) ; ...Qc7 (29 % des parties) ; ...Qa5 (21 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1923 Trieste – Round 10 – Asztalos, Lajos – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G46 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Bg6 10. Nxg6 hxg6
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 10 – Lilienthal, Andor – 1-0 – Yanofsky, Daniel Abraham – G88 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 8 – Book, Eero – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G68 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
1948 Stockholm – Round 1 – Book, Eero – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G2 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
1953 Hastings5354 – Round 3 – Olafsson, Fridrik – 1-0 – Tartakower, Savielly – G11 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
1959 Reggio Emilia ITA – Round 5 – Seitz, Jakob Adolf – 1/2-1/2 – Bely, Miklos – G9 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
1962 URS-ch30 – Round ? – Krogius, Nikolai V – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G5 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
1963 New York ch-USA – Round 11 – Evans, Larry M – 1/2-1/2 – Addison, Wiliam G – G16 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
2024 Superbet Chess Classic - Round 2 - Deac Bogdan-Daniel - 1/2-1/2 - Giri Anish - G7 1. Nf3 1... d5 2. d4 2... Nf6 3. c4 3... c6 4. Nc3 4... dxc4 5. a4 5... Bf5 6. e3 6... e6 7. Bxc4 7... Bb4 8. O-O 8... O-O 9. Qe2 9... Bg6 10. Ne5 10... Nbd7
41. Olympiad Open 2014 – Round 10.6 – Akobian, Varuzhan – 0-1 – Felgaer, Ruben – G731 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7
Melody Amber, Blindfold, Monaco 1995 – Round 2 – Karpov, Anatoly – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G5 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Bg6 10. Ne5 Nbd7

D19f — Dutch (1923)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qe2 Bg6 10.Ne5 Nbd7 11.Nxg6 hxg6 12.Rd1

Les coups candidats

12…Qa5 — 64.1% (642 parties)

Ambassadeurs : Peralta, Fernando (8x), Felgaer, Ruben (7x), Packroff, Hermann (7x), Milov, Leonid (6x), Sakaev, Konstantin (5x), Mchedlishvili, Mikheil (5x), Stearman, Josiah (5x), Karttunen, Mika (4x)

12…Qe7 — 19.6% (196 parties)

Ambassadeurs : Kirov, Nino (3x), Alonso, Salvador (3x), Andriasian, Zaven (3x), Velikov, Petar (2x), Georgiev, Kiril (2x), Bravo Barranco, Narciso (2x), Inkiov, Ventzislav (2x), Li, Chao b (2x)

12…Qc7 — 12.4% (124 parties)

Ambassadeurs : Gunina, Valentina (3x), Baum, Jonasz (2x), Norri, Joose (2x), Nesterov, Arseniy (2x), Vivaan Vishal Shah (2x), Olafsson, Fridrik (1x), Tartakower, Savielly (1x), Koistinen, Kari (1x)

12…Nb6 — 2.1% (21 parties)

Ambassadeurs : Ehlvest, Jaan (2x), Arnett, David (2x), Moutousis, Konstantinos (1x), Petsetidi, Maria (1x), Monneret, Guy (1x), Carteron, Olivier (1x), Polaczek, Richard (1x), Franssila, Tommi (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	12…Qa5	12…Qe7	12…Qc7	12…Nb6
<1800	25	72%	12%	4%	12%
1800-2200	325	62%	20%	13%	3%
2200-2600	563	65%	20%	12%	1%
2600+	40	70%	18%	12%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	12…Qa5	12…Qe7	12…Qc7	12…Nb6
1950s	2	50%	—	50%	—
1960s	2	—	100%	—	—
1970s	4	50%	25%	25%	—
1980s	11	18%	45%	36%	—
1990s	108	64%	21%	8%	3%
2000s	353	78%	14%	5%	2%
2010s	330	70%	18%	7%	2%
2020s	191	32%	30%	37%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
12…Qa5	70%	32%	▼ -38.1%
12…Qe7	18%	30%	▲ +11.7%
12…Qc7	7%	37%	▲ +29.7%
12…Nb6	2%	1%	▼ -1.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 4 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

12…Qa5 — 64.1% (642 parties)

1959 — Seitz, Jakob Adolf vs Bely, Miklos — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1978 — Anelli, Antonio vs Varga, Mariano — 1-0 — Clarin-B Buenos Aires ARG
1978 — Garcia, Eder Raimundo vs Varga, Mariano — 1-0 — Clarin-B Buenos Aires ARG
1984 — Kristensen, Henrik Lunden vs Andersson, Henrik — 1/2-1/2 — cr.
1989 — Zsinka, Laszlo vs Bang, Andreas — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN

12…Qe7 — 19.6% (196 parties)

1962 — Krogius, Nikolai V vs Mnatsakanian, Eduard A — 1-0 — Erevan ARM
1963 — Evans, Larry vs Addison, Wiliam G — 1/2-1/2 — New York ch-USA
1975 — Panno, Oscar vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG
1984 — Pigusov, Evgeny vs Kharitonov, Andrei — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1985 — Baikov, Vladimir A vs Dokhoian, Yury — 0-1 — Moscow RUS

12…Qc7 — 12.4% (124 parties)

1953 — Olafsson, Fridrik vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Hastings ENG
1971 — Haigh, Geoff vs Weber, Leo — 0-1 — Athens GRE
1980 — De Lange, Job vs Barry, Colm — 1-0 — Berlin-West
1981 — Hvenekilde, Jorgen vs Knudsen, Per — 0-1 — Aarhus DEN
1986 — Agzamov, Georgy vs Solozhenkin, Evgeniy — 1/2-1/2 — Sevastopol UKR

12…Nb6 — 2.1% (21 parties)

1994 — Ehlvest, Jaan vs Arnett, David — 1-0 — New York Open
1994 — Ehlvest, Jaan vs Arnett, David — 1-0 — New York open
1998 — Moutousis, Konstantinos vs Petsetidi, Maria — 1-0 — Panormo GRE
2004 — Monneret, Guy vs Carteron, Olivier — 1/2-1/2 — Loire
2005 — Tran, Ngoc Thach vs Hoang, Xuan Thanh Khiet — 0-1 — Vung Tau VIE