D18m — Slav: Dutch, 8…Nbd7 9.Qe2 Bg6 10.e4

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O Nbd7 9.Qe2 Bg6 10.e4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bBMauvais fou (5/7 pions)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
bB
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en g6 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wN
wN
wP
wP
wB
bBFou actif — mobilité 7
wP
bB
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bR
bK
bQ
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; Tour sur colonne d.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bg6 ● Bg6 Mauvais (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 2 (a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c6-c5, ● …e6-e5
Partie
1946 Moscow-Prague – Round 2 – Kottnauer, Cenek – 1-0 – Smyslov, Vladimir – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Nbd7 8. O-O Bb4 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
1951 URS Ch sf – Round 11 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Lipnitsky, Isaac – G14
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
1960 Leipzig olm fin-B – Round 2 – Rodriguez Gonzales, Jesus – 0-1 – Johansson, Martin 1979 – G14
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
1963 Zenica ch YUG – Round 1 – Marovic, Drazen – 0-1 – Trifunovic, Petar – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
1969 Buesum – Round 15 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Gerusel, Mathias – G63
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
Belgrade 1987 – Round ? – Gligoric, Svetozar – 0-1 – Beliavsky, Alexander G – G40
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
Interpolis 1986 – Round 7 – Karpov, Anatoly – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G23
1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
Interpolis 1991 – Round 11 – Kasparov, Garry – 1-0 – Bareev, Evgeny – G34
1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. Nc3 d5 4. d4 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
Linares 1994 – Round 11 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Lautier, Joel – G57
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
Qatar Masters Open 2015 – Round 7.8 – Naroditsky, Daniel – 1/2-1/2 – Li, Chao – G255
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
Tilburg NED 1991 – Round ? – Kasparov, Garry – 1-0 – Bareev, Evgeny – G3
1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. Nc3 d5 4. d4 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 Bxc3
D18m — Dutch
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O Nbd7 9.Qe2 Bg6 10.e4
Eval: [+0.31]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Sutton, Alan B (17x), Márquez Abreu, Carlos Javier (14x), Hector, Jonny (9x), Wang, Yue (8x), Roberts, Anthony J (6x), ? (6x), Akopian, Vladimir (6x), Kashlinskaya, Alina (6x)
10…Bxc3 — 34.6% (519 parties)
Ambassadeurs : Huebner, Robert (6x), Bohm, Hans (4x), Gligoric, Svetozar (4x), Donner, Jan-Hein (3x), Silman, Jeremy (3x), Bareev, Evgeny (3x), Browne, Walter Shawn (3x), Tukmakov, Vladimir B (3x)
10…Bh5 — 0.5% (8 parties)
Ambassadeurs : Bets, Anatolij (1x), Novopashin, Arkady (1x), Vaganian, Rafael A (1x), Marovic, Drazen (1x), Guzikov, Yury (1x), Hladky, Ostap (1x), Danielsen, Henrik (1x), Thorfinnsson, Bjorn (1x)
10…Qa5 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Lokander, Martin (1x), Nordlander, Sven (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10…O-O 10…Bxc3 10…Bh5 10…Qa5
<1800 15 53% 47%
1800-2200 377 66% 33% 0%
2200-2600 863 66% 33% 1%
2600+ 95 82% 18%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10…O-O 10…Bxc3 10…Bh5 10…Qa5
1940s 4 50% 50%
1950s 6 83% 17%
1960s 5 40% 60%
1970s 9 22% 78%
1980s 50 48% 52%
1990s 294 38% 62% 1%
2000s 417 68% 32% 0%
2010s 635 75% 23% 1% 0%
2020s 78 76% 24%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10…O-O 75% 76% +0.2%
10…Bxc3 23% 24% ▲ +1.1%
10…Bh5 1% 0% ▼ -0.8%
10…Qa5 0% 0% -0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 6 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
10…O-O — 64.6% (968 parties)
1948 — Lilienthal, Andor vs Furman, Slavomir — 0-1 — Moskou ch-URS
1948 — Flohr, Salo vs Vistaneckis, Isakas — 1-0 — Leningrad RUS
1953 — Stahlberg, Gideon vs Smyslov, Vladimir — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1955 — Geller, Efim P. vs Smyslov, Vladimir — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1956 — Gligoric, Sofija vs Smyslov, Vladimir — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
10…Bxc3 — 34.6% (519 parties)
1946 — Kottnauer, Cenek vs Smyslov, Vladimir — 1-0 — Moscow RUS
1947 — Haefner Erich vs Duenhaupt, Heinz-Wilhelm Dr — 1-0 — Vlotho
1951 — Taimanov, Mark vs Lipnitsky, Isaac — 1-0 — Baku AZE
1960 — Rodriguez Gonzales, Jesus vs Johansson, Martin 1979 — 0-1 — Leipzig GER
1963 — Marovic, Drazen vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Zenica ch YUG
10…Bh5 — 0.5% (8 parties)
1990 — Vaganian, Rafael A vs Marovic, Drazen — 1-0 — Mississauga
1999 — Bets, Anatolij vs Novopashin, Arkady — 1/2-1/2 — Alushta2 Alushta UKR
2009 — Guzikov, Yury vs Hladky, Ostap — 0-1 — FICGS
2012 — Danielsen, Henrik vs Thorfinnsson, Bjorn — 1-0 — Kopavogur ISL
2013 — Bezemer, Arno vs Smeets, Pierre — 1-0 — Hoogeveen NED
10…Qa5 — 0.1% (1 parties)
2010 — Lokander, Martin vs Nordlander, Sven — 1-0 — Stockholm SWE