Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1), ● d5 (3v2), ● f5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bg6		● Bg6 Actif (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5

D18h — Slav: Dutch, 8…Nbd7 9.Nh4 Bg6

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O Nbd7 9.Nh4 Bg6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Qb3 (33 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 18 % des parties) ; Nxg6 (Menace h8 — 17 % des parties) ; f3 (Poussée — 11 % des parties) ; g3 (9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, d5 et f5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et g6 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. ...a5 (26 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 21 % des parties) ; ...Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 15 % des parties) ; ...Qb6 (Contrôle diagonale b6-g1, Prépare O-O-O — 12 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
20. European Teams 2015 – Round 8.7 – Korobov, Anton – 1/2-1/2 – Bartel, Mateusz – G356 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. Nxg6 hxg6
Amber-blindfold 02nd 1993 – Round 8 – Karpov, Anatoly – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. h3 a5
Amsterdam VSB 1993 – Round 1 – Piket, Jeroen – 0-1 – Anand, Viswanathan – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. h3 Bh5
Belgrade Invest 1995 – Round 8 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G43 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. h3 Bh5
Biel Interzonal 1985 – Round 16 – Polugaevsky, Lev – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G47 1. Nf3 d5 2. d4 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. Qb3 a5
Dortmund 1992 – Round 8 – Huebner, Robert – 1/2-1/2 – Bareev, Evgeny – G38 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. Qb3 a5
Dortmund 1995 – Round 9 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Bareev, Evgeny – G44 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. Be2 O-O
Interpolis 1987 – Round 1 – Jussupow, Artur – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G6 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. Nxg6 hxg6
Linares 1992 – Round 9 – Jussupow, Artur – 0-1 – Bareev, Evgeny – G20 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. f4 O-O
Linares 1993 – Round 9 – Kasparov, Garry – 1-0 – Anand, Viswanathan – G36 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. h3 O-O
World Cup 1989 – Round 12 – Jussupow, Artur – 1/2-1/2 – Speelman, Jon S – G86 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Nh4 Bg6 10. Qb3 a5

D18h — Dutch (1985)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O Nbd7 9.Nh4 Bg6

Les coups candidats

10.Qb3 — 30.0% (185 parties)

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (7x), Hector, Jonny (6x), Tukmakov, Vladimir B (4x), Polugaevsky, Lev (3x), Bareev, Evgeny (3x), Ljubojevic, Ljubomir (2x), Karolyi, Tibor (2x), Pedersen, Peter Juul (2x)

10.Nxg6 — 26.9% (166 parties)

Ambassadeurs : Hector, Jonny (4x), Stepán, Josef (4x), Lukacs, Peter (2x), Huebner, Robert (2x), Kozlov, Aleksandr Anatolievich (2x), Komljenovic, Davorin (2x), Le, Quang Liem (2x), Torgersen, Terje (2x)

10.h3 — 9.9% (61 parties)

Ambassadeurs : Anand, Viswanathan (3x), Cuijpers, Frans Andre (2x), Notkin, Maksim (2x), Tarasenko, A. (2x), Van der Sterren, Paul (2x), Huebner, Robert (2x), Popov, Valerij (2x), Gerzhoy, Leonid (2x)

10.Be2 — 9.2% (57 parties)

Ambassadeurs : Kramnik, Vladimir (3x), Ivanchuk, Vasyl (3x), Khalifman, Alexander (2x), Lautier, Joel (2x), Bareev, Evgeny (2x), Akobian, Varuzhan (2x), Ulybin, Mikhail (2x), Van Wely, Loek (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Qb3	10.Nxg6	10.h3	10.Be2
<1800	20	35%	50%	5%	5%
1800-2200	162	30%	35%	6%	6%
2200-2600	313	28%	24%	10%	11%
2600+	37	14%	19%	30%	19%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Qb3	10.Nxg6	10.h3	10.Be2
1950s	1	—	100%	—	—
1970s	4	—	75%	—	—
1980s	52	33%	17%	—	—
1990s	173	33%	10%	14%	10%
2000s	179	32%	21%	13%	10%
2010s	198	25%	47%	7%	10%
2020s	10	30%	30%	—	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Qb3	25%	30%	▲ +4.7%
10.Nxg6	47%	30%	▼ -17.5%
10.h3	7%	0%	▼ -6.6%
10.Be2	10%	10%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

10.Qb3 — 30.0% (185 parties)

1981 — Tukmakov, Vladimir B vs Beliavsky, Alexander G — 1/2-1/2 — Frunze ch-URS
1981 — Polugaevsky, Lev vs Hort, Vlastimil — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1982 — Pecenka, Petr vs Jezek, Adam — 1/2-1/2 — corr ch-CSSR
1982 — Giulian, Philip M vs Thomson, Craig S M — 0-1 — Troon
1984 — Schmidt, Wlodzimierz vs Meduna, Eduard — 0-1 — Trnava SVK

10.Nxg6 — 26.9% (166 parties)

1954 — Sherwin, James T vs Marchand, Erich W — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1970 — Trikaliotis, Georgios vs McKay, Roderick M — 1/2-1/2 — Siegen olm
1972 — Stein, Leonid vs Anikaev, Yuri N — 1-0 — Odessa UKR
1976 — Collett, John vs Rickers, Gerhard — 1/2-1/2 — ICCF
1981 — Siniavsky Alexander vs Mnatsakanian, Eduard A — 1/2-1/2 — Moscow RUS

10.h3 — 9.9% (61 parties)

1992 — Sokolov, Ivan vs Lautier, Joel — 1/2-1/2 — Chalhidiki
1993 — Shneider, Aleksandr vs Chernin, Alexander — 1/2-1/2 — Podolsk RUS
1993 — Podgaets, Mikhail vs Schwartzman, Gabriel — 1/2-1/2 — Dortmund open I
1993 — Karpov, Anatoly vs Anand, Viswanathan — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1993 — Kasparov, Garry vs Anand, Viswanathan — 1-0 — Linares ESP

10.Be2 — 9.2% (57 parties)

1990 — Ivanchuk, Vasyl vs Khalifman, Alexander — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1991 — Kekki, Petri vs Abhishek Sori — 0-1 — Helsinki FIN
1992 — Kramnik, Vladimir vs Huebner, Robert — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1992 — Kramnik, Vladimir vs Lautier, Joel — 0-1 — Pamplona ESP
1992 — Jussupow, Artur vs Khalifman, Alexander — 1/2-1/2 — Munich GER