D13d — Slav: Exchange, 5.Nc3 Bf5

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Bf5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un fou actif en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (3v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 10)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1920 Gothenburg-B – Round 10 – Johner, Paul – 1-0 – Nilsson, Allan – G57 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 e6 7. Qxb7 Nbd7 8. Bf4 Rc8 9. e3 Be7 10. Ba6 Nb6
1925 Moscow – Round 1 – Verlinsky, Boris – 1/2-1/2 – Gothilf, Solomon Borisovich – G11 1. c4 Nf6 2. d4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. e3 Bd7 9. Nb5 Na6 10. Ne5 Bc6
1925 Moscow – Round 10 – De La Torre Huertas, Carlos – 1-0 – Gothilf, Solomon Borisovich – G152 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 e6 9. Qb3 Qxb3 10. axb3 Bc2
1930 Frankfurt – Round 11 – List, Paul – 1-0 – Thomas, George Alan – G58 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 e6 8. e3 a6 9. Bxb8 Rxb8 10. Bxa6 Bd6
1945 AUS Ch – Round 4.1 – Steiner, Lajos – 0-1 – Watson Charles G M – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 a6 8. e3 e6 9. Rc1 Be7 10. h3 Nbd7
1946 Gyor – Round 5 – Vajda, Arpad – 1-0 – Toth, Jozsef – G11 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 e6 8. e3 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc6
1949 Copenhagen – Round 6 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Enevoldsen, Jens – G12 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Bf4 e6 9. e3 Bb4 10. Bb5+ Ke7
1952 Helsinki olm – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G26 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Bf4 Bd7 9. e3 e6 10. Be2 Bb4
1954 URS Team Ch – Round 11 – Tarasov, Vitaly – 1/2-1/2 – Terpugov, Evgeny – G192 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Qxb3 8. Nxf6+ exf6 9. axb3 Bc2 10. Nd2 Bb4
1954 URS Team Ch – Round 2 – Simagin, Vladimir – 1-0 – Terpugov, Evgeny – G21 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Qxb3 8. Nxf6+ exf6 9. axb3 Bc2 10. g3 Bxb3
1956 Moscow olm fin-B – Round 7 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Muffang, Andre – G73 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 a6 8. Rc1 Nc6 9. Ne5 Nxd4 10. Qa4+ Nc6
1960 It (Men) Asuncion – Round 10 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Rivarola, Benigno – G10 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Bf4 e6 9. e3 Bb4 10. Bb5+ Nbd7
1960 Nimzowitsch Memorial – Round ? – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Enevoldsen, Jens – G19 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Nb5 Na6 9. Bd2 Bd7 10. e3 Rc8
1962 Lasker Memorial – Round 3 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G6 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 Qb4+ 9. Nd2 e6 10. Qb3 Nc6
1964 IBM – Round 1 – Donner, Jan-Hein – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 Qb4+ 9. Nd2 e6 10. Qb3 Nc6
1975 URS Team Ch – Round 3 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Ruderfer, Mark B – G40 1. c4 Nf6 2. Nc3 c6 3. d4 d5 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 e6 9. Qb3 Nc6 10. Bd2 Qxb3

D13d — Exchange

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Bf5

Les coups candidats

6.Qb3 — 70.4% (1261 parties)

Ambassadeurs : Roeder, Frank (17x), Roeder, Gerd, Dr. (9x), Enevoldsen, Jens (5x), Basson, Heinrich (5x), Pytel, Krzysztof (4x), Carl Manfred (4x), Terpugov, Evgeny (3x), Gorshkov, Aleksei (3x)

6.Bf4 — 18.3% (328 parties)

Ambassadeurs : Mufic, Goran (2x), Yee, Lorne (2x), Vencl, Radivoje (2x), Salah, Nadezhda (2x), Chekhover, Vitaly (1x), Veresov, Gavriil (1x), Gordon, AL. (1x), Fleming, Ronald Desmond (1x)

6.e3 — 5.9% (105 parties) →

Ambassadeurs : Gibson, William (1x), Uber, Henry Bernard (1x), Fazekas, Stephan (1x), Goodman, John Bertram (1x), Franke, Raymond (1x), Joel Johnson (1x), Knudten-Wessel, Annegret (1x), Freter, Anke (1x)

6.Bg5 — 2.5% (44 parties)

Ambassadeurs : Roechner (1x), Ginsburg, Mark (1x), Falkowski, Kacper (1x), Garwood B (1x), Leidorf M (1x), Mueller, Aaron (1x), Saggau Carsten (1x), Hemig, Claas (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Qb3	6.Bf4	6.e3	6.Bg5
<1800	167	71%	13%	10%	2%
1800-2200	735	75%	16%	5%	2%
2200-2600	242	73%	21%	3%	0%
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Qb3	6.Bf4	6.e3	6.Bg5
1910s	1	—	—	100%	—
1920s	4	100%	—	—	—
1930s	11	64%	18%	9%	—
1940s	6	100%	—	—	—
1950s	8	88%	12%	—	—
1960s	11	82%	18%	—	—
1970s	18	67%	33%	—	—
1980s	57	74%	18%	5%	4%
1990s	338	65%	22%	6%	3%
2000s	567	68%	21%	6%	3%
2010s	651	75%	15%	7%	1%
2020s	120	71%	16%	2%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Qb3	75%	71%	▼ -3.8%
6.Bf4	15%	16%	▲ +0.9%
6.e3	7%	2%	▼ -5.6%
6.Bg5	1%	8%	▲ +6.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties

Parties historiques

6.Qb3 — 70.4% (1261 parties)

1920 — Johner, Paul vs Nilsson, Allan — 1-0 — Goteborg SWE
1923 — Schelfhout, Tijl vs Euwe, Max — 1-0 — Amsterdam NED
1925 — Verlinsky, Boris vs Gothilf, Solomon Borisovich — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1925 — De La Torre Huertas, Carlos vs Gothilf, Solomon Borisovich — 1-0 — Moscow RUS
1930 — List, Paul vs Thomas, George Alan — 1-0 — Frankfurt GER

6.Bf4 — 18.3% (328 parties)

1934 — Chekhover, Vitaly vs Veresov, Gavriil — 1-0 — Leningrad ch-URS
1936 — Gordon, AL. vs Fleming, Ronald Desmond — 1/2-1/2 — Margate ENG
1955 — Bauza, Lorenzo vs Idigoras Guisasola, Gregorio — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1967 — Knaak, Rainer vs Knaak, Joachim — 1/2-1/2 — Glauchau
1969 — De Coverly, Roger D vs Trethewey, F. — 0-1 — Athenaeum

6.e3 — 5.9% (105 parties)

1913 — Gibson, William vs Uber, Henry Bernard — 1-0 — Cheltenham
1939 — Fazekas, Stephan vs Goodman, John Bertram — 1-0 — Bournemouth
1984 — Franke, Raymond vs Joel Johnson — 1-0 — Plymouth ch-MI op
1986 — Da Rocha, Cleber Lemos vs Costa, Harry Andriolo — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1988 — Knudten-Wessel, Annegret vs Freter, Anke — 1/2-1/2 — Landes-Einzelmeister

6.Bg5 — 2.5% (44 parties)

1980 — Roechner vs Ginsburg, Mark — 1-0 — Ohio Congress
1985 — Falkowski, Kacper vs Garwood B — 0-1 — E Detroit Motor City op
1990 — Porte, Jacques vs Aroutunian, S — 1/2-1/2 — Provence
1991 — Vangilder W vs Fletcher, Gerald D — 0-1 — E Lansing ch-MI opB
1993 — Yilmaz Ergun vs Schaefer, Alexander — 1-0 — Brilon

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →