D13d — Slav: Exchange, 5.Nc3 Bf5

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Bf5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Qb3 (Prépare O-O-O — 70 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 10), Développer c1 — 19 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...b6 (24 % des parties) ; ...Qb6 (Prépare O-O-O — 24 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 16 % des parties) ; ...Bc8 (Fou actif (mobilité 5) — 14 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 11 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (3v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 10)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e7-e5

Partie
1920 Gothenburg-B – Round 10 – Johner, Paul – 1-0 – Nilsson, Allan – G57 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 e6 7. Qxb7 Nbd7 8. Bf4 Rc8 9. e3 Be7 10. Ba6 Nb6
1925 Moscow – Round 1 – Verlinsky, Boris – 1/2-1/2 – Gothilf, Solomon Borisovich – G11 1. c4 Nf6 2. d4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. e3 Bd7 9. Nb5 Na6 10. Ne5 Bc6
1925 Moscow – Round 10 – De La Torre Huertas, Carlos – 1-0 – Gothilf, Solomon Borisovich – G152 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 e6 9. Qb3 Qxb3 10. axb3 Bc2
1930 Frankfurt – Round 11 – List, Paul – 1-0 – Thomas, George Alan – G58 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 e6 8. e3 a6 9. Bxb8 Rxb8 10. Bxa6 Bd6
1945 AUS Ch – Round 4.1 – Steiner, Lajos – 0-1 – Watson Charles G M – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 a6 8. e3 e6 9. Rc1 Be7 10. h3 Nbd7
1946 Gyor – Round 5 – Vajda, Arpad – 1-0 – Toth, Jozsef – G11 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 e6 8. e3 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O Nc6
1949 Copenhagen – Round 6 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Enevoldsen, Jens – G12 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Bf4 e6 9. e3 Bb4 10. Bb5+ Ke7
1952 Helsinki olm – Round 1 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G26 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Bf4 Bd7 9. e3 e6 10. Be2 Bb4
1954 URS Team Ch – Round 11 – Tarasov, Vitaly – 1/2-1/2 – Terpugov, Evgeny – G192 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Qxb3 8. Nxf6+ exf6 9. axb3 Bc2 10. Nd2 Bb4
1954 URS Team Ch – Round 2 – Simagin, Vladimir – 1-0 – Terpugov, Evgeny – G21 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Qxb3 8. Nxf6+ exf6 9. axb3 Bc2 10. g3 Bxb3
1956 Moscow olm fin-B – Round 7 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Muffang, Andre – G73 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Bc8 7. Bf4 a6 8. Rc1 Nc6 9. Ne5 Nxd4 10. Qa4+ Nc6
1960 It (Men) Asuncion – Round 10 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Rivarola, Benigno – G10 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Bf4 e6 9. e3 Bb4 10. Bb5+ Nbd7
1960 Nimzowitsch Memorial – Round ? – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Enevoldsen, Jens – G19 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Nb5 Na6 9. Bd2 Bd7 10. e3 Rc8
1962 Lasker Memorial – Round 3 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G6 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 Qb4+ 9. Nd2 e6 10. Qb3 Nc6
1964 IBM – Round 1 – Donner, Jan-Hein – 1-0 – Enevoldsen, Jens – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 Qb4+ 9. Nd2 e6 10. Qb3 Nc6
1975 URS Team Ch – Round 3 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Ruderfer, Mark B – G40 1. c4 Nf6 2. Nc3 c6 3. d4 d5 4. Nf3 Bf5 5. cxd5 cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 e6 9. Qb3 Nc6 10. Bd2 Qxb3

D13d — Exchange (1920)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Bf5

Les coups candidats

6.Qb3 — 70.1% (1287 parties)

Ambassadeurs : Roeder, Frank (17x), Roeder, Gerd, Dr. (11x), Basson, Heinrich (5x), Enevoldsen, Jens (4x), Pytel, Krzysztof (4x), Wood, Ben A (4x), Havas, Juraj (4x), Tarakanov, Oleg (4x)

6.Bf4 — 18.6% (341 parties)

Ambassadeurs : Yee, Lorne (2x), Vencl, Radivoje (2x), Buechle, Regina (2x), Bauza, Lorenzo (1x), Idigoras Guisasola, Gregorio (1x), Knaak, Rainer (1x), Knaak, Joachim (1x), De Coverly, Roger D (1x)

6.e3 — 5.8% (106 parties) →

Ambassadeurs : Franke, Raymond (1x), Johnson (1x), Knudten-Wessel, Annegret (1x), Freter, Anke (1x), Da Rocha, Cleber Lemos (1x), Costa, Harry Andriolo (1x), Arraya Victor (1x), Caserez, Luis Marcelo (1x)

6.Bg5 — 2.5% (46 parties)

Ambassadeurs : Falkowski, Kacper (1x), Garwood, B. (1x), Roechner (1x), Ginsburg, Mark (1x), Porte, Jacques (1x), Aroutunian, S (1x), Bauer, Mirko (1x), Hofmann, Annett (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Qb3	6.Bf4	6.e3	6.Bg5
<1800	337	67%	19%	8%	3%
1800-2200	831	75%	16%	5%	2%
2200-2600	236	73%	21%	3%	0%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Qb3	6.Bf4	6.e3	6.Bg5
1950s	8	88%	12%	—	—
1960s	11	82%	18%	—	—
1970s	18	67%	33%	—	—
1980s	57	74%	18%	5%	4%
1990s	338	65%	22%	6%	3%
2000s	569	68%	21%	6%	3%
2010s	663	75%	15%	7%	1%
2020s	171	68%	19%	3%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Qb3	75%	68%	▼ -7.0%
6.Bf4	15%	19%	▲ +3.8%
6.e3	7%	3%	▼ -4.2%
6.Bg5	1%	6%	▲ +5.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 2 parties

Parties historiques

6.Qb3 — 70.1% (1287 parties)

1950 — Wichert, Otto vs Latzel, Gerhard — 1-0 — Detmold
1952 — Miguel, Nahuel vs Enevoldsen, Jens — 1-0 — Helsinki olm
1953 — Zemitis, Val vs Ruys, Frank — 1-0 — San Francisco, CA USA
1954 — Veltmander, Iogannes vs Terpugov, Evgeny — 0-1 — Riga LAT
1954 — Simagin, Vladimir vs Terpugov, Evgeny — 1-0 — Riga LAT

6.Bf4 — 18.6% (341 parties)

1955 — Bauza, Lorenzo vs Idigoras Guisasola, Gregorio — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1967 — Knaak, Rainer vs Knaak, Joachim — 1/2-1/2 — Glauchau
1969 — De Coverly, Roger D vs Trethewey, F. — 0-1 — Athenaeum
1972 — Doda, Zbigniew vs Bednarski, Jacek — 1/2-1/2 — Wroclaw POL
1976 — Baumbach, Friedrich, Dr. vs Thormann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Groeditz GER

6.e3 — 5.8% (106 parties)

1984 — Franke, Raymond vs Johnson — 1-0 — Plymouth ch-MI op
1986 — Da Rocha, Cleber Lemos vs Costa, Harry Andriolo — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1988 — Knudten-Wessel, Annegret vs Freter, Anke — 1/2-1/2 — Landes-Einzelmeister
1991 — Rothenhagen, Siegfried vs Sorg, H. — 1-0 — corr Tch-GER
1993 — Donnelly, Ruth vs Scheytt, Oda Elisabeth — 1-0 — Bad Wildbad GER

6.Bg5 — 2.5% (46 parties)

1980 — Roechner vs Ginsburg, Mark — 1-0 — Ohio Congress
1985 — Falkowski, Kacper vs Garwood, B. — 0-1 — E Detroit Motor City op
1990 — Porte, Jacques vs Aroutunian, S — 1/2-1/2 — Provence
1991 — Vangilder, W. vs Fletcher, Gerald D — 0-1 — E Lansing ch-MI opB
1993 — Martinez Serantes, Oscar vs Castelo Barbeito, Daniel — 1/2-1/2 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →