D12 — Slav Defense: Quiet Variation, Schallopp Defense
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en e4, un fou actif en f5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture).
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
D12 — Slav Defense: Quiet Variation, Schallopp Defense
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5
Eval: +0.21
Avec 4…Ff5, les Noirs réalisent l’idée fondamentale du Slave : sortir le Fou de cases claires avant de jouer …e6. C’est la Défense Schallopp, du nom du joueur allemand du 19e siècle. Le Fou contrôle e4, vise c2, et ne sera jamais enfermé derrière la chaîne de pions. L’évaluation (+0.21) montre une position quasi-égale — c’est l’une des meilleures réponses à la Variante Tranquille. Le coup dominant est 5.Cc3 à 84.8%, suivi du plan classique Fd3 pour proposer l’échange des Fous de cases claires. Kramnik et Anand ont été des défenseurs réguliers de cette ligne.
Plans des Blancs
5.Cc3 + Fd3 : Le plan standard. Le Fou en d3 propose l’échange Fxd3 Dxd3. Si les Noirs échangent, les Blancs gardent une paire de Fous potentielle avec le Fc1 à libérer via e4. Si les Noirs reculent (…Fg6), Fd3 contrôle e4 et vise h7.
5.cxd5 : L’échange simplifie mais le Ff5 est déjà actif — c’est la structure idéale pour les Noirs. Score moins bon pour les Blancs (28.9%).
5.Ch4 : Attaque directe du Ff5. Force …Fe4 ou …Fg6. Après Ch4xg6 hxg6, les Noirs ont la colonne h ouverte pour attaquer.
Plans des Noirs
…e6 + …Fd6 + …0-0 : Développement classique. Le Ff5 est déjà sorti, donc …e6 n’enferme rien. Le Fd6 vise h2 et soutient …e5.
…e6 + …Cbd7 + …Ce4 : Le Cavalier centralise en e4 avec le soutien du Ff5. Position très solide pour les Noirs.
Après 5.Fd3 Fxd3 : Échanger les Fous puis jouer …e6, …Fd6. Structure saine, pas de faiblesses. Le taux de nulles élevé confirme l’égalité.
Themes strategiques
Coups candidats
5.Nc3 [84.8%]
Blancs 27.7% · Nulles 54.3% · Noirs 18.0%
Le coup naturel et de loin le plus joué. Il développe le Cavalier et prépare Fd3 pour proposer l’échange des Fous de cases claires. Le taux de nulles élevé (54.3%) confirme que les Noirs sont très confortables dans cette position. C’est le choix standard à tous les niveaux.
5.cxd5 [7.4%]
Blancs 28.9% · Nulles 48.5% · Noirs 22.6%
L’échange immédiat. Mais le Ff5 est déjà actif, ce qui donne aux Noirs la structure idéale de l’Échange Slave avec un Fou développé. Le score des Noirs est bon (22.6%). Avantage structurel pour les Noirs comparé à l’échange sans Ff5.
5.Bd3 [5.5%]
Blancs 18.8% · Nulles 61.1% · Noirs 20.1%
Propose l’échange des Fous immédiatement sans Cc3. Le taux de nulles est très élevé (61.1%) et le score des Blancs est faible (18.8%). Cette approche mène à des positions très plates — à éviter si vous cherchez à jouer pour le gain.
5.Qb3 [1.2%]
Blancs 26.0% · Nulles 42.5% · Noirs 31.5%
Pression sur d5 et b7, mais le Ff5 défend bien. Le score des Noirs est excellent (31.5%) — cette approche ne fonctionne pas bien face au Slave avec Fou déjà développé.
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
4…Bf5 Contrôle c4, e4.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
4…Bf5 Contrôle c4, e4.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● c6→d5, b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0) | ● e4 (3v0), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v1), ● e4 (3v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bf5 | ● Bf5 Actif (mob. 10) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (b1, c1, f1, a1, h1) | 4 (b8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● e3-e4 | ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1918 Kosice – Round 3 – Breyer, Gyula – 1-0 – Gruenfeld, Ernst – G3 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 Bf5 5. Nbd2 e6 6. Be2 Nbd7 7. O-O Bd6 8. c5 Bc7 9. b4 O-O 10. Bb2 Re8 |
| 1921 Carrasco – Round 4 – Grau, Roberto G – 1/2-1/2 – Illa, Rolando – G12 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 Bf5 5. Nbd2 e6 6. Be2 Nbd7 7. O-O Be7 8. a3 O-O 9. b3 h6 10. Bb2 Ne4 |
| 1922 Vienna – Round 1 – Kmoch, Hans – 0-1 – Alekhine, Alexander – G37 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. e3 Bf5 5. Nbd2 e6 6. Be2 Nbd7 7. O-O Bd6 8. c5 Bc7 9. b4 Ne4 10. Nxe4 dxe4 |
| 1923 DSB-23.Kongress – Round 1 – Becker, Albert – 0-1 – Krueger, Erich – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nf3 Bf5 5. Nbd2 e6 6. Be2 Nbd7 7. O-O Bd6 8. c5 Bc7 9. b4 O-O 10. Bb2 Ne4 |
| 1923 Vienna – Round 7 – Gruenfeld, Ernst – 1/2-1/2 – Wolf, Siegfried – G33 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. e3 Bf5 5. Nbd2 e6 6. Be2 Bd6 7. O-O Nbd7 8. c5 Bc7 9. b4 O-O 10. Bb2 Ne4 |
| 1931 Buenos Aires m ch-ARG – Round 1 – Pleci, Isaias – 1-0 – Fenoglio, Virgilio – G1 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 Bf5 5. Nbd2 e6 6. Ne5 h5 7. Bd3 Bxd3 8. Nxd3 Nbd7 9. O-O Bd6 10. f4 Ng4 |
| 1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 23 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Addison, William G – G263 1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. d4 d5 4. e3 Bf5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 e6 7. Nc3 Bb4 8. Bd2 O-O 9. O-O a5 10. Rac1 Nbd7 |
| 1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 8 – Mecking, Henrique – 1/2-1/2 – Addison, William G – G52 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Qb3 Qb6 7. Qxb6 axb6 8. Nh4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. Bd2 Nbd7 |
| 1975 URS Team Ch – Round 1 – Maslov, Valentin – 1-0 – Shereshevski, Mikhail – G204 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. e3 c6 4. c4 Bf5 5. Nc3 e6 6. Be2 h6 7. Qb3 Qb6 8. c5 Qc7 9. Qa4 Nbd7 10. b4 Be7 |
| FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 11 – Van Foreest Jorden – 0-1 – Yu Yangyi – G206 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d3 Nf6 4. Be2 d5 5. Nbd2 Bc5 6. c3 a5 7. O-O O-O 8. h3 h6 9. Re1 Re8 10. exd5 Qxd5 |
| USA Ch 2022 – Round 5.1 – Robson, Ray – 1/2-1/2 – Swiercz, Dariusz – G28 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nh4 Bg6 6. Nxg6 hxg6 7. Nd2 e6 8. g3 c5 9. dxc5 Bxc5 10. Bg2 Nc6 |
Alekhine, Alexander — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 6 parties
Gukesh D — 6 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
1893 — Seuffert, Paul vs Schallopp, Emil — 0-1 — Kiel GER
1894 — Hymes, Edward vs Agnivesh Albin — 1-0 — New York, NY USA
1911 — Jaffe, Charles vs Alapin, Simon — 1-0 — Carlsbad CZE
1911 — Salwe, George vs Cohn, Erich — 1-0 — Carlsbad CZE
1925 — Gruenfeld, Ernst vs Rabinovich, Ilya Mar — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1925 — Bogoljubow, Efim vs Gothilf, Solomon Borisovich — 1-0 — Moscow RUS
1926 — Kmoch, Hans vs Cs. Nagy, Gabor — 1-0 — ?
1926 — Kmoch, Hans vs Ahmed Nagy, Shady — 1-0 — Budapest HUN
1924 — Steiner, Lajos vs Selezniev, Alexey — 1/2-1/2 — Meran ITA
1924 — Przepiorka, Dawid vs Colle, Edgar — 1-0 — Hastings Town Hall
1926 — Alekhine, Alexander vs Von Holzhausen, Walther — 1/2-1/2 — Dresden GER
1926 — Botvinnik, Mikhail vs Kagan, Moisey — 1-0 — Leningrad RUS
1910 — Schlechter vs Perlis — 1-0 — ?
1911 — Capablanca, Jose vs Schlechter, Carl — 1/2-1/2 — ?
1911 — Capablanca, Jose vs Schlechter, Carl — 1/2-1/2 — San Sebastian ESP
1912 — Ern, H. vs Hromadka, Karel — 1/2-1/2 — Vilnius LTU