D11p — Slav: Slav-Reti System

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bf5 5.Bg2 e6 6.O-O h6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un fou actif en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (3v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (4v1), ● e4 (3v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 8)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c6-c5, ● …e6-e5

Partie
1926 Semmering – Round 1 – Davidson, Jacques – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G17 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 h6 4. Bg2 Bf5 5. O-O e6 6. c4 c6 7. Qb3 Qb6 8. Qxb6 axb6 9. cxd5 exd5 10. Nc3 b5
1964 Zinnowitz GER – Round 2 – Malich, Burkhard, Dr. – 1/2-1/2 – Liebert, Heinz – G1 1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 Bf5 4. O-O e6 5. d4 c6 6. c4 h6 7. Qb3 Qb6 8. c5 Qxb3 9. axb3 Bxb1 10. Rxb1 Nbd7

D11p — Slav-Reti System

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bf5 5.Bg2 e6 6.O-O h6

Les coups candidats

7.Nc3 — 68.7% (1470 parties) →

Ambassadeurs : Matnadze Bujiashvili, Ann (17x), Stupak, Kacper (7x), Eckhardt, Claudia (6x), Stupak, Kirill (6x), Gaya Llodra, Juan (6x), Csulits, Anton (5x), Nguyen, Ha Phuong (5x), Folk Gilsanz, Jordi (5x)

7.Qb3 — 13.9% (298 parties)

Ambassadeurs : Lednicky, Martin (2x), Dang, Bich Ngoc (2x), Born, Mario (2x), Bove, Alessandro (2x), Suder, Ryszard (2x), Taksrud, Vidar (2x), Radusinovic, Lazar (2x), Hector, Jonny (2x)

7.b3 — 8.8% (188 parties) →

Ambassadeurs : Parveen, Seyda Shabana (3x), Landgraf, Siegfried (2x), Piotraschke, Jens, Dr. (2x), Jakubik, Anna (2x), Kabachenko, Marina (2x), Schloetterer, Hermann (2x), Semiyev Suhrap (2x), Botez, Constantin (1x)

7.cxd5 — 3.6% (77 parties)

Ambassadeurs : Lomer, Edmund (4x), Ruemmler, Roland (2x), Nasir Ali, Syed (2x), Nagy, Ervin Dr. (1x), Szirmai, Eduard (1x), Horvath, Adam (1x), Soponyai, Tamas (1x), Rack, Matthias (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nc3	7.Qb3	7.b3	7.cxd5
<1800	59	63%	17%	5%	7%
1800-2200	1023	67%	14%	10%	4%
2200-2600	843	73%	14%	7%	2%
2600+	14	79%	21%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nc3	7.Qb3	7.b3	7.cxd5
1920s	2	50%	50%	—	—
1940s	3	100%	—	—	—
1950s	4	75%	—	25%	—
1960s	13	69%	15%	15%	—
1970s	11	73%	9%	9%	—
1980s	45	69%	18%	11%	2%
1990s	243	62%	19%	9%	5%
2000s	513	66%	13%	11%	5%
2010s	940	71%	11%	9%	3%
2020s	366	70%	17%	5%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nc3	71%	70%	▼ -0.7%
7.Qb3	11%	17%	▲ +5.7%
7.b3	9%	5%	▼ -3.2%
7.cxd5	3%	3%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

7.Nc3 — 68.7% (1470 parties)

1929 — Tartakower, Savielly vs Marin y Llovet, Valentin — 1/2-1/2 — Barcelona Barcelona ESP
1944 — Pelikan, Jorge vs Maderna, Carlos — 1/2-1/2 — La Plata
1944 — Pelikan, Jorge vs Garcia Balado, Leon — 1-0 — La Plata
1949 — Barda, Olaf vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1954 — Lebedev, Boris vs Flohr, Salo — 0-1 — Ch URS (1/2 final), Erevan AR

7.Qb3 — 13.9% (298 parties)

1926 — Davidson, Jacques vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1964 — Malich, Burkhard, Dr. vs Liebert, Heinz — 1/2-1/2 — Zinnowitz GER
1968 — Levy, Louis vs Sherwin, James T — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1972 — Hartoch, Robert G vs Timman, Ton — 1/2-1/2 — Leeuwarden ch-NED
1982 — Iglesias Valle, Enrique vs Rey, Antonio — 1-0 — ?

7.b3 — 8.8% (188 parties)

1958 — Gorenstein, Rafail Yakovlevich vs Stoliarov, L. — 1-0 — Kiev UKR
1962 — Savon, Vladimir vs Janata, Michal — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1963 — Botez, Constantin vs Szabo, Iuliu inactive — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1975 — Landgraf, Siegfried vs Hjorth, Sune — 1/2-1/2 — ICCF
1980 — Ravikumar, Vaidyanathan vs Wicker, Kevin J — 0-1 — Esbjerg DEN

7.cxd5 — 3.6% (77 parties)

1989 — Nagy, Ervin Dr. vs Szirmai, Eduard — 1-0 — HUN
1990 — Lomer, Edmund vs Stiemer, Soenke — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1994 — Horvath, Adam vs Soponyai, Tamas — 0-1 — Paks U-14,fiu
1994 — Kiss, Laszlo vs Balogh, Bela — 1/2-1/2 — tt-HUN1 Tungsram-Vas
1995 — Ruemmler, Roland vs Broemel, Richard — 0-1 — Ost-B

1926 Semmering – Round 1 – Davidson, Jacques – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G17

1964 Zinnowitz GER – Round 2 – Malich, Burkhard, Dr. – 1/2-1/2 – Liebert, Heinz – G1