Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (3v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (4v1), ● e4 (3v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …c6-c5, ● …e6-e5

D11o — Slav: Slav-Reti System

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bf5 5.Bg2 e6 6.O-O Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Développer b1 — 69 % des parties) ; Qb3 (Dame très active (15 cases) — 11 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 10 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 36 % des parties) ; ...h6 (26 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 19 % des parties) ; ...Qb6 (Contrôle diagonale b6-g1, Prépare O-O-O — 10 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1946 Moscow RUS – Round 1 – Simagin, Vladimir – 0-1 – Smyslov, Vladimir – G2 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bf5 5. Bg2 e6 6. O-O Be7 7. Nc3 Ne4 8. Nd2 Nxd2 9. Bxd2 O-O 10. e4 dxe4
1957 Moskou ch-URS – Round 20 – Klaman, Konstantin Mikhailovich – 0-1 – Antoshin, Vladimir S – G201 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. g3 Bf5 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. c4 c6 7. Nc3 h6 8. Nd2 O-O 9. e4 dxe4 10. Ndxe4 Nbd7
1963 Kiev Ch – Round 12 – Zamikhovsky, Abram – 0-1 – Lazarev, Efim M. – G44 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 Bf5 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. c4 c6 7. Nc3 O-O 8. Qb3 Qb6 9. c5 Qa6 10. Ne5 b6
1963 Leipzig Open 6364 2nd – Round 3 – Pietzsch, Wolfgang – 1-0 – Kollberg, Lothar – G14 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 Bf5 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. c4 c6 7. Nc3 Nbd7 8. cxd5 exd5 9. Nh4 Be6 10. Qd3 O-O
1964 Moscow RUS – Round ? – Gusev, Yuri S – 1-0 – Bykhovsky, Anatoly A – G42 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. g3 Bf5 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. c4 c6 7. Qb3 Qb6 8. c5 Qxb3 9. axb3 Nbd7 10. b4 O-O
1968 Memorial Em. Lasker – Round 1 – Espig, Lutz – 1/2-1/2 – Radovici, Corvin – G24 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. g3 Nf6 4. Bg2 Bf5 5. O-O e6 6. d4 Be7 7. Nc3 h6 8. Ne5 O-O 9. f3 Bh7 10. e4 Bb4
1974 Manila – Round 3 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Naranja, Renato – G39 1. d4 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c6 4. Nf3 Bf5 5. c4 e6 6. O-O Be7 7. Nc3 h6 8. Nd2 O-O 9. e4 dxe4 10. Ndxe4 Nxe4
World Blitz 2017 – Round 6.51 – Mahmood Lodhi – 0-1 – Ni, Hua – G331 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. g3 Bf5 4. Bg2 e6 5. O-O Be7 6. c4 c6 7. Nc3 Ne4 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Nd7 10. Bf4 O-O

D11o — Slav-Reti System (1946)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bf5 5.Bg2 e6 6.O-O Be7

Les coups candidats

7.Nc3 — 68.6% (959 parties)

Ambassadeurs : Deforel, Jorge Eduardo (9x), Matnadze Bujiashvili, Ann (6x), Kempter, Ronald (4x), Kozlov, Oleg (3x), Jakovenko, Dmitry (3x), Stupak, Leonid K (3x), De Bruycker, Bernard (2x), Ligaard, Morten Lund (2x)

7.Qb3 — 10.8% (151 parties)

Ambassadeurs : Matnadze Bujiashvili, Ann (4x), Polgar, Susan (2x), Vanheste, Jeroen (2x), Gusev, Yuri S (1x), Bykhovsky, Anatoly A (1x), Bain, Mary (1x), Cauquil, Madeleine (1x), Alburt, Lev (1x)

7.b3 — 9.0% (126 parties)

Ambassadeurs : Rumiancev, Gennadij (2x), Edzgveradze, Natalia (2x), Malac, Miroslav (1x), Mancini, Mario (1x), Green, Ewen M (1x), McLaren, Leonard J (1x), Laird, Craig (1x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (1x)

7.Nbd2 — 6.4% (89 parties)

Ambassadeurs : Mendes, Rodrigo Machado (2x), Eschbach, Ralph (1x), Yamanaka, Keith (1x), Huelsmann, Heinz (1x), Lachmann, Hans G (1x), Prokofiev, Aleksandr (1x), Geller, Jakov (1x), Adonis, Bradley (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nc3	7.Qb3	7.b3	7.Nbd2
<1800	119	65%	8%	11%	10%
1800-2200	736	68%	10%	9%	6%
2200-2600	430	72%	12%	9%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nc3	7.Qb3	7.b3	7.Nbd2
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	7	71%	29%	—	—
1970s	20	80%	10%	5%	—
1980s	36	58%	17%	14%	6%
1990s	186	68%	9%	11%	8%
2000s	380	72%	10%	8%	4%
2010s	520	67%	11%	8%	8%
2020s	248	69%	11%	10%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nc3	67%	69%	▲ +2.4%
7.Qb3	11%	11%	-0.5%
7.b3	8%	10%	▲ +1.2%
7.Nbd2	8%	5%	▼ -2.8%

Parties historiques

7.Nc3 — 68.6% (959 parties)

1957 — Klaman, Konstantin Mikhailovich vs Abanin, Vladimir — 0-1 — Moskou ch-URS
1963 — Zamkovskaya, Violetta Aleks vs Lazarev, Efim M. — 0-1 — Kiev UKR
1963 — Pietzsch, Wolfgang vs Kollberg, Lothar — 1-0 — Leipzig GER
1964 — Djukanovic, Marko vs Horvath, Jozsef M — 1-0 — Bad Kuehlungsborn
1966 — Skotorenko, Vasily vs Tarasov, Vitaly — 1-0 — Russia

7.Qb3 — 10.8% (151 parties)

1963 — Bain, Mary vs Cauquil, Madeleine — 1-0 — Split CRO
1964 — Gusev, Yuri S vs Bykhovsky, Anatoly A — 1-0 — ?
1970 — Panov, Vasily vs Balashov, Yuri — 0-1 — Skopje SOLIDARNOS
1979 — Notaros, Krasoje vs Aadhitha Karikalan — 0-1 — Bjelovar
1981 — Novak, Ivan vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Trencianske Teplice SVK

7.b3 — 9.0% (126 parties)

1971 — Babushkin, Eduard vs Dementiev, Oleg I — 1/2-1/2 — Perm RUS
1984 — Dawson, Craig R vs Thomas, Nicholas — 1/2-1/2 — Brighton ch-BCF
1985 — Malac, Miroslav vs Mancini, Mario — 0-1 — Cappelle la Grande FRA
1986 — Laird, Craig vs Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo — 0-1 — Dubai olm
1988 — Skotorenko, Vasily vs Krause, Andreas — 1-0 — ?

7.Nbd2 — 6.4% (89 parties)

1986 — Eschbach, Ralph vs Yamanaka, Keith — 1-0 — Seattle, WA USA
1986 — Huelsmann, Heinz vs Lachmann, Hans G — 1-0 — Meinberg
1993 — Hardicsay, Peter vs Loginov, Valery A — 0-1 — ?
1994 — Adonis, Bradley vs Cohen, David — 1-0 — Ottawa CAN
1994 — Prokopishin, Vasily vs Gyurkovics, Miklos — 1/2-1/2 — Gyongyos open