D11b — Slav: 3.Nf3 Bg4

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
bB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, g8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1967 Montreal m – Round 2 – Brodie, Hugh – 1/2-1/2 – Streit, Howard – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Bg4 4. e3 e6 5. a3 Bd6 6. Bd3 Nd7 7. O-O Qf6 8. Nbd2 dxc4 9. Bxc4 Nb6 10. Bd3 e5
D11b —
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Bg4
Eval: [+1.13]
Les coups candidats
4.Ne5 — 48.5% (207 parties)
Ambassadeurs : Schoenbuchner, Gert (3x), Reichel, Rolf (3x), Tellore Raghu, Shyam Sundar (2x), Liu, Weixi (2x), Besga Lopez, Jose Angel (2x), Brand Lyard, Paul (2x), Halprin, Alexander (1x), Maroczy, Geza (1x)
4.e3 — 23.7% (101 parties)
Ambassadeurs : Christopher Horace (2x), Botterill, George S. (1x), De Wilde, H. (1x), Brodie, Hugh (1x), Streit, Howard (1x), Obst, H. (1x), Husfeldt, P. (1x), Oettl, Gerhard (1x)
4.Nc3 — 14.8% (63 parties)
Ambassadeurs : Crellin, R. (1x), O'Hara, James B (1x), Blair, Jimmy (1x), Deas, Chance Noah (1x), Jeck, Thomas (1x), Martens, Dirk (1x), Weyerstrass, Ronald (1x), Karman, Allan (1x)
4.cxd5 — 5.9% (25 parties)
Ambassadeurs : Holm, Sejer (1x), Bouadid (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Julio Sempere Garcia (1x), Schneider, Heiko (1x), Beil, Martin (1x), Lossnitzer, Andre (1x), Bopp Markus (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Ne5 4.e3 4.Nc3 4.cxd5
<1800 48 58% 23% 4% 4%
1800-2200 126 54% 17% 16% 7%
2200-2600 28 64% 14% 7% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Ne5 4.e3 4.Nc3 4.cxd5
1890s 1 100%
1940s 1
1950s 1 100%
1960s 2 100%
1970s 5 40% 20% 40%
1980s 11 45% 27% 27%
1990s 97 45% 27% 15% 3%
2000s 143 41% 23% 17% 10%
2010s 146 59% 22% 11% 4%
2020s 20 55% 25% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Ne5 59% 55% ▼ -3.9%
4.e3 22% 25% ▲ +3.1%
4.Nc3 11% 10% ▼ -1.0%
4.cxd5 4% 0% ▼ -4.1%
Parties historiques
4.Ne5 — 48.5% (207 parties)
1898 — Halprin, Alexander vs Maroczy, Geza — 1-0 — Vienna AUT
1976 — Stimpel, Franz vs Reissmann, Wilfried — 1-0 — Kassel
1978 — Backe, Peter vs De La Viuda Pettersson, Iker Henry — 1-0 — Kumla
1982 — Betancourt Matamoros, Carlos Alexis vs Madikwe, G. — 1-0 — Luzern olm
1982 — Acuna Matamoros, Jeshua vs Madikwe, Letlotlo — 1-0 — Lucerne SUI
4.e3 — 23.7% (101 parties)
1966 — Botterill, George S. vs De Wilde, H. — 1-0 — Paris FRA
1967 — Brodie, Hugh vs Streit, Howard — 1/2-1/2 — Montreal m
1987 — Molinari Miguel Angel vs D Atri Eduardo O — 0-1 — ?
1988 — Oettl, Gerhard vs Glanzl, W. — 1-0 — Lienz
1989 — Obst, H. vs Husfeldt, P. — 1-0 — Bargteheide
4.Nc3 — 14.8% (63 parties)
1952 — Crellin, R. vs O'Hara, James B — 1-0 — Bolton
1972 — Weyerstrass, Ronald vs Karman, Allan — 1-0 — Blaricum
1983 — Blair, Jimmy vs Deas, Chance Noah — 0-1 — cr.
1988 — Hadjiyiannis, Costas vs Michael, Demetrakis — 1/2-1/2 — Cyprus
1989 — Jeck, Thomas vs Martens, Dirk — 1-0 — Landes-Einzelmeister
4.cxd5 — 5.9% (25 parties)
1970 — Holm, Sejer vs Bouadid — 1-0 — Siegen GER
1978 — Korchnoi, Viktor vs Julio Sempere Garcia — 1-0 — Brasilia BRA
1992 — Schneider, Heiko vs Beil, Martin — 1-0 — Schussenried
1994 — Krmelj H vs Rolf, Jan Hendrik — 1/2-1/2 — Recklinghausen GER
1999 — Lossnitzer, Andre vs Bopp Markus — 1/2-1/2 — Hassloch