D10t — Slav: 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxc4

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxc4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bPMajorité aile dame
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), les cases fortes g4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (g1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1912 Temesvary – Round 1 – Tyroler, Alexandru – 0-1 – Breyer, Gyula – G4
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e3 b5 6. a4 b4 7. Na2 Ba6 8. Nf3 Qa5 9. Rc1 Ne4 10. Bf4 e6
1929 Karlsbad – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G4
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. Bxf6 exf6 6. e3 b5 7. a4 b4 8. Nb1 Ba6 9. Qc1 c3 10. bxc3 Bxf1
1935 Tatatovaros – Round 5 – Kluger, Gyula – 1-0 – Merenyi, Lajos – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. Nf3 Bf5 6. e3 Qb6 7. Qd2 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. Bxc4 h6 10. Bh4 Nd7
1949 Venice – Round 3 – Tartakower, Savielly – 0-1 – Golombek, Harry – G25
1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. Bg5 dxc4 5. a4 Nd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 b5 8. Nf3 Bg4 9. axb5 cxb5 10. Qb1 a6
1959 New York ch-USA – Round 8 – Weinstein, Raymond – 1/2-1/2 – Bisguier, Arthur B – G41
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e4 b5 6. f3 h6 7. Bh4 e6 8. e5 g5 9. Bf2 Nd5 10. Nge2 Na6
1960 Leipzig ol prel – Round 1 – Tamburini, Mario – 1/2-1/2 – Tarnowski, Alfred – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. a4 Nd5 6. a5 f6 7. Bh4 e6 8. e3 Bb4 9. Qa4 Na6 10. Ne2 Bd7
1961 Palanga Baltic Ch – Round ? – Lapienis, Donatas – 1/2-1/2 – Nei, Iivo – G16
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. a4 h6 6. Bxf6 exf6 7. e4 Bb4 8. Bxc4 O-O 9. Ne2 f5 10. e5 a5
1967 URS Team Ch – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G25
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 h6 8. Bd2 e6 9. Ne4 Qh4 10. Qb1 Bb7
D10t —
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxc4
Eval: [-0.45]
Les coups candidats
5.a4 — 47.1% (436 parties)
Ambassadeurs : Dimukhametov, Artur (4x), Slipak, Sergio (4x), Alvarez Angel, Nelson Eduardo (4x), Ornstein, Axel (3x), Lont, Addy (3x), Gerstner, Wolfgang (3x), Giannetto, Salvatore (3x), Furman, Boris (3x)
5.e3 — 19.4% (180 parties)
Ambassadeurs : Paulsen, Viktor (2x), Claesen, Pieter (2x), Catalan Escale, Enric (2x), Echavarria, Johann (2x), Leim, Carina (2x), Nguyen, Hoai Nam (2x), Demanghon, Jonathan (2x), Fernandez Pomar, Paula (1x)
5.e4 — 19.2% (178 parties)
Ambassadeurs : Farina, Saverio Alessandro (5x), Nazarenus, Moritz (3x), Koerholz, Ludger (3x), Brodie, Hugh (2x), Rodewis, Thomas, Dr. (2x), Parrella, Alfredo (2x), Feyte, Pierre (2x), Dzenis, Janis (2x)
5.Bxf6 — 10.2% (94 parties)
Ambassadeurs : Cousins, Eddie (2x), Flanders, Cander (2x), Hill, Christopher (2x), Graw, Rolf (2x), Kroonstuiver, Gerard (2x), Tartakower, Savielly (1x), Bogoljubow, Efim (1x), Horak, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.a4 5.e3 5.e4 5.Bxf6
<1800 51 37% 22% 29% 10%
1800-2200 373 49% 17% 17% 12%
2200-2600 197 68% 13% 14% 3%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.a4 5.e3 5.e4 5.Bxf6
1910s 1 100%
1920s 3 67% 33%
1930s 2 50%
1940s 2 50% 50%
1950s 1 100%
1960s 8 38% 12% 38%
1970s 12 75% 17% 8%
1980s 40 68% 20% 12%
1990s 221 38% 23% 25% 11%
2000s 323 50% 17% 18% 12%
2010s 293 47% 19% 17% 10%
2020s 20 45% 20% 25% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.a4 47% 45% ▼ -2.4%
5.e3 19% 20% ▲ +0.5%
5.e4 17% 25% ▲ +7.9%
5.Bxf6 10% 5% ▼ -4.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5.a4 — 47.1% (436 parties)
1949 — Tartakower, Savielly vs Golombek, Harry — 0-1 — Venice ITA
1960 — Tamburini, Mario vs Tarnowski, Alfred — 1/2-1/2 — Leipzig ol prel
1961 — Lapienis, Donatas vs Nei, Iivo — 1/2-1/2 — Palanga
1968 — Mikenas, Vladas vs Vaganian, Rafael A — 1-0 — ?
1973 — Taimanov, Mark vs Sveshnikov, Evgeny — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
5.e3 — 19.4% (180 parties)
1912 — Tyroler, Alexandru vs Breyer, Gyula — 0-1 — Temesvary
1920 — Gibson, William vs Smith, Stephen Francis — 1-0 — Edinburgh, McEwan Hall
1923 — Bauer, Rudolf vs Vordank, Kurt — 0-1 — Leipzig GER
1937 — Gilfer, Eggert vs Petrov, Vladimir S. — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1943 — Fernandez Pomar, Paula vs Bonell Mitjans, Antonio — 1-0 — Madrid ESP
5.e4 — 19.2% (178 parties)
1959 — Weinstein, Raymond vs Bisguier, Arthur B — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1967 — Mikenas, Vladas vs Mnatsakanian, Eduard A — 1-0 — Moscow RUS
1968 — Williams, J Noel vs Brodie, Hugh — 0-1 — Toronto CAN
1968 — Presente, D vs Brodie, Hugh — 0-1 — Montreal Quebec op
1970 — Mariotti, Sergio vs Bhend, Edwin — 1-0 — Lugano II
5.Bxf6 — 10.2% (94 parties)
1929 — Tartakower, Savielly vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Carlsbad CZE
1978 — Horak, Vladimir vs Urban, Jaroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1992 — Sychev, Sergey A. vs Petelin, Andrei — 0-1 — St Petersburg RUS
1993 — Erlandsen, Carsten vs Gelle, Istvan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1993 — Weiss, Frank vs Haa, Manfred — 1-0 — Landes-Einzelmeister