Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e7-e5

D10t — Slav: 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxc4

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxc4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wBFou actif — mobilité 7
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. a4 (43 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 23 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 22 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
bPMajorité aile dame
wB
Avant-poste C (accessible)
bN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 40 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 21 % des parties) ; ...Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 6 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 6 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1912 Temesvary – Round 1 – Tyroler, Alexandru – 0-1 – Breyer, Gyula – G4
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e3 b5 6. a4 b4 7. Na2 Ba6 8. Nf3 Qa5 9. Rc1 Ne4 10. Bf4 e6
1929 Karlsbad – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G4
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. Bxf6 exf6 6. e3 b5 7. a4 b4 8. Nb1 Ba6 9. Qc1 c3 10. bxc3 Bxf1
1935 Tatatovaros – Round 5 – Kluger, Gyula – 1-0 – Merenyi, Lajos – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. Nf3 Bf5 6. e3 Qb6 7. Qd2 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. Bxc4 h6 10. Bh4 Nd7
1949 Venice – Round 3 – Tartakower, Savielly – 0-1 – Golombek, Harry – G25
1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. Bg5 dxc4 5. a4 Nd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 b5 8. Nf3 Bg4 9. axb5 cxb5 10. Qb1 a6
1959 New York ch-USA – Round 8 – Weinstein, Raymond – 1/2-1/2 – Bisguier, Arthur B – G41
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e4 b5 6. f3 h6 7. Bh4 e6 8. e5 g5 9. Bf2 Nd5 10. Nge2 Na6
1960 Leipzig ol prel – Round 1 – Tamburini, Mario – 1/2-1/2 – Tarnowski, Alfred – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. a4 Nd5 6. a5 f6 7. Bh4 e6 8. e3 Bb4 9. Qa4 Na6 10. Ne2 Bd7
1961 Palanga Baltic Ch – Round ? – Lapienis, Donatas – 1/2-1/2 – Nei, Iivo – G16
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. a4 h6 6. Bxf6 exf6 7. e4 Bb4 8. Bxc4 O-O 9. Ne2 f5 10. e5 a5
1967 URS Team Ch – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G25
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. a4 h6 8. Bd2 e6 9. Ne4 Qh4 10. Qb1 Bb7

D10t — Slav (1912)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxc4
Les coups candidats
5.a4 — 46.9% (439 parties)
Ambassadeurs : Ornstein, Axel (3x), Lont, Addy (3x), Gerstner, Wolfgang (3x), Pieterse, Gert (3x), Dimukhametov, Artur (3x), Varonen, Hannu (3x), Alvarez Angel, Nelson Eduardo (3x), Bobel, Philippe (3x)
5.e4 — 19.9% (186 parties)
Ambassadeurs : Farina, Saverio Alessandro (4x), Nazarenus, Moritz (3x), Koerholz, Ludger (3x), Brodie, Hugh (2x), Dzenis, Janis (2x), Williams, Jeff (1x), Presente, D (1x), Weinstein, Raymond (1x)
5.e3 — 19.0% (178 parties)
Ambassadeurs : Paulsen, Viktor (2x), Claesen, Pieter (2x), Catalan Escale, Enric (2x), Echavarria, Johann (2x), Nguyen, Hoai Nam (2x), Demanghon, Jonathan (2x), Roos, Michel (1x), Ferry, Roger (1x)
5.Bxf6 — 10.4% (97 parties)
Ambassadeurs : Cousins, Eddie (2x), Flanders, Cander (2x), Hill, Christopher (2x), Graw, Rolf (2x), Horak, Vladimir (1x), Urban, Jaroslav (1x), Ellison, Jack (1x), Kwong, Tom (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.a4 5.e4 5.e3 5.Bxf6
<1800 105 32% 26% 22% 18%
1800-2200 423 48% 18% 19% 10%
2200-2600 190 67% 15% 12% 5%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.a4 5.e4 5.e3 5.Bxf6
1950s 1 100%
1960s 8 38% 38% 12%
1970s 12 75% 17% 8%
1980s 40 68% 12% 20%
1990s 221 38% 25% 23% 11%
2000s 323 50% 18% 17% 12%
2010s 295 47% 17% 19% 9%
2020s 37 32% 32% 19% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.a4 47% 32% ▼ -15.0%
5.e4 17% 32% ▲ +15.1%
5.e3 19% 19% -0.4%
5.Bxf6 9% 14% ▲ +4.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5.a4 — 46.9% (439 parties)
1960 — Tamburini, Mario vs Tarnowski, Alfred — 1/2-1/2 — Leipzig ol prel
1961 — Lapienis, Donatas vs Nei, Iivo — 1/2-1/2 — Palanga
1968 — Mikenas, Vladas vs Vaganian, Rafael A — 1-0 — ?
1973 — Taimanov, Mark vs Sveshnikov, Evgeny — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1974 — Skyva, Zdenek vs Mozny, Milos — 1-0 — Brno CZE
5.e4 — 19.9% (186 parties)
1959 — Weinstein, Raymond vs Bisguier, Arthur B — 1/2-1/2 — New York ch-USA
1967 — Mikenas, Vladas vs Mnatsakanian, Eduard A — 1-0 — Moscow RUS
1968 — Williams, Jeff vs Brodie, Hugh — 0-1 — ?
1968 — Presente, D vs Brodie, Hugh — 0-1 — Montreal Quebec op
1970 — Mariotti, Sergio vs Bhend, Edwin — 1-0 — Lugano SUI
5.e3 — 19.0% (178 parties)
1964 — Roos, Michel vs Ferry, Roger — 1/2-1/2 — Montpellier FRA
1982 — Chesnokov, Aleksandr vs Turbanov, Gennady — 0-1 — Saratov
1988 — Buss, Harald vs Hass, Manfred — 1/2-1/2 — Gluecksburg
1988 — MacKay, Ian D vs Claesen, Pieter — 1-0 — Adelaide wch-jr
1988 — McKay, Ian vs Claesen, Pieter — 1-0 — Adelaide AUS
5.Bxf6 — 10.4% (97 parties)
1978 — Horak, Vladimir vs Urban, Jaroslav — 1/2-1/2 — ?
1992 — Sychev, Sergey A. vs Petelin, Andrei — 0-1 — St Petersburg RUS
1993 — Erlandsen, Carsten vs Gelle, Istvan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1993 — Weiss, Frank vs Hass, Manfred — 1-0 — ?
1994 — Doligkeit, Hans Werner vs Hassler, Artur — 1-0 — Bad Laasphe