Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0) ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight d2
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e2-e3, ● e5-e6 ● …d4-d3, ● …f7-f6

D10m — Slav: Winawer Countergambit Accepted, 6.Nd2

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 e5 4.dxe5 d4 5.Ne4 Qa5+ 6.Nd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
wPpawn en prise !
wP
bP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 47 % des parties) ; e6 (Rupture — 21 % des parties) ; Ngf3 (Développer g1 — 16 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bP
wP
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nd7 (Développer b8 — 51 % des parties) ; ...Qxe5 (Pression sur colonne e — 17 % des parties) ; ...Nh6 (Développer g8 — 16 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1901 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 11 – Alapin, Simon – 0-1 – Marco, Georg – G19
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. dxe5 d4 5. Ne4 Qa5+ 6. Nd2 Bf5 7. Nf3 c5 8. Qb3 Nd7 9. g3 Be4 10. Bg2 Bc6
1960 Leningrad ch-URS – Round 19 – Simagin, Vladimir – 1-0 – Nei, Iivo – G174
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. dxe5 d4 5. Ne4 Qa5+ 6. Nd2 Nd7 7. e6 fxe6 8. g3 e5 9. Bg2 Ngf6 10. Nh3 Be7
1968 CSR Team Ch Harrachov – Round 5 – Kupka, Slavoj – 1-0 – Dobrovolsky, Ladislav – G17
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. dxe5 d4 5. Ne4 Qa5+ 6. Nd2 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Bg2 Nd7 10. Nf3 h5
Interpolis 1993 – Round 3 – Epishin, Vladimir – 1-0 – Shabalov, Alexander – G118
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. dxe5 d4 5. Ne4 Qa5+ 6. Nd2 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Nf3 h5 10. Bg2 hxg4
Linares 1992 – Round 11 – Karpov, Anatoly – 0-1 – Bareev, Evgeny – G42
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. dxe5 d4 5. Ne4 Qa5+ 6. Nd2 Nd7 7. e6 fxe6 8. g3 e5 9. Bg2 Ngf6 10. Nf3 Be7
World Cup 1991 – Round 3 – Seirawan, Yasser – 1/2-1/2 – Nikolic, Predrag – G18
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e5 4. dxe5 d4 5. Ne4 Qa5+ 6. Nd2 Nd7 7. Nf3 Nxe5 8. Nxd4 Nxc4 9. e3 Nxd2 10. Bxd2 Bb4

D10m — Winawer Countergambit Accepted (1901)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 e5 4.dxe5 d4 5.Ne4 Qa5+ 6.Nd2
Les coups candidats
6…Nd7 — 44.3% (86 parties)
Ambassadeurs : Nikolic, Predrag (4x), Roeder, Frank (3x), Timman, Jan H (3x), Acs, Peter (2x), Narmontas, Matas (2x), Richter, Hildegard (1x), Kremer, Mira (1x), Simagin, Vladimir (1x)
6…Qxe5 — 25.8% (50 parties)
Ambassadeurs : Niewerth, Stephan (2x), Capps, Carroll (1x), Wilson, Robert (1x), Juncu, Margareta (1x), Forgo, Eva (1x), Mikenas, Vladas (1x), Karasev, Vladimir (1x), Kratochvil, Milos (1x)
6…Nh6 — 12.4% (24 parties)
Ambassadeurs : Gual Pascual, Antonio (2x), Naiditsch, Irina (2x), Nuoristo, Peter (1x), Engqvist, Thomas (1x), Garcia Ilundain, David (1x), Beliavsky, Alexander G (1x), Gelfand, Boris (1x), Sanz Arilla, Luis (1x)
6…Bg4 — 6.7% (13 parties)
Ambassadeurs : Ortega, Lexy (2x), Epishin, Vladimir (2x), Shabalov, Alexander (2x), Kupka, Slavoj (1x), Dobrovolsky, Ladislav (1x), Garcia, David (1x), Granados Gomez, Manuel (1x), Barlov, Dragan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Nd7 6…Qxe5 6…Nh6 6…Bg4
<1800 8 38% 25% 12% 12%
1800-2200 72 32% 36% 12% 6%
2200-2600 73 53% 21% 14% 7%
2600+ 11 73% 9% 18%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Nd7 6…Qxe5 6…Nh6 6…Bg4
1950s 4 50% 25%
1960s 2 50% 50%
1970s 1 100%
1980s 3 67% 33%
1990s 71 52% 14% 18% 8%
2000s 62 48% 26% 8% 8%
2010s 42 24% 50% 10% 2%
2020s 9 44% 22%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Nd7 24% 44% ▲ +20.6%
6…Qxe5 50% 0% ▼ -50.0%
6…Nh6 10% 22% ▲ +12.7%
6…Bg4 2% 0% ▼ -2.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
6…Nd7 — 44.3% (86 parties)
1957 — Richter, Hildegard vs Kremer, Mira — 1/2-1/2 — Soemmerda
1959 — Tamburini, Alessandro vs Majenza — 1/2-1/2 — San Benedetto
1960 — Simagin, Vladimir vs Nei, Iivo — 1-0 — Leningrad ch-URS
1980 — Douven, Rudy vs Hofman, Arjen — 1-0 — Dieren NED
1986 — Andre da Costa Kizua vs De Smet, Karl — 1-0 — cr.
6…Qxe5 — 25.8% (50 parties)
1950 — Capps, Carroll vs Wilson, Robert — 1-0 — San Francisco, CA USA
1970 — Mikenas, Vladas vs Karasev, Vladimir — 1-0 — Riga ch-URS
1989 — Juncu, Margareta vs Forgo, Eva — 1-0 — Brno CZE
1991 — Berben, Jaak vs Vermeer, Killian — 1-0 — corr NLD jub
1992 — Jachtchenko, O. vs Zak, Irina — 1-0 — Europe
6…Nh6 — 12.4% (24 parties)
1990 — Nuoristo, Peter vs Engqvist, Thomas — 0-1 — Gausdal NOR
1991 — Seirawan, Yasser vs Hansen, Curt — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1991 — Flear, Glenn C vs Van der Sterren, Paul — 1/2-1/2 — San Bernardino
1991 — Roeder, Matthias vs Shabalov, Alexander — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1992 — Beliavsky, Alexander G vs Gelfand, Boris — 1-0 — Linares ESP
6…Bg4 — 6.7% (13 parties)
1968 — Kupka, Slavoj vs Dobrovolsky, Ladislav — 1-0 — CSR-chT Harrachov
1993 — Epishin, Vladimir vs Shabalov, Alexander — 1-0 — Tilburg NED
1993 — Epishin, Vladimir vs Shabalov, Alexander — 1-0 — Tilburg NED
1994 — Garcia, David vs Granados Gomez, Manuel — 1-0 — Foment Open
1994 — Barlov, Dragan vs Ortega, Lexy — 0-1 — Naples ITA