D09c - 5…Bg4 - Albin Countergambit, Fianchetto Variation, Bg4 Line (1905)

D09c — QGD: Albin, 5.g3 Bg4

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.g3 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bBFou actif — mobilité 7
bPPion sous pression
wP
Case forte (2v0)
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e5 —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 —
Passés — —
Majorité ● centre 2v1 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4 —
Centre — —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3, ● e2-e4 ● …f7-f6, ● …f7-f5
└── D09i - 6.Bg2 Qd7 - QGD: Albin (1952) [+1.18] · 13 parties (dont 5 ici)
└── D09l - 7.O-O O-O-O - QGD: Albin (1942) [+1.22] · 8 parties
D09c — Albin
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.g3 Bg4
Les coups candidats
6.Bg2 — 85.7% (1002 parties)
Ambassadeurs : Reprintsev, Alexander (8x), Schlemmer, Hans, Dr. (8x), Gelfenboim, Jaroslaw (8x), Eberth, Zoltan Bela (8x), Kuhn, Norbert (8x), Hvenekilde, Jorgen (7x), Medvegyne Balogh, Emese (7x), Biro, Sandor (6x)
6.Nbd2 — 13.1% (153 parties)
Ambassadeurs : Mikenas, Vladas (4x), Guerrero Sanmarti, Richard (3x), Muhr, Johann (3x), Hegedus, Gyorgy (2x), Gelfenboim, Jaroslaw (2x), Cosentino, Aldo (2x), Podolny, Evgeni (1x), Mackenzie, Arthur J (1x)
6.Bg5 — 0.5% (6 parties)
Ambassadeurs : Susko, Peter (1x), Hricak, Vasil (1x), Loiko, Aleksey (1x), Mishkin Nikita (1x), Mchaalia, Said (1x), Verch, Marco (1x), Castan Sanclemente, Alejandro (1x), Gomez Abad, Antonio (1x)
6.Qb3 — 0.3% (4 parties)
Ambassadeurs : Rivas Pastor, Manuel (1x), Conquest, Stuart C (1x), Kruljac, Petra (1x), Saric, Kristina (1x), Aguilar Vera, Rene Arturo (1x), Perez, Or (1x), Llaneras Henarejos, Miguel (1x), Parreno Cueto, Andres (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bg2 6.Nbd2 6.Bg5 6.Qb3
<1800 39 79% 18% — 3%
1800-2200 465 86% 13% 1% 0%
2200-2600 223 89% 9% — 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bg2 6.Nbd2 6.Bg5 6.Qb3
1900s 3 67% 33% — —
1910s 1 100% — — —
1920s 1 100% — — —
1930s 1 100% — — —
1940s 6 50% 33% — —
1950s 12 67% 33% — —
1960s 40 85% 15% — —
1970s 35 80% 17% — —
1980s 93 87% 12% — 1%
1990s 325 88% 12% — —
2000s 430 85% 13% 1% 0%
2010s 208 86% 13% 1% 0%
2020s 14 100% — — —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bg2 86% 100% ▲ +14.4%
6.Nbd2 13% 0% ▼ -13.0%
6.Bg5 1% 0% ▼ -1.0%
6.Qb3 0% 0% -0.5%
Parties historiques
6.Bg2 — 85.7% (1002 parties)
1905 — Esser, Jan vs Marshall, Frank — 0-1 — Scheveningen NED
1905 — Burn, Amos vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Ostende
1910 — Herbert Rosenfeld vs Marshall, Frank — 0-1 — New York, NY USA
1926 — Pannekoek, Johannes Henricus vs Loman, Rudolf — 0-1 — Utrecht NED
1939 — Muir, Walter G vs Weggemans, Mitchell — 1-0 — Atlanta
6.Nbd2 — 13.1% (153 parties)
1903 — Mackenzie, Arthur J vs Curnock, Arthur John — 1-0 — Rugby
1949 — Podolny, Evgeni vs Mikenas, Vladas — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1949 — Rethati, Elod vs Krenosz — 0-1 — Budapest HUN
1950 — Bondarevsky, Igor vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Chukaev, Damir vs Mikenas, Vladas — 0-1 — Vilnius LTU
6.Bg5 — 0.5% (6 parties)
2000 — Mchaalia, Said vs Verch, Marco — 1-0 — Dortmund GER
2004 — Susko, Peter vs Hricak, Vasil — 0-1 — Bratislava SVK
2004 — Loiko, Aleksey vs Mishkin Nikita — 0-1 — Russia
2006 — Castan Sanclemente, Alejandro vs Gomez Abad, Antonio — 1-0 — Andorra
2010 — Noskov, Dmitriy vs Emeljashin, Yury — 0-1 — Kemerovo
6.Qb3 — 0.3% (4 parties)
1981 — Rivas Pastor, Manuel vs Conquest, Stuart C — 1-0 — Hastings ENG
2004 — Kruljac, Petra vs Saric, Kristina — 1-0 — Rabac CRO
2007 — Aguilar Vera, Rene Arturo vs Perez, Or — 0-1 — Santa Clara CUB
2010 — Llaneras Henarejos, Miguel vs Parreno Cueto, Andres — 1-0 — Benidorm