Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bf5 ● Bf5 Actif (mob. 10)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e2-e3, ● e5-e6 ● …d4-d3, ● …f7-f6

D09b — QGD: Albin, 5.g3 Bf5

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.g3 Bf5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
bB
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Bg2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 67 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 29 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPPion sous pression
wP
Case forte (2v0)
bBFou actif — mobilité 10
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bR
hgfedcba
Plans. ...Qd7 (Prépare O-O-O — 50 % des parties) ; ...Nb4 (11 % des parties) ; ...a5 (11 % des parties) ; ...Bb4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 8 % des parties) ; ...f6 (Rupture — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1935 Buenos Aires – Round 12 – Castillo Larenas, Mariano – 1-0 – Cristia, Jose Maria – G87
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. g3 Bf5 6. Nbd2 Nb4 7. Qa4+ c6 8. Nh4 Qd7 9. Nxf5 Qxf5 10. Bg2 Qc2
1939 Bad Oeynhausen ch-GER – Round 3 – Engels, Ludwig – 1-0 – Richter, Karlo – G26
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. g3 Bf5 6. a3 Qd7 7. b4 Rd8 8. Nbd2 Bxb4 9. axb4 Nxb4 10. e6 fxe6
1940 GER Ch 7th – Round 10 – Lachmann, Hans G – 1/2-1/2 – Richter, Kurt P – G13
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. g3 Bf5 6. Bg2 Nge7 7. O-O Ng6 8. Nbd2 Qd7 9. Qa4 Be7 10. a3 h5
1948 Berlin GER – Round 6 – Mandel, Walter – 0-1 – Richter, Kurt P – G6
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. g3 Bf5 6. a3 f6 7. exf6 Qxf6 8. Bg2 h6 9. O-O g5 10. Qa4 Ne7

D09b — Albin Countergambit, Fianchetto Variation, Bf5 Line (1935)
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.g3 Bf5
Les coups candidats
6.Bg2 — 66.8% (183 parties)
Ambassadeurs : Cirabisi, Federico (3x), Fetisov, Ilya (3x), Faldon, David J (2x), Akshara Jeslyn Paul Pantrangi (2x), Buerger, Norbert (2x), Rewitz, Poul (2x), Bailly, Clement (2x), Tew, Paul (2x)
6.a3 — 29.2% (80 parties)
Ambassadeurs : Povah, Nigel E (2x), Ggat (2x), Guilbert, Jean-Louis (2x), Ligterink, Gert (1x), Fedder, Steen (1x), Lindroos, Raimo (1x), Sorakunnas, Onni (1x), Solokhina, Varvara (1x)
6.Nbd2 — 1.8% (5 parties)
Ambassadeurs : Billen, Hans Juergen (1x), Michael, Thomas Cartmell (1x), Tutov, VG. (1x), Andruet, Gilles (1x), Le Corre, Alexandre (1x), Evans, Craig (1x), Palacios Perez, Manuel (1x), Murgia, Stefano (1x)
6.Qb3 — 0.7% (2 parties)
Ambassadeurs : Gonzalez, Pablo (1x), Zuazua, Iglesias Fernando Antonio (1x), Tsui, Edison (1x), Xing, Edward (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bg2 6.a3 6.Nbd2 6.Qb3
<1800 35 69% 29%
1800-2200 123 67% 28% 4%
2200-2600 42 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bg2 6.a3 6.Nbd2 6.Qb3
1950s 1 100%
1960s 4 25% 50%
1970s 3 67% 33%
1980s 21 67% 33%
1990s 66 64% 32% 3%
2000s 102 66% 31% 1% 2%
2010s 71 73% 21% 3%
2020s 6 83% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bg2 73% 83% ▲ +10.1%
6.a3 21% 17% ▼ -4.5%
6.Nbd2 3% 0% ▼ -2.8%
6.Qb3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6.Bg2 — 66.8% (183 parties)
1963 — Formanek, Edward vs Leopoldi, Norbert — 0-1 — Illinois Open
1970 — Eros, Pal vs Mickeleit, Klaus — 0-1 — Budapest HUN
1973 — Espinosa, Pulido David Arturo vs Navarro Sanchez, Miguel — 1-0 — ?
1982 — Larsen, Peter vs Olsen, Kim — 1-0 — Lyngby DEN
1984 — Peckford, William vs Griffin, Mike — 1-0 — Sydney CAN
6.a3 — 29.2% (80 parties)
1958 — Solokhina, Varvara vs Borisenko, Georgy K — 0-1 — Sverdlovsk
1965 — Lindroos, Raimo vs Sorakunnas, Onni — 0-1 — ?
1969 — Ligterink, Gert vs Fedder, Steen — 1/2-1/2 — Groningen ch EU jr f
1976 — Baquet, Roland vs Acimovic, Marko — 1/2-1/2 — DDR-Yugoslavia
1980 — Botterill, George S. vs Povah, Nigel E — 1-0 — London ENG
6.Nbd2 — 1.8% (5 parties)
1990 — Tutov, VG. vs Andruet, Gilles — 0-1 — ?
1999 — Billen, Hans Juergen vs Michael, Thomas Cartmell — 0-1 — ?
2003 — Le Corre, Alexandre vs Evans, Craig — 0-1 — IECC
2011 — Palacios Perez, Manuel vs Murgia, Stefano — 1-0 — Rhodes GRE
2018 — Linna, Asko vs Sassi, Pekka — 1/2-1/2 — ?
6.Qb3 — 0.7% (2 parties)
2003 — Gonzalez, Pablo vs Zuazua, Iglesias Fernando Antonio — 1-0 — ?
2005 — Tsui, Edison vs Xing, Edward — 1-0 — Brisbane AUS