D08d — QGD: Albin, 3.dxe5 d4

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● e2, ● e5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● e2-e3, ● e2-e4, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 New York – Round 9 – Baird, David – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G14 1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. f4 Nc6 5. Nf3 Nh6 6. a3 Bg4 7. b4 Nf5 8. Nbd2 Ne3 9. Qb3 d3 10. exd3 Nd4
1903 Monte Carlo – Round 10 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Reggio, Arturo – G18 1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nd2 Bb4 5. a3 Bxd2+ 6. Bxd2 Nc6 7. Nf3 Bg4 8. Qb3 Qc8 9. O-O-O Nge7 10. Bg5 Nf5

D08d — Albin

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4

Eval: [+0.59]

Les coups candidats

4.Nf3 — 86.3% (8959 parties) →

Ambassadeurs : Cosentino, Aldo (84x), Leisebein, Peter (45x), Remis Fernández, Jesús Julio (38x), Chetverik, Maxim (32x), Schirmer, Michael (20x), Látal, Frantisek (19x), Rewitz, Poul (19x), Jarabinský, Martin (18x)

4.a3 — 6.0% (627 parties) →

Ambassadeurs : Marshall, Frank (5x), Chetverik, Maxim (4x), Colom Andres, Xavier (4x), Lasker, Emanuel (3x), Retamoza Perez, Francisco (3x), Hall, John (3x), Santos, Jose Alves (3x), Humeau, Cyril (3x)

4.e3 — 2.7% (283 parties)

Ambassadeurs : Lasker, Emanuel (3x), Bertel, Michael (3x), Waxman, Joseph (2x), Seidel, Sandra (2x), Harris, Michael (2x), Werle, Jan (2x), Sohn, Inn Ho (2x), Panuzzo, John (2x)

4.e4 — 2.6% (267 parties) →

Ambassadeurs : Schnoewitz, Brigitte (7x), Cosentino, Aldo (5x), Janowski, Dawid (4x), Blankenberg, Bruno (4x), Mulde, Ralf (4x), Lo Conte, Vittorio (3x), Kiss, Robert (3x), Williams, Simon K (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nf3	4.a3	4.e3	4.e4
<1800	625	82%	9%	4%	2%
1800-2200	4118	86%	7%	2%	2%
2200-2600	2098	92%	5%	0%	2%
2600+	36	92%	3%	—	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nf3	4.a3	4.e3	4.e4
1860s	1	—	—	—	100%
1880s	1	—	—	—	100%
1890s	11	36%	18%	18%	18%
1900s	102	69%	13%	2%	8%
1910s	39	77%	8%	8%	5%
1920s	38	87%	5%	3%	—
1930s	76	93%	3%	1%	1%
1940s	90	94%	—	—	3%
1950s	81	83%	5%	2%	10%
1960s	190	84%	3%	2%	9%
1970s	145	89%	1%	3%	4%
1980s	463	93%	3%	2%	2%
1990s	1740	86%	4%	4%	2%
2000s	3335	86%	6%	3%	3%
2010s	3531	86%	8%	2%	2%
2020s	535	89%	7%	1%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nf3	86%	89%	▲ +2.9%
4.a3	8%	7%	-0.0%
4.e3	2%	1%	▼ -1.2%
4.e4	2%	1%	▼ -1.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 6 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

4.Nf3 — 86.3% (8959 parties)

1893 — Lasker, Emanuel vs Albin, Adolf — 1-0 — New York, NY USA
1896 — Cigorin, Michael Ivanovic vs Albin, Adolf — 1-0 — Nuerenberg GER
1897 — Collijn, G. vs Rosendahl, AC. — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1899 — Janowski, Dawid vs Marshall, Frank — 0-1 — New York, NY USA
1900 — ? vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Leapfrog

4.a3 — 6.0% (627 parties)

1898 — Napier, William vs Marshall, Frank — 0-1 — ch city m, Brooklyn
1899 — Bobrov Boyarkov Dill vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Moscow RUE
1900 — Pillsbury, Harry vs Clarence, SThompson — 0-1 — QGD
1900 — Cohn, Wilhelm vs Wolf Heinrich — 1/2-1/2 — Munich GER
1900 — Burn, Amos vs Halprin, Alexander — 1-0 — Munich GER

4.e3 — 2.7% (283 parties)

1899 — Falk Boyarkov B vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Moscow RUS
1899 — BlumenfeldBoyarkowFalk vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Moscow RUS
1902 — Thompson, George vs Lasker, Emanuel — 0-1 — San Francisco, CA USA
1905 — Kuemmel, F. vs Fink Mollerstrom, Elis — 0-1 — Barmen GER
1911 — Fox, Chris vs Barnes, Randal — 0-1 — Timaru

4.e4 — 2.6% (267 parties)

1864 — Couldn't understand vs Alonso Dominguez, Paula — 0-1 — Keresev-Urs,I
1881 — Salvioli, Carlo vs Cavallotti, Mattia — 1-0 — Milan ITA
1898 — Tarrasch, Siegbert vs Caro, Horatio — 1-0 — Vienna AUT
1899 — Janowski, Dawid vs Marshall, Frank — 1-0 — New York, NY USA
1900 — Janowski, Arkadiusz vs Maroczy — 1-0 — Munich GER

1900 New York – Round 9 – Baird, David – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G14

1903 Monte Carlo – Round 10 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Reggio, Arturo – G18