Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e2-e3, ● e5-e6 ● …d4-d3, ● …f7-f6

D08f — QGD: Albin, 4.a3

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.a3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wP
bPPion sous pression
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 45 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 35 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 15 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPPion sous pression
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 80 % des parties) ; ...a5 (10 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 5 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 12 – Showalter, Jackson – 0-1 – Cohn, Wilhelm – G71
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. a3 a5 5. Nf3 Bc5 6. Nbd2 Nc6 7. Nb3 Ba7 8. Bg5 Nge7 9. c5 h6 10. Bxe7 Qxe7
1900 DSB-12.Kongress – Round 13 – Burn, Amos – 1-0 – Halprin, Alexander – G77
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. a3 a5 5. Nf3 Bc5 6. Nbd2 Nc6 7. Nb3 Ba7 8. c5 Bg4 9. Bg5 Qd5 10. Nbxd4 Nxd4
1900 DSB-12.Kongress – Round 13 – Cohn, Wilhelm – 1/2-1/2 – Wolf Heinrich – G76
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. a3 Nc6 5. e3 Bf5 6. Nf3 dxe3 7. Qxd8+ Rxd8 8. Bxe3 Nge7 9. Nc3 Ng6 10. Be2 a6
1959 Candidates Tournament women – Round 10 – Keller-Hermann, Edith – 1-0 – Albulet, Maria – G38
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. a3 Nc6 5. e3 a5 6. Nf3 Bc5 7. exd4 Bxd4 8. Be2 Bf5 9. O-O f6 10. exf6 Nxf6
1967 Yugoslavia – Round 1 – Tot, Bora – 0-1 – Bencic Petrovic, Grgur – G1
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. a3 Nc6 5. e3 Nge7 6. Nf3 Bg4 7. Be2 Nf5 8. e4 d3 9. Bxd3 Bxf3 10. gxf3 Nxe5

D08f — QGD: Albin (1900)
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.a3
Les coups candidats
4…Nc6 — 82.0% (520 parties)
Ambassadeurs : Flear, Glenn C (3x), Hall, John (3x), Chetverik, Maxim (3x), Humeau, Cyril (3x), Jasny, Stanislav (2x), Baudin, Frederic (2x), Hvenekilde, Jorgen (2x), Mansour, Sameer (2x)
4…a5 — 7.6% (48 parties)
Ambassadeurs : Kos, Igor (2x), Hallerod, Ralph (2x), Lane, Samuel (2x), Kuehn, Alexander (1x), Nan Shwe Yin Thun (1x), Dianda, Joao Carlos (1x), Rodrigues, Adriano (1x), Hansen, Arve Nils (1x)
4…c5 — 5.5% (35 parties)
Ambassadeurs : Serra Azul, Joao Henrique (1x), Camara, Helder (1x), De Coverly, Roger D (1x), Bay-Petersen, Ole (1x), Martin Fernandez, Jorge (1x), Perez Alvarez, Ivan (1x), Tietje, Carsten (1x), von Nordheim, Thomas (1x)
4…Be6 — 2.1% (13 parties)
Ambassadeurs : Beckley, Joseph Adeshole Brian (2x), Steedman, Jim (1x), Haugen, Arild (1x), Brugman, N. (1x), Van Dinteren, Andre (1x), Ten Wolde, Bert (1x), Frederiksen, Jens (1x), Horvath, Maria (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Nc6 4…a5 4…c5 4…Be6
<1800 101 74% 10% 9% 3%
1800-2200 323 83% 9% 4% 2%
2200-2600 96 91% 6% 2%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Nc6 4…a5 4…c5 4…Be6
1950s 4 50% 50%
1960s 6 83% 17%
1970s 2 50% 50%
1980s 15 87% 13%
1990s 75 73% 8% 9% 4%
2000s 199 84% 7% 7% 1%
2010s 272 83% 8% 4% 1%
2020s 61 80% 10% 3% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Nc6 83% 80% ▼ -3.1%
4…a5 8% 10% ▲ +2.1%
4…c5 4% 3% ▼ -0.8%
4…Be6 1% 5% ▲ +3.8%
Parties historiques
4…Nc6 — 82.0% (520 parties)
1952 — Chase, GN. vs Smith, JT. — 0-1 — Bolton
1959 — Keller-Hermann, Edith vs Abreu Maria Samil — 1-0 — Plovdiv BUL
1962 — Tamburini, Mario vs Beggi, Pierluigi — 0-1 — La Spezia ITA
1963 — Kovacs, Marcell vs Honfi, Karoly — 0-1 — Budapest HUN
1963 — Algara, M. vs Cadena, Jan Harvey — 1-0 — Mexico DF
4…a5 — 7.6% (48 parties)
1955 — Kuehn, Alexander vs Kos, Igor — 1-0 — ?
1955 — Kos, Igor vs Nan Shwe Yin Thun — 1-0 — ?
1991 — Lypps B vs Armstrong, David — 1-0 — ?
1992 — Hansen, Arve Nils vs Burchard, Ingar — 1-0 — Hammerfest
1992 — Trisic, Aleksandar vs Ellenbroek, Ton — 1/2-1/2 — Dortmund open I
4…c5 — 5.5% (35 parties)
1964 — Serra Azul, Joao Henrique vs Camara, Helder — 0-1 — Brasilia BRA
1971 — De Coverly, Roger D vs Bay-Petersen, Ole — 1-0 — CU Champ
1994 — Tietje, Carsten vs von Nordheim, Thomas — 0-1 — Binz GER
1996 — Klinowski, Roman vs Hoerig, Dmitri — 0-1 — ?
1997 — Lustin, Vitaly vs Boero, Teodoro Felice — 0-1 — Moscow RUS
4…Be6 — 2.1% (13 parties)
1986 — Brugman, N. vs Van Dinteren, Andre — 0-1 — ACCOM III
1989 — Steedman, Jim vs Haugen, Arild — 1-0 — Randaberg
1991 — Ten Wolde, Bert vs Frederiksen, Jens — 1-0 — Guernsey GCI
1997 — Horvath, Maria vs Sommer, Sonja — 1/2-1/2 — Gallspach
1997 — Bergmann, Andy vs Hoerig, Dmitri — 0-1 — GER