D08a — QGD: Albin Countergambit

1.d4 d5 2.c4 e5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e5-e4).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 11 – Showalter, Jackson – 0-1 – Wolf Heinrich – G64 1. d4 d5 2. c4 e5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 e4 5. Nc3 Bb4 6. Ne5 Bxc3+ 7. bxc3 f6 8. Qa4+ b5 9. Qa5 fxe5 10. Qxc7 Nd7
1907 Karlsbad – Round 21 – Marshall, Frank – 1/2-1/2 – Důras, Oldřich – G180 1. d4 d5 2. c4 e5 3. Nc3 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qxd5 Be6 6. Qb5 a6 7. Qa4 Bb4 8. e3 Qf6 9. Bd2 O-O-O 10. Nf3 Nh6
1908 Vienna – Round 3 – Cohn, Erich – 0-1 – Perlis, Julius – G32 1. d4 d5 2. c4 e5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 e4 5. Ng1 Nc6 6. e3 Nf6 7. Nc3 Qd8 8. Nge2 Bd6 9. Ng3 Qe7 10. Be2 O-O
1936 Olympiad (unofficial) – Round 13 – Voinov, Nikolai – 0-1 – Kostic, Boris – G97 1. d4 d5 2. c4 e5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 e4 5. Nc3 Bb4 6. Ng1 Nc6 7. e3 Nf6 8. Bd2 Qd8 9. a3 Bd6 10. Qc2 Bf5
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Janes, Miroslav – 0-1 – Adams, Weaver – G12 1. d4 d5 2. c4 e5 3. cxd5 Qxd5 4. dxe5 Qxd1+ 5. Kxd1 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Bf4 Nge7 8. Nbd2 Ng6 9. Bg3 O-O-O 10. a3 h5

D08a — Albin Countergambit

1.d4 d5 2.c4 e5

Les coups candidats

3.dxe5 — 86.6% (10718 parties) →

Ambassadeurs : Cosentino, Aldo (91x), Leisebein, Peter (49x), Remis Fernández, Jesús Julio (38x), Chetverik, Maxim (37x), Ferreira, Alex (21x), Reprintsev, Alexander (21x), Panuzzo, John (20x), Schirmer, Michael (20x)

3.e3 — 7.5% (930 parties) →

Ambassadeurs : Aymard, Michel (5x), Loman, Rudolf (4x), Alekhine, Alexander (4x), Trifunovic, Dusan D (4x), Tartakower, Savielly (3x), Marshall, Frank (3x), Nilssen Tor Gran (3x), Calleja Quintana, Jesus Manuel (3x)

3.cxd5 — 3.2% (394 parties)

Ambassadeurs : Almeida Sanchez, Ciriaco (3x), Altenburg, Frank (2x), Lubisch, Gerwalt (2x), Geier, Berthold (2x), Schmidt, Niels-Peter (2x), Vogel, Johannes (2x), Weiss, Frederic (2x), Guerrero, Alvaro (2x)

3.Nc3 — 1.8% (222 parties)

Ambassadeurs : Khramkov, Alexey (3x), Marshall, Frank (2x), Fisher-Kirshner, Micah (2x), Losand Daniel (2x), Blenckner, Christoph (2x), Crespi Lopez, Joan (2x), Riexinger, Martin (2x), Brdnik, Roman (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.dxe5	3.e3	3.cxd5	3.Nc3
<1800	779	84%	8%	4%	2%
1800-2200	4820	87%	8%	4%	1%
2200-2600	2404	90%	7%	1%	1%
2600+	43	91%	7%	—	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.dxe5	3.e3	3.cxd5	3.Nc3
1860s	1	100%	—	—	—
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	12	92%	—	8%	—
1900s	129	81%	12%	2%	4%
1910s	42	93%	5%	—	2%
1920s	44	86%	11%	—	2%
1930s	84	93%	2%	1%	4%
1940s	100	91%	5%	2%	2%
1950s	87	94%	—	2%	2%
1960s	201	96%	3%	—	0%
1970s	157	94%	3%	1%	—
1980s	509	92%	4%	3%	1%
1990s	2073	86%	7%	3%	2%
2000s	4051	85%	8%	3%	2%
2010s	4199	86%	8%	4%	2%
2020s	689	90%	7%	2%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.dxe5	86%	90%	▲ +4.1%
3.e3	8%	7%	▼ -1.3%
3.cxd5	4%	2%	▼ -2.1%
3.Nc3	2%	1%	▼ -0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 6 parties
Alekhine, Alexander — 6 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

3.dxe5 — 86.6% (10718 parties)

1864 — Couldn't understand vs Alonso Dominguez, Paula — 0-1 — Keresev-Urs,I
1881 — Salvioli, Carlo vs Cavallotti, Mattia — 1-0 — Milan ITA
1893 — Lasker, Emanuel vs Albin, Adolf — 1-0 — New York, NY USA
1896 — Cigorin, Michael Ivanovic vs Albin, Adolf — 1-0 — Nuerenberg GER
1897 — Collijn, G. vs Rosendahl, AC. — 1/2-1/2 — Stockholm SWE

3.e3 — 7.5% (930 parties)

1900 — Faehndrich, HKaufmann, A vs Maroczy, GSchlechter, C — 1-0 — Vienna AUT
1902 — Pillsbury, Harry vs Exner Victor — 0-1 — Hannover GER
1902 — Marshall, Frank vs Loman, Rudolf — 1-0 — London ENG
1902 — Malthan, Friedrich vs Loman, Rudolf — 1/2-1/2 — Hannover GER
1902 — Marshall, Frank vs Spielmann, Rudolf — 1-0 — Monte Carlo MNC

3.cxd5 — 3.2% (394 parties)

1898 — Marshall, Frank vs Napier, William — 1-0 — ch city m, Brooklyn
1900 — Showalter, Jackson vs Wolf Heinrich — 0-1 — Munich GER
1908 — H H Johnson vs Lasker, Emanuel — 1/2-1/2 — Y.M.C.A., Bristol ENG
1908 — Cohn, Erich vs Perlis, Julius — 0-1 — Vienna AUT
1936 — Voinov, Nikolai vs Kostic, Boris — 0-1 — Munich GER

3.Nc3 — 1.8% (222 parties)

1904 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Napier, William — 1/2-1/2 — Cambridge
1905 — Rosenkrantz, Karl W vs Blumenfeld, Beniamin — 0-1 — St Petersburg RUS
1907 — Speijer, Abraham vs Olland, Adolf George — 1-0 — Utrecht NED
1907 — Marshall, Frank vs Důras, Oldřich — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1908 — Allies, Chez-Ray vs Lasker, E. — 0-1 — England

1900 DSB-12.Kongress – Round 11 – Showalter, Jackson – 0-1 – Wolf Heinrich – G64

1907 Karlsbad – Round 21 – Marshall, Frank – 1/2-1/2 – Důras, Oldřich – G180

1908 Vienna – Round 3 – Cohn, Erich – 0-1 – Perlis, Julius – G32

1936 Olympiad (unofficial) – Round 13 – Voinov, Nikolai – 0-1 – Kostic, Boris – G97

1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Janes, Miroslav – 0-1 – Adams, Weaver – G12