D05 — Queen's Pawn Game

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Frapper le centre adverse).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

+0.17 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 31.0%, Nulles 47.3%, Noirs 21.7%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
2…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
3.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
3…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v0), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1901 Monte Carlo – Round 12 – Blackburne, Joseph – 0-1 – Chigorin, Mikhail – G33 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. a3 Bd6 5. c4 c6 6. Nc3 Nbd7 7. Bd3 O-O 8. O-O Qc7 9. Bd2 dxc4 10. Bxc4 e5
1908 DSB-16.Kongress – Round 7 – John, Walter – 1-0 – Von Gottschall, Hermann – G35 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. e3 Nf6 4. b3 b6 5. Bb2 Bb7 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4 Nbd7 9. Nbd2 Rc8 10. Ne5 Ne4
1913 BCF Ch 10th – Round 9 – Michell, Reginald – 0-1 – Mahood, James – G12 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. b3 Bd6 5. Bb2 O-O 6. Bd3 Ne4 7. O-O f5 8. c4 c6 9. Ne5 Nd7 10. f3 Nec5
1913 Budapest – Round 1 – Breyer, Gyula – 1-0 – Sterk, Karoly – G2 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. b3 c5 5. Bb2 Nc6 6. a3 cxd4 7. exd4 Bd6 8. Bd3 Bd7 9. O-O Nh5 10. Ne5 Bxe5
1923 USA-09.Kongress – Round 1 – Morrison, John Stuart – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G1 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. e3 Nf6 4. b3 c5 5. Bb2 cxd4 6. exd4 Ne4 7. Bd3 Bb4+ 8. c3 Bd6 9. O-O O-O 10. c4 Nc6
1925 DSB-24.Kongress – Round 5 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Von Gottschall, Hermann – G19 1. Nf3 e6 2. d4 d5 3. e3 Nf6 4. b3 Nbd7 5. Bd3 c6 6. O-O Bd6 7. Bb2 Qc7 8. c4 b6 9. Nc3 Bb7 10. Rc1 Rc8
1925 Paris Paris FRA – Round ? – Alekhine, Alexander – 0-1 – ? – G5 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Nc3 c5 5. dxc5 Bxc5 6. a3 O-O 7. b4 Be7 8. Bb2 a6 9. h3 Nc6 10. Be2 b5
1929 Ramsgate schev – Round 3 – Rubinstein, Akiba – 1/2-1/2 – Yates, Frederic D – G6 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 d5 4. b3 Nbd7 5. Bb2 c5 6. Nbd2 b6 7. Bd3 Bb7 8. O-O Bd6 9. dxc5 Nxc5 10. Bb5+ Ke7
1931 Prague ol – Round 15 – Sultan Khan, Mir – 1/2-1/2 – Rosselli del Turco, Stefano – G61 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. c3 Bd6 5. Nbd2 Nbd7 6. Bd3 O-O 7. e4 e5 8. O-O exd4 9. cxd4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
1932 Bern – Round 7 – Sultan Khan, Mir – 1-0 – Voellmy, Erwin – G63 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. e3 e6 4. Ne5 Nbd7 5. f4 Nxe5 6. fxe5 Ne4 7. Qf3 f5 8. Nd2 Qh4+ 9. g3 Qh6 10. Nxe4 fxe4
1959 DEN Ch – Round 2 – Haahr, Thorkild – 1/2-1/2 – Terkelsen, Frode – G10 1. Nf3 d5 2. e3 Nf6 3. d4 e6 4. Bd2 c5 5. dxc5 Bxc5 6. c4 O-O 7. Nc3 Qe7 8. Qc2 a6 9. cxd5 exd5 10. Be2 Nc6
1966 La Habana olm fin-B – Round 13 – Blau, Maximilian – 1/2-1/2 – Zuidema, Coen – G191 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. e3 e6 4. Be2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 b6 7. cxd5 exd5 8. Qb3 Bb7 9. Nc3 Nbd7 10. Rd1 c5
1966 Parcetic Memorial 2nd – Round 11 – Karaklajic, Nikola – 1/2-1/2 – Popov, Stevan – G48 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. c3 Be7 5. Bd3 O-O 6. Nbd2 Nbd7 7. O-O b6 8. Ne5 Bb7 9. Qc2 g6 10. f4 Ne8
1966 Tbilisi ch-URS – Round 16 – Nikolaevsky, Yuri V – 0-1 – Nei, Iivo – G142 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. a3 Nbd7 5. Nbd2 Bd6 6. c4 c6 7. b4 e5 8. cxd5 cxd5 9. dxe5 Nxe5 10. Bb2 Nxf3+
1971 Hoogovens – Round 10 – Denker, Arnold S – 1/2-1/2 – Krabbe, Tim – G225 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. e3 e6 4. Bd3 Be7 5. O-O O-O 6. Nbd2 b6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Bb7 9. Qe2 Nxe4 10. Bxe4 Bxe4

D05a —

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 e6

Eval: [+0.08]

Les coups candidats

4.Bd3 — 76.7% (17968 parties) →

Ambassadeurs : Wittal, Werner (50x), Colle, Edgar (43x), Koltanowski, George (39x), Kratochvíl, Václav (34x), Brousek, Jiri (30x), Nittel, Christian (29x), Limberg, Siegfried (28x), ? (27x)

4.c4 — 12.0% (2817 parties) →

Ambassadeurs : Koenig, Michael (19x), Bourgoin, Claude (12x), Kivimaki, Jaakko (12x), Van Gysel, Marc (10x), Srpak, Damir (10x), Danielian, Elina (9x), Bobak, Sandor (8x), Makeyev, Aleksey Nikolaevich (7x)

4.Nbd2 — 4.8% (1119 parties) →

Ambassadeurs : Catania, Duane (19x), Koellner, Ruben Gideon (13x), Malbasic, Ljubisa (9x), Harmatosi, Jozsef (7x), Archangelsky, Mikhail (7x), Sultan Khan, Mir (6x), Sheers, Matthew (6x), Dehaybe, Andre (6x)

4.Be2 — 2.2% (519 parties)

Ambassadeurs : Bester, Kazimierz (10x), Gregory, Andrew M (6x), Hafner, Robert (6x), Gunsberg, Isidor (4x), Cinque Raphael (4x), Goris-Schouwstra, Adry (4x), Metger, Johannes (3x), Oldernes, Harald (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Bd3	4.c4	4.Nbd2	4.Be2
<1800	1885	77%	11%	4%	2%
1800-2200	10134	80%	11%	4%	2%
2200-2600	4288	75%	14%	6%	2%
2600+	126	67%	11%	13%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Bd3	4.c4	4.Nbd2	4.Be2
1850s	3	—	100%	—	—
1870s	4	50%	50%	—	—
1880s	64	56%	16%	—	17%
1890s	49	51%	31%	2%	10%
1900s	79	73%	13%	4%	3%
1910s	58	69%	17%	5%	—
1920s	131	82%	8%	5%	—
1930s	280	81%	6%	10%	—
1940s	111	83%	4%	13%	—
1950s	110	65%	8%	18%	2%
1960s	114	75%	12%	6%	1%
1970s	136	68%	18%	8%	1%
1980s	428	75%	11%	9%	2%
1990s	2894	78%	11%	5%	2%
2000s	7385	77%	13%	4%	2%
2010s	9265	77%	13%	4%	2%
2020s	2325	76%	10%	5%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Bd3	77%	76%	▼ -0.7%
4.c4	13%	10%	▼ -2.5%
4.Nbd2	4%	5%	▲ +0.7%
4.Be2	2%	3%	▲ +0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

4.Bd3 — 76.7% (17968 parties)

1876 — Potter, William N vs Blackburne, Joseph — 0-1 — London ENG
1876 — Zukertort, Johannes vs MacDonnell, George — 1/2-1/2 — London ENG
1880 — Blackburne, Joseph vs Englisch, Berthold — 1/2-1/2 — Wiesbaden GER
1883 — Zukertort, Johannes vs Judd, Max — 1-0 — New York, NY USA
1883 — Zukertort, Johannes vs Judd, Max — 1-0 — Manhattan corr

4.c4 — 12.0% (2817 parties)

1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1858 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 1/2-1/2 — Calcutta IND
1878 — Paulsen, Louis vs Paulsen, Werner — 1-0 — Frankfurt GER
1878 — Mason, James vs Zukertort, Johannes — 1/2-1/2 — Paris FRA

4.Nbd2 — 4.8% (1119 parties)

1898 — Greenfield, Wilfred J vs Hynd, George — 1-0 — Melbourne AUS
1907 — Shoosmith, Hector W vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — Ostende II
1907 — Dus Chotimirsky, Fedor vs Nimzowitsch, Aron — 1-0 — Karlovy Vary
1907 — Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich vs Nimzowitsch, Aron — 1-0 — Carlsbad CZE
1912 — Rubinstein, Akiba vs Barasz, Zsigmond — 1-0 — Bad Pistyan CZE

4.Be2 — 2.2% (519 parties)

1881 — Blackburne, Joseph vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — Berlin GER
1883 — Gunsberg, Isidor vs Lange, Max — 0-1 — Nuerenberg GER
1883 — Gunsberg, Isidor vs Piper, Thomas Henry — 1-0 — London ENG
1883 — Chigorin, Mikhail vs McKenzie, George — 1-0 — London ENG
1883 — Minchin, James I vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — London ENG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →