Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c4 ● …c6-c5, ● …e7-e5

D02s — Queen’s Pawn: 3.g3 c6

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.g3 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
Avant-poste F (accessible)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Bg2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 98 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 60 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 17 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 9 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D02s - 4.Bg2 - Queen’s Pawn (1928) [-0.13] · 46 parties
│ ├── D02s - 4…* - Queen’s Pawn · 24 parties
│ └── D02t - 4…Bg4 - Queen’s Pawn (1951) [-0.03] · 22 parties
│ ├── D02t - 5.O-O - Queen’s Pawn (1963) [+0.08] · 19 parties
│ │ ├── D02t - 5…Nbd7 - Queen’s Pawn [+0.10] · 17 parties
│ │ │ └── D02t - 6.Nbd2 e6 - Queen’s Pawn (1961) [+0.03] · 17 parties
│ │ └── D02t - 5…* - Queen’s Pawn · 2 parties
│ └── D02t - 5.* - Queen’s Pawn · 3 parties
└── D02s - 4.* - Queen’s Pawn · 1 partie

Les parties, variante par variante

146 partiesD02s - 4.Bg2 - Queen’s Pawn (1928)

D02s — Queen’s Pawn (2025)
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.g3 c6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Matnadze Bujiashvili, Ann (39x), Stupak, Leonid K (20x), Frank, Jozsef (16x), Horie, Takahiro (16x), Mudrak, Josef (16x), Deforel, Jorge Eduardo (14x), Van Gysel, Marc (12x), Heinatz, Gundula, Dr. (11x)
Ambassadeurs : Jirka, Jiri (25x), Samunenkov, Ihor (11x), Plutarco, Fosca (4x), Terbe, Julianna (4x), Gasic Merino, Franco (4x), Eitel, Harald (2x), Juptner, Jan (2x), Medvedev, Eduard (2x)
4.c3 — 0.3% (20 parties)
Ambassadeurs : Lusow, Thomas (2x), Baer Lutz (2x), Clemens, Ulrich (1x), Maier, Martin (1x), Laniella Fernandez, Igor (1x), Alias Franco, Ricardo (1x), Balazs-Piri, Robert (1x), Felber, Joseph J. (1x)
4.Nbd2 — 0.3% (18 parties)
Ambassadeurs : Mudra, Oldrich (2x), Gerusel, Mathias (1x), Koepf, Ulrich (1x), Johe, Hildegard (1x), Laue, M. (1x), Fyllingen, Roy Harald (1x), Gausel, Einar J (1x), Burmakin, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Bg2 4.c4 4.c3 4.Nbd2
<1800 518 94% 3% 1% 0%
1800-2200 3424 96% 3% 0% 0%
2200-2600 2109 93% 7% 0% 0%
2600+ 39 62% 36% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Bg2 4.c4 4.c3 4.Nbd2
1950s 10 100%
1960s 22 100%
1970s 35 97% 3%
1980s 119 97% 1% 1% 1%
1990s 831 98% 1% 0% 0%
2000s 1967 96% 3% 0% 0%
2010s 2727 94% 4% 0% 0%
2020s 927 88% 11% 0% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Bg2 94% 88% ▼ -6.3%
4.c4 4% 11% ▲ +6.7%
4.c3 0% 0% -0.1%
4.Nbd2 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
4.Bg2 — 94.5% (6272 parties)
1950 — Flores, Ranz Kirby Anthony vs Johansson, Ingemar 1966 — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1952 — Amaro, Lucas Ibrair vs Garcia Vera, Romeo — 1-0 — Mar del Plata ARG
1952 — Cortlever, Nico vs Scafarelli, Francesco — 1-0 — Helsinki olm
1952 — Giustolisi, Alberto vs Scafarelli, Francesco — 0-1 — Ferrara
1953 — Bergraser, Volf vs Gorog, E. — 0-1 — Paris FRA
4.c4 — 4.4% (290 parties)
1976 — Reefschlaeger, Helmut, Dr. vs Wockenfuss, Klaus — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1988 — Portell, Thadeu Ernesto S vs Da Silva, Gilberto Guimaraes — 1/2-1/2 — ?
1994 — Mietus, Klaudiusz vs Mrowca, Edward — 1-0 — Krynica POL
1996 — Jirka, Jiri vs Juptner, Jan — 1-0 — Prague CZE
1996 — Jauernig, Udo vs Gradl, Winfried — 1-0 — GER
4.c3 — 0.3% (20 parties)
1987 — Clemens, Ulrich vs Maier, Martin — 1/2-1/2 — Dortmund open
1996 — Laniella Fernandez, Igor vs Alias Franco, Ricardo — 0-1 — San Sebastian ESP
1998 — Balazs-Piri, Robert vs Felber, Joseph J. — 0-1 — corr
2000 — Mego, Peter vs Storgaard, Flemming Swayne — 1-0 — IECG
2003 — Frank, Jozsef vs Hoang, Tri — 0-1 — ?
4.Nbd2 — 0.3% (18 parties)
1988 — Gerusel, Mathias vs Koepf, Ulrich — 1-0 — Duitsland tt
1995 — Johe, Hildegard vs Laue, M. — 0-1 — Badenweiler
2001 — Fyllingen, Roy Harald vs Gausel, Einar J — 0-1 — Bergen NOR
2004 — Burmakin, Vladimir vs Kuzmin, Aleksander Al. — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
2007 — Svana, Peter vs Pagerka, Martin — 1-0 — Banska Stiavnica
  • D02s - 4.* - Queen’s Pawn

    D02s - 4.* - Queen’s Pawn (1)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● c6→d5, b7→c6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v0), ● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v0), ● e4 (2v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité…