D02a — Queen’s Pawn: 2.Nf3 Bg4

1.d4 d5 2.Nf3 Bg4 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● g8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3	● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1902 Monte Carlo – Round 12 – Janowski, Dawid – 1/2-1/2 – Chigorin, Mikhail – G53 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Bf4 e6 4. c4 Nc6 5. e3 Bd6 6. Bg3 Nge7 7. Nc3 O-O 8. Bd3 Bf5 9. c5 Bxg3 10. hxg3 b6
1902 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 5 – Von Scheve, Theodor – 1-0 – Chigorin, Mikhail – G7 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Bf4 e6 4. e3 Nf6 5. c3 Bd6 6. Bg3 Nbd7 7. Nbd2 O-O 8. Qc2 Qe7 9. Ne5 Bf5 10. Bd3 Bxd3
1905 Ostende – Round 15 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Chigorin, Mikhail – G47 1. Nf3 d5 2. d4 Bg4 3. c3 c6 4. Ne5 Bh5 5. Nd2 e6 6. Qb3 Qb6 7. e4 Nf6 8. exd5 exd5 9. Bd3 Nbd7 10. O-O Nxe5
1906 Lodz – Round 3 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Cigorin, Michael Ivanovic – G14 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. e3 e6 4. c4 Nc6 5. Nc3 Bb4 6. Qb3 Nge7 7. Bd2 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Bd3 Bxf3 10. gxf3 Rb8
1907 Karlsbad – Round 20 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Chigorin, Mikhail – G177 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Ne5 Bf5 4. c4 e6 5. Nc3 c6 6. Qb3 Qb6 7. Bf4 Nf6 8. c5 Qxb3 9. axb3 Nbd7 10. b4 Nh5
1911 Karlsbad – Round 1 – Jaffe, Charles – 0-1 – Rabinovich, Abraham – G57 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Ne5 Bh5 4. c3 c6 5. Qb3 Qb6 6. Bf4 Nf6 7. Nd2 Nbd7 8. Nxd7 Nxd7 9. e4 e6 10. Bd3 Bg6
1926 DSV Kongress – Round 11 – Koenig, Imre – 1/2-1/2 – Von Holzhausen, Walther – G40 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Ne5 Bh5 4. Qd3 Qc8 5. Qb3 Nf6 6. c4 dxc4 7. Qxc4 c6 8. Bf4 Nbd7 9. Nc3 Nb6 10. Qb3 Nbd5
1926 DSV Kongress – Round 4 – Hoenlinger, Baldur – 1/2-1/2 – Leonhardt, Paul – G14 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. e3 Nd7 4. c4 dxc4 5. Bxc4 e6 6. Nc3 Ngf6 7. O-O Be7 8. e4 Nb6 9. Be2 O-O 10. Be3 Rc8
1926 Merano – Round 2 – Przepiorka, Dawid – 1-0 – Calapso, Remo – G11 1. Nf3 d5 2. d4 Bg4 3. Ne5 Bf5 4. c4 f6 5. Nf3 e6 6. e3 Nc6 7. Bd3 Bb4+ 8. Nc3 Nge7 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Bxd3
1941 GER Ch 8th – Round 10 – Ernst, Wilhelm – 0-1 – Richter, Kurt P – G24 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Ne5 Bf5 4. c4 f6 5. Nf3 e6 6. Nc3 c6 7. Qb3 Na6 8. cxd5 exd5 9. a3 Rb8 10. Bf4 Bd6
1941 GER Ch 8th – Round 6 – Mueller, Hans – 1/2-1/2 – Richter, Kurt P – G13 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Bf4 Nd7 4. Nbd2 Ngf6 5. h3 Bh5 6. e3 e6 7. Bd3 Bd6 8. c3 Qe7 9. Qa4 O-O 10. O-O e5
1959 CSR Ch – Round 8 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Podgorny, Jiri – G61 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Ne5 Bh5 4. g3 f6 5. Nd3 Nc6 6. Nf4 Bf7 7. Bg2 g5 8. Nh3 Qd7 9. f4 Be6 10. Nf2 gxf4
20. European Teams 2015 – Round 5.2 – Eljanov, Pavel – 1-0 – Rapport, Richard – G210 1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 3. Ne5 Bf5 4. c4 f6 5. Nf3 e6 6. Nc3 c6 7. g3 Bb4 8. Qb3 a5 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 Ne7
Brussels blitz 1987 – Round 1 – Torre, Eugenio – 0-1 – Short, Nigel D – G97 1. Nf3 d5 2. d4 Bg4 3. Bf4 Nc6 4. Nbd2 e6 5. c3 Bd6 6. e3 Bxf4 7. exf4 Qd6 8. Qb3 f6 9. g3 O-O-O 10. Bg2 Nge7
Londen rapid 1987 – Round 3 – Kasparov, Garry – 0-1 – Short, Nigel D – G4 1. Nf3 d5 2. d4 Bg4 3. Ne5 Bf5 4. c4 f6 5. Nf3 c6 6. Nc3 e6 7. g3 Bb4 8. Bg2 Ne7 9. O-O O-O 10. Qb3 a5

D02a —

1.d4 d5 2.Nf3 Bg4

Les coups candidats

3.Ne5 — 40.8% (939 parties)

Ambassadeurs : Venturas, Bob (5x), Fernandes, Antonio (4x), Blackburne, Joseph (3x), Hodgson, Julian M (3x), Heggelund, Harald (3x), Ziegler, Michael (3x), Drill, Frank (3x), Philippin, Otto (3x)

3.e3 — 21.7% (500 parties)

Ambassadeurs : Caro, Horatio (3x), Blackburne, Joseph (3x), Labarthe, Arnaud (3x), Lipke, Paul (2x), MacKenzie, George H (2x), Baynes, GW. (2x), Hauenstein, Anja (2x), Klopfer, Gert (2x)

3.c4 — 11.3% (259 parties)

Ambassadeurs : Steinitz, David (6x), Tschigorin (5x), Chigorin, Mikhail (4x), Cood Schwartz, Carlos (2x), Caro, Horatio (2x), Andersson, Ulf (2x), Kavalek, Lubomir (2x), Hesselberg, Leif (2x)

3.Bf4 — 9.1% (209 parties)

Ambassadeurs : Chigorin, Mikhail (3x), Sucher, Johannes (3x), Polizou, Dionisia (3x), Von Scheve, Theodor (2x), Heinola, Kari P. (2x), Pierre, Alexis (2x), Astengo, Marcello (2x), Warnk, Torsten (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Ne5	3.e3	3.c4	3.Bf4
<1800	195	42%	27%	5%	7%
1800-2200	781	46%	17%	12%	10%
2200-2600	299	59%	11%	14%	4%
2600+	5	60%	—	40%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Ne5	3.e3	3.c4	3.Bf4
1880s	21	19%	19%	48%	5%
1890s	14	36%	29%	36%	—
1900s	20	20%	25%	30%	20%
1910s	6	50%	33%	17%	—
1920s	6	67%	33%	—	—
1930s	2	100%	—	—	—
1940s	2	50%	—	—	50%
1950s	7	57%	43%	—	—
1960s	10	50%	20%	—	—
1970s	11	27%	9%	27%	—
1980s	74	41%	16%	18%	11%
1990s	470	37%	23%	11%	9%
2000s	915	38%	23%	11%	10%
2010s	656	48%	20%	9%	8%
2020s	85	41%	24%	8%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Ne5	48%	41%	▼ -6.7%
3.e3	20%	24%	▲ +4.0%
3.c4	9%	8%	▼ -0.6%
3.Bf4	8%	9%	▲ +1.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 3 parties
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

3.Ne5 — 40.8% (939 parties)

1886 — London, Alexander H vs St Petersburg — 0-1 — cable match
1888 — Owen, John vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Bradford
1889 — Steinitz, David vs Tjigorin — 1-0 — Havanna *Oregelbunde
1889 — Steinitz, David vs Tschigorin — 1-0 — Havana wch-m
1890 — Lee, Francis J vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Bradford

3.e3 — 21.7% (500 parties)

1887 — Burn, Amos vs Blackburne, Joseph — 1-0 — London (British CC)
1888 — MacKenzie, George H vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Bradford/ Yorkshire
1888 — MacKenzie, George H vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Bradford
1889 — Caro, Horatio vs Schallopp, Emil — 1-0 — Berlin GER
1895 — Von Bardeleben, Curt vs Chigorin, Mikhail — 0-1 — Hastings ENG

3.c4 — 11.3% (259 parties)

1889 — Steinitz, David vs Tschigorin — 1-0 — Havana wch-m
1889 — Steinitz, David vs Tjigorin — 1-0 — Havanna *Oregelbunde
1889 — Steinitz, David vs Tschigorin — 1-0 — Havana wch-m
1889 — Steinitz, David vs Tschigorin — 1-0 — Havana wch-m
1889 — Caro, Horatio vs Schallopp, Emil — 1-0 — Berlin GER

3.Bf4 — 9.1% (209 parties)

1888 — Thorold, Edmund vs Pollock, William — 1-0 — Bradford/ Yorkshire
1901 — Von Scheve, Theodor vs Chigorin, Mikhail — 0-1 — Monte Carlo MNC
1902 — Janowski, Dawid vs Chigorin, Mikhail — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1902 — Forgacs, Leo vs Breyer, Gyula — 1/2-1/2 — Monaco MNC
1902 — Von Scheve, Theodor vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — Monte Carlo Monte Carlo MNC

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →