Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● e4 (3v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bf5 ● Bf5 Actif (mob. 9)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e7-e5

D01j — Richter-Veresov: 3…Bf5 4.Nf3

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 Bf5 4.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
bB
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 58 % des parties) ; Nh4 (9 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties) ; Bh4 (7 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
wP
wB
bBFou actif — mobilité 9
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e6 (Poussée — 45 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 24 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 13 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 8 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1962 Clare Benedict Cup 09th – Round 5 – De Prins, Emma – 0-1 – Darga, Klaus – G15
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bg5 Bf5 4. Nf3 c6 5. Nh4 Ne4 6. Nxf5 Nxg5 7. Ng3 e5 8. dxe5 d4 9. f4 dxc3 10. Qxd8+ Kxd8
1962 FRG-NED – Round 1.5 – Prins, Lodewijk – 0-1 – Hecht, Hans-Joachim – G6
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bg5 Bf5 4. Nf3 c6 5. Nh4 Ne4 6. Nxf5 Nxg5 7. f4 Ne6 8. e3 g6 9. Nh4 Bg7 10. Bd3 c5
1962 Varna – Round 1 – Prins, Lodewijk – 1-0 – Noradounghian, Georges – G11
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bg5 Bf5 4. Nf3 c6 5. Nh4 Bg6 6. Nxg6 hxg6 7. Qd3 e6 8. e4 Be7 9. exd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1963 Clare Benedict Cup 10th – Round ? – Prins, Lodewijk – 1-0 – Bhend, Edwin – G2
1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Bg5 Bf5 4. Nf3 h6 5. Bxf6 exf6 6. e4 Bxe4 7. Qe2 Qe7 8. Nd2 Bxc2 9. Nxd5 Qxe2+ 10. Bxe2 Kd8
1964 Tel Aviv olm prel – Round 1 – Prins, Lodewijk – 1-0 – Madan Berriel, Ramon Emilio – G5
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bf5 4. Bg5 e6 5. Nh4 Be7 6. Nxf5 exf5 7. Qd3 Qd7 8. g3 O-O 9. h4 c6 10. Bh3 Ne4

D01j — Richter-Veresov (1922)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5 Bf5 4.Nf3
Les coups candidats
4…e6 — 44.6% (215 parties)
Ambassadeurs : Novacek, Jan (3x), Kuijf, Nico (2x), Bahn, Doreen (2x), Eckhardt, Claudia (2x), Schmitz, Manuela (2x), Rakic Vulicevic, Marija (2x), Prins, Arie (1x), AARAV CHETAN MADAN (1x)
4…Nbd7 — 24.5% (118 parties)
Ambassadeurs : Prins, Lodewijk (2x), Kremer, Mark (2x), Palmiotto, Fiorentino (1x), Sanna, Gianlazzaro (1x), Prins, Arie (1x), Groiss, Heiko (1x), Witt, Laszlo (1x), Golombek, Harry (1x)
4…h6 — 12.7% (61 parties)
Ambassadeurs : Bhend, Edwin (2x), Prins, Lodewijk (2x), Lehner, Erich (2x), Prins, Arie (1x), Carmona Rosales, Jose Luis (1x), Miranda, Marcio Marcos do Carmo (1x), Gragger, Anton Fritz (1x), Ullrich, Gertraude (1x)
4…Ne4 — 7.7% (37 parties)
Ambassadeurs : Mueller, Kai-Markus, Dr. (1x), Hackbusch, Jana (1x), Mosny, Jaroslav (1x), Svoboda, Svatopluk (1x), Santelli, Francesco (1x), Van Riemsdijk, Herman C. (1x), Schmid, Siegfried (1x), Menyhart, Tibor (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…e6 4…Nbd7 4…h6 4…Ne4
<1800 67 46% 18% 16% 7%
1800-2200 216 43% 28% 14% 6%
2200-2600 61 41% 31% 5% 15%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…e6 4…Nbd7 4…h6 4…Ne4
1950s 1 100%
1960s 12 17% 25% 33%
1970s 3 67% 33%
1980s 11 45% 36% 18%
1990s 109 48% 26% 11% 7%
2000s 174 45% 25% 11% 10%
2010s 149 44% 23% 13% 7%
2020s 23 39% 13% 13% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…e6 44% 39% ▼ -5.2%
4…Nbd7 23% 13% ▼ -10.4%
4…h6 13% 13% -0.4%
4…Ne4 7% 9% ▲ +2.0%
Parties historiques
4…e6 — 44.6% (215 parties)
1964 — Prins, Arie vs AARAV CHETAN MADAN — 1-0 — Tel Aviv ol
1964 — Prins, Lodewijk vs Madan Rajasekaran — 1-0 — Tel Aviv olm prel
1975 — Kirov, Nino vs Velikov, Petar — 1/2-1/2 — BUL-ch
1979 — Volke, Karsten vs Horvath, Zoltan — 1/2-1/2 — Decin CZE
1981 — Boehm, Juergen vs Sehner, Norbert — 1/2-1/2 — Suedlohn GER
4…Nbd7 — 24.5% (118 parties)
1959 — Palmiotto, Fiorentino vs Sanna, Gianlazzaro — 1-0 — corr Italy
1960 — Prins, Arie vs Groiss, Heiko — 1-0 — Leipzig ol
1963 — Prins, Lodewijk vs Golombek, Harry — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1964 — Prins, Lodewijk vs Witt, Laszlo — 1/2-1/2 — Tel Aviv olm
1974 — Primavera, Roberto vs Toth, Bela — 1/2-1/2 — Castelvecchio Pascoli
4…h6 — 12.7% (61 parties)
1963 — Prins, Arie vs Bhend, Edwin — 1-0 — Lucerne tt
1963 — Prins, Lodewijk vs Bhend, Edwin — 1-0 — Lucerne SUI
1964 — Prins, Lodewijk vs Gragger, Anton Fritz — 1-0 — Tel Aviv olm prel
1966 — Carmona Rosales, Jose Luis vs Miranda, Marcio Marcos do Carmo — 1-0 — Rio Hondo zt
1982 — Burnett, Kevin vs Hanken, Jerome B — 0-1 — Los Angeles, CA USA
4…Ne4 — 7.7% (37 parties)
1990 — Kuijf, Nico vs Sosonko, Gennadi — 1-0 — Volmac-Philidor Leid
1991 — Glaser, Andrea vs Feil, Carmen, Dr. — 1-0 — GER
1992 — Mueller, Kai-Markus, Dr. vs Hackbusch, Jana — 1-0 — Bochum GER
1993 — Schmid, Siegfried vs Menyhart, Tibor — 1/2-1/2 — Jubileum-C
1993 — Carrion, Walter vs Fuentes, Alberto — 0-1 — Olivos VALLE