D00u — Blackmar-Diemer: O’Kelly Defence

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 c6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e3 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● e4, ● e7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3	● b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● f3-f4	● …c6-c5, ● …e4-e3, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1962 Stockholm – Round 1 – Dahlen, Th – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G2 1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 c6 5. Bc4 e5 6. dxe5 Qxd1+ 7. Kxd1 exf3 8. Nxf3 Ng4 9. Ke2 Nd7 10. Bf4 Nb6

D00u — Blackmar-Diemer: O’Kelly Defence

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 c6

Les coups candidats

5.fxe4 — 43.4% (219 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (6x), Bahr, Peter (4x), Gohla, Ulf (4x), Holwell, James F (3x), Augustin, Horst (3x), Kaeser, Manfred (3x), Hergert Volker (3x), Polland, Philip Paul (3x)

5.Bc4 — 29.1% (147 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (25x), Kaeser, Manfred (5x), Grott, Peter (5x), Augustin, Horst (4x), Gohla, Ulf (4x), Fritsche, Frank (3x), Szenetra, Werner (3x), Lehnert, Stefan (3x)

5.Nxe4 — 13.3% (67 parties) →

Ambassadeurs : Grosshans, Ralf-Michael (5x), Schirmer, Michael (4x), Nickl, Klaus (4x), Burk, Dietrich (4x), Hergert Volker (3x), Degli, Eredi Gilsberto (3x), Sawyer, Timothy E (3x), Gohla, Ulf (3x)

5.Bg5 — 6.5% (33 parties)

Ambassadeurs : Rittenhouse, R. (2x), Mueller, Gunter (2x), Voelker, James (2x), Vehre, John (2x), Felber Josef M (2x), Holwell, J (1x), Hartmann, Wolfram (1x), Lang, Fabian (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.fxe4	5.Bc4	5.Nxe4	5.Bg5
<1800	23	65%	13%	4%	9%
1800-2200	175	49%	33%	9%	4%
2200-2600	53	45%	30%	11%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.fxe4	5.Bc4	5.Nxe4	5.Bg5
1930s	1	100%	—	—	—
1950s	3	67%	—	33%	—
1960s	2	50%	50%	—	—
1970s	3	33%	67%	—	—
1980s	83	31%	23%	23%	8%
1990s	110	38%	32%	12%	11%
2000s	213	44%	33%	13%	4%
2010s	82	56%	22%	7%	7%
2020s	8	75%	12%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.fxe4	56%	75%	▲ +18.9%
5.Bc4	22%	12%	▼ -9.5%
5.Nxe4	7%	0%	▼ -7.3%
5.Bg5	7%	0%	▼ -7.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

5.fxe4 — 43.4% (219 parties)

1939 — Milner Barry, Philip vs Acwamu Solomon — 1-0 — Hampstead ENG
1956 — Soller, Carl vs Muller, Hans P — 1/2-1/2 — Thun
1959 — Freidl Alfred vs Doppelreiter, Anna — 1-0 — Austria
1960 — Borja, Meliton vs Aguirre Ataulluco, Patrick Gian Pierre — 1-0 — Leipzig olm
1971 — Ozsvath, Andras vs Popov, Luben — 1-0 — Bulgaria

5.Bc4 — 29.1% (147 parties)

1962 — Dahlen, Th vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1972 — Ozsvath, Andras vs Szekely, Peter — 1-0 — Budapest HUN
1979 — Wind, Michiel vs Nemet, Ivan — 0-1 — Dieren NED
1980 — Leisebein, Peter vs Keller, Felix — 0-1 — WT14 corr
1984 — Purser, T. vs Yskamp, Andrew — 1-0 — corr

5.Nxe4 — 13.3% (67 parties)

1957 — Diemer, Emil vs Eck D — 1-0 — unknown
1983 — Jensen, Niels Jorgen vs Purser, Tom V — 1-0 — ?
1984 — Sneiders, Pavels vs Polland — 1-0 — corres S
1985 — Nickl, Klaus vs Polland, Philip Paul — 1/2-1/2 — ?
1985 — Sawyer, Timothy E vs Oirschot, Cornelis J.C. van — 1/2-1/2 — ICCF corr

5.Bg5 — 6.5% (33 parties)

1980 — Hartmann, Wolfram vs Lang, Fabian — 1-0 — OB54 corr
1984 — Voelker, James vs Vehre, John — 0-1 — cr.
1984 — Dowling, John vs Vehre, John — 1/2-1/2 — match
1987 — Mueller, Gunter vs Burk, Dietrich — 1/2-1/2 — BDG thematic
1987 — Mueller, Gunter vs Holwell, James F — 1/2-1/2 — ?

1962 Stockholm – Round 1 – Dahlen, Th – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G2