D00u — Blackmar-Diemer: O’Kelly Defence

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 44 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 29 % des parties) ; Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 13 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 6 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wP
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 35 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 17 % des parties) ; ...exf3 (Capture en f3 — 14 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 7 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3 ● b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1), ● e5 (1v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e7-e5
Partie
1962 Stockholm – Round 1 – Dahlen, Th – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G2
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 c6 5. Bc4 e5 6. dxe5 Qxd1+ 7. Kxd1 exf3 8. Nxf3 Ng4 9. Ke2 Nd7 10. Bf4 Nb6

D00u — Blackmar-Diemer: O’Kelly Defence (1962)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 c6
Les coups candidats
5.fxe4 — 43.6% (222 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (6x), Bahr, Peter (4x), Burk, Dietrich (3x), Holwell, James F (3x), Augustin, Horst (3x), Kaeser, Manfred (3x), Hergert, Volker (3x), Grosshans, Ralf-Michael (3x)
5.Bc4 — 28.9% (147 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (24x), Kaeser, Manfred (5x), Augustin, Horst (4x), Grott, Peter (3x), Livwin Lisbin (2x), Stader, Stefan (2x), Burk, Dietrich (2x), Bahr, Peter (2x)
Ambassadeurs : Grosshans, Ralf-Michael (5x), Nickl, Klaus (4x), Schirmer, Michael (4x), Burk, Dietrich (4x), Gohla, Ulf (4x), Hergert, Volker (3x), Sawyer, Timothy E (3x), Degli, Eredi Gilsberto (2x)
5.Bg5 — 6.5% (33 parties)
Ambassadeurs : Voelker, James (2x), Vehre, John (2x), Mueller, Gunter (2x), Felber, Josef M (2x), Hartmann, Wolfram (1x), Lang, Fabian (1x), Rittenhouse, R (1x), Holwell, J (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.fxe4 5.Bc4 5.Nxe4 5.Bg5
<1800 33 70% 15% 3% 3%
1800-2200 202 48% 31% 10% 5%
2200-2600 48 44% 27% 12% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.fxe4 5.Bc4 5.Nxe4 5.Bg5
1950s 3 67% 33%
1960s 2 50% 50%
1970s 3 33% 67%
1980s 83 31% 23% 23% 8%
1990s 110 38% 32% 12% 11%
2000s 214 44% 33% 13% 4%
2010s 83 57% 22% 7% 7%
2020s 11 82% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.fxe4 57% 82% ▲ +25.2%
5.Bc4 22% 9% ▼ -12.6%
5.Nxe4 7% 0% ▼ -7.2%
5.Bg5 7% 0% ▼ -7.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
5.fxe4 — 43.6% (222 parties)
1956 — Soller, Carl vs Muller, Hans P — 1/2-1/2 — Thun
1959 — Freidl, Alfred vs Doppelreiter, Anna — 1-0 — Austria
1960 — Borja, Meliton vs Aguirre Izaguirre, Pedro Jose — 1-0 — Leipzig olm
1971 — Ozsvath, Andras vs Popov, Vladimir L. — 1-0 — Bulgaria
1980 — Grott, P vs Thielen, Dieter — 1/2-1/2 — SP08 corr
5.Bc4 — 28.9% (147 parties)
1962 — Dahlen, Th vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1972 — Ozsvath, Andras vs Szekely, Peter — 1-0 — Budapest HUN
1979 — Wind, Michiel vs Nemet, Ivan — 0-1 — Dieren NED
1980 — Leisebein, Peter vs Keller, Felix — 0-1 — WT14 corr
1984 — Purser, Tom V vs Yskamp, Andrew — 1-0 — corr
5.Nxe4 — 13.2% (67 parties)
1957 — Diemer, Emil vs Eck D — 1-0 — unknown
1983 — Jensen, Niels Jorgen vs Purser, Tom V — 1-0 — ?
1984 — Sneiders, Pavels vs Peland, Yakov — 1-0 — cr.
1985 — Sawyer, Timothy E vs Oirschot, Cornelis J.C. van — 1/2-1/2 — ICCF corr
1985 — Nickl, Klaus vs Polland, Philip Paul — 1/2-1/2 — ?
5.Bg5 — 6.5% (33 parties)
1980 — Hartmann, Wolfram vs Lang, Fabian — 1-0 — OB54 corr
1984 — Voelker, James vs Vehre, John — 0-1 — cr.
1984 — Dowling, John vs Vehre, John — 1/2-1/2 — match
1987 — Mueller, Gunter vs Burk, Dietrich — 1/2-1/2 — BDG thematic
1987 — Mueller, Gunter vs Holwell, James F — 1/2-1/2 — ?