D00l — Blackmar-Diemer: Pohmlann Defence

1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Nc3 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f5→e4
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
1948 Lindau – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Locher, P. – G3
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 f5 4. f3 exf3 5. Nxf3 Nf6 6. Bc4 e6 7. O-O Nc6 8. d5 exd5 9. Nxd5 Nxd5 10. Bxd5 Bc5+
1948 Lindau – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Locher, P. – G9
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 f5 4. f3 exf3 5. Nxf3 e6 6. Bc4 Be7 7. Qe2 Qd7 8. Ne5 Qxd4 9. Nb5 Qc5 10. c3 Bf6
1948 Lindau – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Poehlmann, Roger – G1
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 f5 4. f3 Nf6 5. fxe4 fxe4 6. Bg5 Nbd7 7. Bc4 h6 8. Bxf6 Nxf6 9. Nxe4 Nxe4 10. Qh5+ Kd7
1957 OWL Ch – Round 4 – Hantke Rolf – 1/2-1/2 – Conen, Riccardo – G9
1. d4 d5 2. Nc3 f5 3. e4 dxe4 4. f3 e6 5. fxe4 Bb4 6. Nf3 fxe4 7. Ne5 Nf6 8. Bc4 O-O 9. O-O c5 10. Be3 Nc6
D00l — Blackmar-Diemer: Pohmlann Defence
1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Nc3 f5
Les coups candidats
4.f3 — 44.1% (203 parties)
Ambassadeurs : Diemer, Emil (12x), Leisebein, Peter (5x), Locher, P. (3x), Reisner, Karl (3x), Riepe, Bernhard (3x), Hupert, Leo (3x), Locher, Bernd (2x), Wall, Bill (2x)
4.Bf4 — 28.7% (132 parties)
Ambassadeurs : Kiss, Lajos (5x), Moles Palleja, Pere (3x), Dannevig, Oystein (3x), Poluljahov, Aleksandr (3x), Schelling, Roger (2x), Norri, Joose (2x), Ginsburg, Mark (2x), Fishbein, Alexander (2x)
4.Bg5 — 15.2% (70 parties)
Ambassadeurs : Gedult, David (7x), Lange Steffen (3x), Paliod C (2x), Hergert, V. (2x), Leisebein (2x), Holwell, James F (2x), Degli, Eredi Gilsberto (2x), Windeleff, Jens (1x)
4.Bc4 — 8.3% (38 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (3x), Riepe, Bernhard (3x), Leisebein (2x), Farcy Hurvoy, Jeevan (2x), Acevedo Paredes, Ian Nicolas (2x), Kupferstich, Moises (1x), Gemzoe, Jacob Erhard (1x), Mallina (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.f3 4.Bf4 4.Bg5 4.Bc4
<1800 16 38% 38% 12% 6%
1800-2200 115 51% 32% 10% 6%
2200-2600 117 40% 50% 4% 4%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.f3 4.Bf4 4.Bg5 4.Bc4
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1920s 1 100%
1940s 10 90% 10%
1950s 13 92% 8%
1960s 10 50% 50%
1970s 14 21% 7% 71%
1980s 52 33% 12% 37% 15%
1990s 137 39% 46% 7% 7%
2000s 150 46% 25% 12% 8%
2010s 67 48% 34% 7% 10%
2020s 4 25% 25% 50%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.f3 48% 25% ▼ -22.8%
4.Bf4 34% 25% ▼ -9.3%
4.Bg5 7% 50% ▲ +42.5%
4.Bc4 10% 0% ▼ -10.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
4.f3 — 44.1% (203 parties)
1882 — Stewart A D T vs Stewart, Davidson — 0-1 — ?
1898 — Lasker, Emanuel vs Roland Julian Webb — 1-0 — Cheltenham ENG
1947 — Diemer, Emil vs Locher, Bernd — 1-0 — Lindau
1947 — Diemer, Emil vs Locher, P. — 1-0 — Lindau
1947 — Diemer, Emil vs Locher, Bernd — 1-0 — Lindau
4.Bf4 — 28.7% (132 parties)
1956 — Schelling, Roger vs Schelling, Roger — 1-0 — Ludwigshafen
1979 — Tarjan, James vs Gutierrez Herrera, Jose Antonio — 1-0 — Bogota COL
1986 — Gruchacz, Robert vs De Fotis, Gregory — 1/2-1/2 — Illinois
1987 — Brueckner, Thomas vs Fleck, Jacques — 1/2-1/2 — Duitsland tt
1987 — Benjamin Bedell, Jr. vs Malaniuk, Vladimir P — 0-1 — Moscow RUS
4.Bg5 — 15.2% (70 parties)
1922 — Windeleff, Jens vs Skougaard, B. — 1-0 — Denmark
1961 — Dravnieks, O. vs Bernier, F. — 1-0 — corr Canada
1965 — Gedult, David vs Paliod C — 1-0 — Paris FRA
1965 — Robyn vs ? — 1-0 — cr.
1965 — Rosenberg Morch, Mathias vs Ravic, A. — 1-0 — New York, NY USA
4.Bc4 — 8.3% (38 parties)
1949 — Kupferstich, Moises vs Gemzoe, Jacob Erhard — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1988 — Leisebein vs Mallina — 0-1 — cr.
1988 — Farcy Hurvoy, Jeevan vs Acevedo Paredes, Ian Nicolas — 1-0 — cr.
1988 — Farcy Hurvoy, Jeevan vs Acevedo Paredes, Ian Nicolas — 1-0 — corr Copa Latina
1989 — Degli Eredi, G. vs Leisebein — 1/2-1/2 — cr.