D00k — Trompowsky: 2…d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Bf5

1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Bf5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 46 % des parties) ; Nd2 (Développer b1 — 16 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 14 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 10 % des parties) ; Ne2 (Développer g1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Avant-poste F (accessible)
wP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bxd3 (Fou actif (mobilité 9) — 25 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 16 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 14 % des parties) ; ...Qd7 (Prépare O-O-O — 12 % des parties) ; ...Bg6 (Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f6, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● g7→f6
Passés
Majorité ● aile roi 4v3
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0) ● d5 (1v0), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf5 ● Bf5 Actif (mob. 9)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c4, ● e3-e4
Partie
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 7 – Trompowsky, Octavio – 1/2-1/2 – Alexander, Conol Hugh – G25
1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Bf5 5. c4 Bxb1 6. Qxb1 Bb4+ 7. Kd1 c5 8. a3 Ba5 9. b4 cxb4 10. axb4 Bc7
1940 GER Ch 7th – Round 6 – Richter, Kurt P – 1-0 – Herrmann, Hans, Dr. – G8
1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Bf5 5. Bd3 Qd7 6. Ne2 Nc6 7. c3 Bg6 8. Nf4 Rd8 9. Nd2 Bxd3 10. Nxd3 f5

D00k — Trompowsky: (1939)
1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Bf5
Les coups candidats
5.Bd3 — 46.5% (289 parties)
Ambassadeurs : Romero, Paul (3x), Islam, Khandaker Aminul (3x), Bousios, Hristos (2x), Sjodahl, Pontus (2x), Silva Lillo, Sebastian (2x), Gruenfeld, Leo (1x), Upton, Bill (1x), Skourtis, Ambrose (1x)
5.Nd2 — 16.3% (101 parties)
Ambassadeurs : Juechen, Hans Peter von (1x), Stockigt, Rainer (1x), Auerswald, Gerd (1x), Hassenzahl, M (1x), Bousios, Hristos (1x), Psomiadis, Stavros (1x), Dobosz, Henryk (1x), Bator, Zbigniew (1x)
5.c4 — 14.0% (87 parties)
Ambassadeurs : Phoenix (2x), Svendsen, Bertil (2x), Madsen, Hans-Henrik (2x), Hettich, Werner (1x), Merlin (1x), Meingast, Matthias (1x), Widner, Stefan (1x), Otero De La Roza, Alberto (1x)
5.Nf3 — 10.1% (63 parties)
Ambassadeurs : Mihok, Laszlo (3x), Dunworth, Christopher N (2x), Sunder, Thomas (2x), Francis, Patrick (2x), Coates, Kenneth G (2x), Mannion, Stephen R (1x), Campos, Wagner Coutinho (1x), Christensen, Jan Schleicher (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bd3 5.Nd2 5.c4 5.Nf3
<1800 47 34% 23% 19% 15%
1800-2200 372 44% 17% 15% 11%
2200-2600 120 56% 11% 8% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bd3 5.Nd2 5.c4 5.Nf3
1970s 7 14% 29% 14%
1980s 20 55% 10% 10% 10%
1990s 130 50% 12% 16% 6%
2000s 200 45% 18% 16% 10%
2010s 196 48% 16% 11% 13%
2020s 68 40% 22% 15% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bd3 48% 40% ▼ -8.8%
5.Nd2 16% 22% ▲ +6.2%
5.c4 11% 15% ▲ +3.5%
5.Nf3 13% 12% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
5.Bd3 — 46.5% (289 parties)
1975 — Lindhe, Magnus vs Marschner, Juergen — 1-0 — Hallsberg SWE
1981 — Gruenfeld, Leo vs Upton, Bill — 1/2-1/2 — Graz WTch jr
1981 — Shereshevski, Mikhail vs Barkovsky, Eduard — 1-0 — Minsk BLR
1982 — Kavnatsky, Valentin vs Aegerter, Martin — 1/2-1/2 — Southfield ch-MI M/X
1983 — Larrouy, Norbert vs Barahona Junque, Bernabe — 1-0 — ch E vr gr P
5.Nd2 — 16.3% (101 parties)
1974 — Juechen, Hans Peter von vs Stockigt, Rainer — 1/2-1/2 — DDR/K8
1975 — Dobosz, Henryk vs Bator, Zbigniew — 1-0 — Augustow Tch-POL
1982 — Auerswald, Gerd vs Hassenzahl, M — 1/2-1/2 — corr DDR
1985 — Bousios, Hristos vs Psomiadis, Stavros — 1-0 — Greece ch sf
1990 — Jahn, Otilia vs Schoof, Martin — 1/2-1/2 — GER
5.c4 — 14.0% (87 parties)
1983 — Phoenix vs Merlin — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1985 — Phoenix vs Hettich, Werner — 0-1 — Denver, CO USA
1991 — Mueller, Michael vs Schlenga, Klaus — 0-1 — NRW-Liga I 9091
1992 — Madsen, Hans-Henrik vs Petersen, Steen — 0-1 — Hedehusene
1992 — Riis, Jens vs Salomonsson, Cody — 1-0 — Vaxjo
5.Nf3 — 10.1% (63 parties)
1975 — Schussler, Harry vs Svensson, Gert 1967 — 1/2-1/2 — Sweden
1983 — Mannion, Stephen R vs Campos, Wagner Coutinho — 1/2-1/2 — Groningen ch-EU jr
1984 — Christensen, Jan Schleicher vs Hoiberg, Nina — 0-1 — Aarhus DEN
1992 — Alfred Joe Johns vs Becker, Allen — 0-1 — ?
1994 — Dunworth, Christopher N vs Shepherd, Michael — 1-0 — England