D00k — Trompowsky: 2…d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Bf5

1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Bf5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1).

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 3), la case forte e4, un avant-poste en e4, un fou actif en f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f6, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● g7→f6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 4v3

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (1v0), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	—	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 9)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● e3-e4	—

Partie
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 7 – Trompowsky, Octavio – 1/2-1/2 – Alexander, Conol Hugh – G25 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Bf5 5. c4 Bxb1 6. Qxb1 Bb4+ 7. Kd1 c5 8. a3 Ba5 9. b4 cxb4 10. axb4 Bc7
1940 GER Ch 7th – Round 6 – Richter, Kurt P – 1-0 – Herrmann, Hans, Dr. – G8 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Bf5 5. Bd3 Qd7 6. Ne2 Nc6 7. c3 Bg6 8. Nf4 Rd8 9. Nd2 Bxd3 10. Nxd3 f5

D00k — Trompowsky:

1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Bf5

Les coups candidats

5.Bd3 — 46.6% (281 parties)

Ambassadeurs : Schulz, Michael (4x), Romero, Paul (3x), Balogh, Laszlo (3x), Lainburg, Viktor (3x), Islam, Khandaker Aminul (3x), Bousios, Hristos (2x), Clarke, Thomas (2x), Sjodahl, Pontus (2x)

5.Nd2 — 16.3% (98 parties)

Ambassadeurs : Bousios, Hristos (1x), Psomiadis, Stavros (1x), Dobosz, Henryk (1x), Bator, Zbigniew (1x), Juechen, Hans Peter von (1x), Stockigt Rainer (1x), Auerswald, Gerd (1x), Hassenzahl (1x)

5.c4 — 14.1% (85 parties)

Ambassadeurs : Phoenix (2x), Svendsen, Bertil (2x), Madsen, Hans-Henrik (2x), Trompowsky, Octavio (1x), Alexander, Conol Hugh (1x), Hitech (1x), Merlin (1x), Pflug, Matthias (1x)

5.Nf3 — 10.0% (60 parties)

Ambassadeurs : Mihok, Laszlo (3x), Dunworth, Christopher N (2x), Francis, Patrick (2x), Clarke, Thomas (2x), Sunder, Thomas (2x), Christensen, Jan Schleicher (1x), Hoiberg, Nina (1x), Schussler, Harry (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Bd3	5.Nd2	5.c4	5.Nf3
<1800	24	29%	21%	21%	21%
1800-2200	313	43%	17%	15%	12%
2200-2600	129	56%	12%	10%	7%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Bd3	5.Nd2	5.c4	5.Nf3
1930s	1	—	—	100%	—
1940s	1	100%	—	—	—
1970s	7	14%	29%	—	14%
1980s	20	55%	10%	10%	10%
1990s	130	50%	12%	16%	6%
2000s	200	45%	18%	16%	10%
2010s	194	48%	16%	11%	12%
2020s	50	38%	24%	14%	12%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Bd3	48%	38%	▼ -10.5%
5.Nd2	16%	24%	▲ +8.0%
5.c4	11%	14%	▲ +2.7%
5.Nf3	12%	12%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

5.Bd3 — 46.6% (281 parties)

1940 — Richter, Kurt P vs Herrmann, Hans, Dr. — 1-0 — Bad Oeynhausen GER
1975 — Lindhe, Magnus vs Marschner, Juergen — 1-0 — Hallsberg SWE
1981 — Gruenfeld, Yehuda vs Upton, Timothy J — 1/2-1/2 — Graz WTch jr
1981 — Shereshevski, Mikhail vs Barkovsky, Eduard — 1-0 — Minsk BLR
1982 — Kavnatsky, Valentin vs Martinovsky, Eugene — 1/2-1/2 — Southfield ch-MI M/X

5.Nd2 — 16.3% (98 parties)

1974 — Juechen, Hans Peter von vs Stockigt Rainer — 1/2-1/2 — corr DDR/M
1975 — Dobosz, Henryk vs Bator, Zbigniew — 1-0 — Augustow
1982 — Auerswald, Gerd vs Hassenzahl — 1/2-1/2 — corr DDR
1985 — Bousios, Hristos vs Psomiadis, Stavros — 1-0 — Greece ch sf
1990 — Jahn, Otilia vs Schoof, Martin — 1/2-1/2 — GER

5.c4 — 14.1% (85 parties)

1939 — Trompowsky, Octavio vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1983 — Phoenix vs Merlin — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1985 — Phoenix vs Hitech — 0-1 — Denver, CO USA
1991 — Mueller, Michael vs Schlenga, Klaus — 0-1 — NRW-Liga I 9091
1992 — Riis, Jens vs Salomonsson, Cody — 1-0 — Vaxjo

5.Nf3 — 10.0% (60 parties)

1975 — Schussler, Harry vs Svensson, Gert 1967 — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1983 — Mannion, Stephen R vs Wagner Jean Marc — 1/2-1/2 — Groningen ch-EU jr
1984 — Christensen, Jan Schleicher vs Hoiberg, Nina — 0-1 — Aarhus DEN
1992 — Johns, William vs Becker, Allen — 0-1 — ?
1994 — Dunworth, Christopher N vs Shepherd, Martin G — 1-0 — London op London ENG

1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 7 – Trompowsky, Octavio – 1/2-1/2 – Alexander, Conol Hugh – G25

1940 GER Ch 7th – Round 6 – Richter, Kurt P – 1-0 – Herrmann, Hans, Dr. – G8