D00k — Trompowsky: 2…d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Be6
1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 exf6 4.e3 Be6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 32 % des parties) ; Nd2 (Développer b1 — 26 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 24 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 9 % des parties) ; Ne2 (Développer g1 — 7 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...c6 (Renforcer le centre — 27 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 21 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 19 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 12 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● f6, ● f7 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● g7→f6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile roi 4v3 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v0) | ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | — | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Be6 | ● Be6 Actif (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | Non | ● Oui |
| Non développées | 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c2-c4, ● e3-e4 | — |
| Partie |
|---|
| 1939 Buenos Aires ol f-A – Round 10 – Trompowsky, Octavio – 1/2-1/2 – Van Scheltinga, Theo – G188 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Be6 5. Nd2 Nd7 6. c4 dxc4 7. Bxc4 Bxc4 8. Nxc4 Bb4+ 9. Nd2 O-O 10. Nf3 Nb6 |
| 1941 Munchen – Round 4 – Richter, Karlo – 0-1 – Alekhine, Alexander – G38 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Be6 5. Bd3 c5 6. dxc5 Bxc5 7. Nd2 Nc6 8. Nb3 Bb6 9. Nf3 f5 10. Nbd4 Qf6 |
| 81. Tata Steel GpA 2019 – Round 10.1 – Duda, Jacob – 0-1 – Rapport, Richard – G57 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Be6 5. Nd2 c6 6. Ngf3 b5 7. a4 b4 8. a5 Bd6 9. c4 bxc3 10. bxc3 O-O |
| Saint Louis Blitz 2022 – Round 17.1 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Shankland, Sam – G81 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Be6 5. Nd2 Nd7 6. Bd3 Nb6 7. Qf3 Bd6 8. Ne2 O-O 9. g4 c5 10. c3 cxd4 |
| World Blitz 2022 – Round 13.9 – Mamedyarov, Shakhriyar – 0-1 – Madaminov, Mukhiddin – G722 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 Be6 5. Nd2 c6 6. Bd3 Nd7 7. Ne2 f5 8. O-O Bd6 9. c4 Nf6 10. Qb3 Rb8 |
1976 — Brondum, Eric vs Kristiansen, Jens — 1/2-1/2 — North Sea Esbjerg DEN
1976 — Brondum, Eric vs Rath, Ulrik — 1/2-1/2 — North Sea Esbjerg DEN
1978 — Ales Ferenc vs Gal, Gabor — 1-0 — Salgotarjan
1979 — Fuglsang, Flemming vs Iskov, Gert — 1-0 — Copenhagen DEN
1978 — Diaz Diaz, Joaquin Carlos vs Garcia, Guillermo — 0-1 — Havana CUB
1980 — ? vs Dikson, Donaldo — 1/2-1/2 — Kislovodsk
1980 — Palatnik, Semon vs Geller, Efim P. — 1-0 — Rostov RUS
1981 — Landenbergue, Claude vs Tammert, Guenther — 0-1 — ?
1994 — Adams, Michael vs Tiviakov, Sergei — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1994 — Vatter, Hans-Joachim vs Heilemann, Manfred — 1/2-1/2 — GER
1994 — Rychagov, Mikhail vs Sammalvuo, Tapani — 1-0 — Helsinki FIN
1994 — Hodgson, Julian M vs Tiviakov, Sergei — 1/2-1/2 — Groningen NED
1988 — Hall, Jesper vs Callergard, Robert — 1-0 — Stockholm SWE
1993 — Kraus, Frank vs Tuerk, Philipp — 0-1 — Mittelrhein
1994 — Phillips, David A vs Anderson, John — 0-1 — ?
1994 — Hansen, Svend Erik vs Romsdal, Trond — 0-1 — Lakselv