D00j — Trompowsky: 2…d5 3.Bxf6 gxf6 4.e3

1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 gxf6 4.e3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Côté adverse. Le pion isolé h7, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte g.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé h7.

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f6, ● f7
Pions isolés	—	● h7
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e7→f6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	—	● g

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● e3-e4	● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f6-f5

Partie
1954 FRG Ch qual West – Round 1 – Lohmann, Heinrich – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G2 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 gxf6 4. e3 c6 5. Qh5 Qb6 6. b3 e6 7. Nf3 Qa5+ 8. c3 Nd7 9. Bd3 Qd8 10. O-O f5
Roquebrune rapid 1992 – Round 18 – Piket, Jeroen – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G58 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 gxf6 4. e3 c6 5. c4 e6 6. Nc3 f5 7. Nh3 Nd7 8. cxd5 cxd5 9. Nf4 a6 10. Bd3 Nf6

D00j — Trompowsky:

1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 gxf6 4.e3

Eval: [-0.05]

Les coups candidats

4…c5 — 49.6% (758 parties) →

Ambassadeurs : Fluit, Johnny (14x), Farago, Ivan (7x), Djordjevic, Vuk (6x), Bellon Lopez, Juan Manuel (6x), Kumala, Aleksander (6x), Danielian, Elina (6x), Pribyl, Josef (4x), Ivkov, Borislav (4x)

4…Bf5 — 17.3% (264 parties)

Ambassadeurs : Ledger, Andrew J (4x), De Coverly, Roger D (3x), Kovalevskaya, Ekaterina (3x), Dengler, Norbert (2x), Villing, Dieter (2x), Remmler, Volker (2x), Larsen, Benjamin Holsko (2x), Zaitseva, Ludmila G. (2x)

4…e5 — 11.9% (182 parties)

Ambassadeurs : Owens, Johnny (4x), Fluit, Johnny (3x), Korneva, Marina (3x), Kindler, Juergen, Prof. Dr. (2x), Pechisker, Alfred (2x), Kalisvaart, Peter (2x), Brand Lyard, Paul (2x), Jankowiak, Piotr (2x)

4…c6 — 7.7% (117 parties)

Ambassadeurs : Beshukov, Sergei (2x), Maiorov, Oleg (2x), Brustkern, Juergen (2x), Ihaksi, Arto (2x), Lohmann, Heinrich (1x), Kieninger, Georg (1x), Burkart, Patrick (1x), Pirrot, Dieter (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…c5	4…Bf5	4…e5	4…c6
<1800	31	26%	13%	26%	3%
1800-2200	529	36%	24%	17%	8%
2200-2600	718	68%	9%	6%	8%
2600+	12	92%	—	—	8%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…c5	4…Bf5	4…e5	4…c6
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	1	—	—	—	100%
1970s	20	60%	10%	—	10%
1980s	52	46%	21%	13%	10%
1990s	314	31%	29%	12%	9%
2000s	367	33%	24%	13%	12%
2010s	478	57%	14%	11%	7%
2020s	295	78%	2%	13%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…c5	57%	78%	▲ +20.3%
4…Bf5	14%	2%	▼ -12.5%
4…e5	11%	13%	▲ +1.7%
4…c6	7%	2%	▼ -5.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Ju, Wenjun — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

4…c5 — 49.6% (758 parties)

1941 — Richter, Kurt P vs Lachmann, Hans G — 1/2-1/2 — Bad Oeynhausen GER
1971 — Hort, Vlastimil vs Tatai, Stefano — 1-0 — Venice ITA
1972 — Abhinav Lotti vs Menale — 1-0 — cr.
1973 — Spacek, Petr vs MacPhail, John — 1/2-1/2 — Teesside ENG
1974 — Lombardy, William J vs Ivkov, Borislav — 0-1 — Amsterdam NED

4…Bf5 — 17.3% (264 parties)

1975 — Schussler, Harry vs Liljedahl, Lennart — 1/2-1/2 — ?
1977 — Pomes Marcet, Joan vs Fanjul Garcia-San Miguel, Jose Luis — 1-0 — Can Picafort
1980 — Nokes, Roger I vs Smith Foley, Richard John — 1-0 — New Zealand ch
1981 — Kovalev, Andrei vs Barkovsky, Eduard — 0-1 — Minsk BLR
1983 — Vizantiadis, Lazaros vs Roos, Daniel — 0-1 — Athens GRE

4…e5 — 11.9% (182 parties)

1980 — Brondum, Eric vs May Moe Sett — 1-0 — Kopenhagen open
1982 — Franke, Heribert vs Schaffner, Urs — 0-1 — Zurich SUI
1982 — Axelsson, Tom vs Backe, Peter — 0-1 — Norrkoping
1984 — Pereira Vilalba, Leticia vs Abata Molina, Santiago Andres — 1-0 — cr.
1985 — Kindler, Juergen, Prof. Dr. vs Berner, Felix — 0-1 — Donaueschingen

4…c6 — 7.7% (117 parties)

1954 — Lohmann, Heinrich vs Kieninger, Georg — 1/2-1/2 — Bad Salzuflen
1977 — Franco Ocampos, Zenon vs Sanguinetti, Raul — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1979 — Orseth, Dag vs Haugseth — 1-0 — cr.
1980 — Karaklajic, Nikola vs Kelecevic, Nedeljko — 1-0 — Venice ITA
1983 — Pribyl, Josef vs Kholmov, Ratmir D — 1/2-1/2 — Lvov UKR

1954 FRG Ch qual West – Round 1 – Lohmann, Heinrich – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G2

Roquebrune rapid 1992 – Round 18 – Piket, Jeroen – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G58