D00g — Hodgson Attack: 2…c6

1.d4 d5 2.Bg5 c6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3	● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1904 Cambridge Springs – Round 2 – Showalter, Jackson – 0-1 – Teichmann, Richard – G7 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. e3 Qb6 4. b3 Bf5 5. Bd3 Bg6 6. Ne2 Nd7 7. Bf4 Ngf6 8. O-O Nh5 9. c4 Nxf4 10. exf4 Bxd3
1904 London ENG – Round 3 – Brown Mark Felix – 1/2-1/2 – Napier, William – G3 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. e3 Qb6 4. Qc1 Bf5 5. Nf3 h6 6. Bf4 e6 7. Nbd2 Nf6 8. c4 c5 9. a3 a5 10. Qc3 Nbd7
1912 Vilnius – Round 19 – Levitsky, Stepan – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G47 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nc3 Bf5 4. Qd2 Nd7 5. f3 Ngf6 6. e4 dxe4 7. Qf4 Qa5 8. O-O-O exf3 9. d5 g6 10. dxc6 bxc6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 8 – Trompowsky, Octavio – 1/2-1/2 – Staahlberg, Gideon – G148 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. e3 Qb6 4. Qc1 h6 5. Bh4 e5 6. c3 exd4 7. exd4 Be7 8. Nf3 Bxh4 9. Nxh4 Qd8 10. Qe3+ Qe7
1966 Panamerican – Round 1 – Bielicki, Carlos – 1/2-1/2 – Füster, Géza – G9 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nc3 Bf5 4. e3 Qb6 5. Rb1 Nd7 6. Bd3 Bg6 7. Nf3 e6 8. O-O Ngf6 9. Qe2 Bb4 10. e4 Bxc3
6. World Blitz 2010 – Round 14.4 – Nakamura, Hikaru – 1-0 – Aronian, Levon – G95 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. e3 h6 4. Bf4 Bf5 5. c4 e6 6. Nc3 Nd7 7. Nf3 Ngf6 8. Qb3 Qb6 9. h3 Ne4 10. c5 Qxb3
Hoogovens Blitz, Wijk aan Zee NED 1998 – Round 5 – Adams, Michael – 1-0 – Kramnik, Vladimir – G5 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nf3 Bg4 4. Nbd2 Nf6 5. Bxf6 exf6 6. e3 Nd7 7. c4 dxc4 8. Bxc4 Bd6 9. Be2 O-O 10. O-O f5
It 2001 – Round 5 – Morozevich, Alexander – 0-1 – Kramnik, Vladimir – G10 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nf3 h6 4. Bh4 Qb6 5. b3 Bf5 6. e3 e6 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Be7 9. Bxe7 Nxe7 10. c4 Nd7
Novi Sad olm 1990 – Round 1 – Hodgson, Jeremy K – 0-1 – Kosic, Dragan – G1 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nf3 Bg4 4. Nbd2 Nd7 5. h3 Bh5 6. c4 Qb6 7. cxd5 cxd5 8. Qa4 Bxf3 9. exf3 a6 10. Bd3 e6
Superbet Blitz 2019 – Round 2.4 – Artemiev, Vladislav – 1/2-1/2 – Caruana, Fabiano – G9 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nf3 Qb6 4. b3 Bf5 5. e3 e6 6. Bd3 Bg6 7. O-O Nd7 8. c4 Ngf6 9. Nc3 Bb4 10. Ne2 O-O
World Blitz 2019 – Round 18.68 – Piorun, Kacper – 1-0 – Murzin, Volodar – G1243 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. Nf3 Nd7 4. e3 Ngf6 5. Nbd2 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. c4 e6 9. b4 a5 10. b5 cxb5
World Blitz 2023 – Round 6.16 – Terry, Renato – 1/2-1/2 – Radjabov, Teimour – G329 1. d4 d5 2. Bg5 c6 3. e3 Nf6 4. Bd3 Bg4 5. Nf3 Nbd7 6. h3 Bh5 7. Nbd2 e6 8. Bf4 Be7 9. c3 O-O 10. O-O c5

D00g — Hodgson Attack:

1.d4 d5 2.Bg5 c6

Eval: [+0.19]

Les coups candidats

3.e3 — 46.4% (1059 parties)

Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (13x), Miles, Anthony J (11x), Bellon Lopez, Juan Manuel (9x), Brumen, Dinko (9x), Chepukaitis, Genrikh (8x), Adams, Michael (7x), Piankov, Evgenij (7x), Hoang, Tri (6x)

3.Nf3 — 26.8% (612 parties)

Ambassadeurs : Hodgson, Julian M (11x), Miladinovic, Igor (11x), Demian, Milan (7x), Hodgson, Jeremy K (5x), Meduna, Eduard (5x), Clarke, Thomas (5x), Lawson, Eric (5x), Maki-Uuro, Miikka (4x)

3.c3 — 13.0% (296 parties)

Ambassadeurs : Bonin, Jay (7x), Romero, Paul (6x), Kireev, Aleksei (4x), Piket, Jeroen (3x), Stripunsky, Alexander (3x), Condori Aranya, Edwin (3x), Meszaros, Gyula (3x), Duijker, Rick (3x)

3.Nc3 — 6.5% (149 parties)

Ambassadeurs : Grant, Alan G (4x), Lasinskas, Povilas (4x), Laszlo, Janos (3x), Kiwitter, Jan (3x), Rodriguez Rodriguez, Antonio 1978 (3x), Emodi, Barnabas (3x), Reides, Marcelo (2x), Fernandes, Antonio (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.e3	3.Nf3	3.c3	3.Nc3
<1800	59	29%	32%	22%	2%
1800-2200	883	43%	27%	15%	6%
2200-2600	981	51%	26%	10%	7%
2600+	28	61%	36%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.e3	3.Nf3	3.c3	3.Nc3
1900s	2	100%	—	—	—
1910s	3	—	—	—	33%
1920s	1	100%	—	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1950s	2	50%	50%	—	—
1960s	3	33%	33%	—	33%
1970s	6	33%	17%	—	33%
1980s	50	38%	18%	16%	14%
1990s	539	53%	23%	10%	7%
2000s	1004	45%	29%	13%	6%
2010s	599	44%	29%	16%	5%
2020s	72	49%	15%	12%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.e3	44%	49%	▲ +5.0%
3.Nf3	29%	15%	▼ -13.3%
3.c3	16%	12%	▼ -3.5%
3.Nc3	5%	7%	▲ +1.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 3 parties
Euwe, Max — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

3.e3 — 46.4% (1059 parties)

1904 — Showalter, Jackson vs Teichmann, Richard — 0-1 — Cambridge
1904 — Brown Mark Felix vs Napier, William — 1/2-1/2 — London ENG
1925 — Montalban, Jose vs Trompowsky, Octavio — 0-1 — BRA-URU tel
1939 — Trompowsky, Octavio vs Staahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1955 — Grivainis, Konstantin vs Euwe, Max — 1-0 — corr

3.Nf3 — 26.8% (612 parties)

1950 — Kan, Ilya A vs Zagoriansky, Evgeny — 1/2-1/2 — Ch Moscow Moscow RUS
1969 — Castro, Oscar Hernandez vs Kristiansen, Jens — 1-0 — Stockholm SWE
1973 — Gomez Olmedo, Julio vs Fernandez Velasquez, Julian Felix — 1-0 — Valladolid
1985 — Hodgson, Julian M vs Ady, Jonathan J. — 1-0 — Guernsey op
1986 — Hodgson, Julian M vs Beliavsky, Alexander G — 1/2-1/2 — Sochi RUS

3.c3 — 13.0% (296 parties)

1981 — Brandics, Jozsef vs Morvay, Jeno — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1985 — Piket, Jeroen vs Rasmussen, Karsten — 1/2-1/2 — Groningen NED
1986 — Forbush, Ramsey vs Colias, Billy — 0-1 — Chicago, IL USA
1986 — Funk Durksen, Bernd Christian vs Flesch, János — 1/2-1/2 — GER
1987 — Klinger, Josef vs Miralles, Gilles — 1/2-1/2 — Zug

3.Nc3 — 6.5% (149 parties)

1912 — Levitsky, Stepan vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1966 — Bielicki, Carlos vs Füster, Géza — 1/2-1/2 — Havana CUB
1978 — Gurgenidze, Bukhuti vs Knezevic, Milorad — 1/2-1/2 — Hradec Kralove CZE
1978 — Pasman, Michael vs Romm, Meir — 1-0 — Tel Aviv ISR
1985 — Menendez Menendez, Emilio vs Rico Ripoll, Antonio Javier — 1-0 — ?