C99c — Spanish: Closed, Chigorin, 13…Bd7

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4 Bd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en e7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte c4, un fou actif en d7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et un mauvais fou en c2.

Plans. ...d5 (Rupture) ; Tour sur colonne c.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→h3	● a6→b5, d6→e5
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● c4 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (3v1), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc2	● Bc2 Actif (mob. 4)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (c1, a1)	1 (a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d4-d5	● …d6-d5

Partie
1948 CSR Ch – Round 12 – Louma, Josef – 1-0 – Podgorny, Jiri – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1952 Helsinki olm – Round 1 – Bhend, Edwin – 0-1 – Vasconcellos, Fernando O – G249 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1958 Munich olm prel – Round 4 – Tarnowski, Alfred – 1-0 – Chalabi Edgard – G100 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5

C99c — Closed Chigorin

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4 Bd7

Eval: [+0.42]

Les coups candidats

14.Nf1 — 92.7% (1199 parties) →

Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Herman C. (35x), Estrada Nieto, Julian (26x), Zhidkov, Valery S (22x), Cladouras, Panagiotis (18x), Rogic, Davor (16x), Efimov, Albert Nikolaevich (16x), Mrva, Vladimir (12x), Obukhov, Alexander (10x)

14.d5 — 4.0% (52 parties)

Ambassadeurs : Van Riemsdijk, Herman C. (3x), Giannoulakis, Lampros (2x), Farah, Rodolfo (1x), Espinosa Flores, Rafael Emilio (1x), Tarnowski, Alfred (1x), Chalabi Edgard (1x), Warlick, W (1x), Bisson, John (1x)

14.Bd3 — 0.9% (11 parties)

Ambassadeurs : Guzman, Enrique (1x), Zieher, Hartmut (1x), Szarowski, Daniel (1x), Soutner, Jaroslav (1x), Hinz, Arne (1x), Stoevesand, Eric (1x), Mozharov, Mikhail (1x), Plotnikov, Pavel (1x)

14.a3 — 0.6% (8 parties)

Ambassadeurs : Louma, Josef (1x), Podgorny, Jiri (1x), Bhend, Edwin (1x), Vasconcellos, Fernando O (1x), Novak, Gorazd (1x), Zvan, Ziga (1x), Grischuk, Alexander (1x), Morozevich, Alexander (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	14.Nf1	14.d5	14.Bd3	14.a3
<1800	30	83%	13%	3%	—
1800-2200	413	95%	2%	1%	0%
2200-2600	546	93%	4%	1%	1%
2600+	24	96%	—	—	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	14.Nf1	14.d5	14.Bd3	14.a3
1900s	1	100%	—	—	—
1920s	3	100%	—	—	—
1930s	3	100%	—	—	—
1940s	4	75%	—	—	25%
1950s	15	80%	13%	—	7%
1960s	27	100%	—	—	—
1970s	28	96%	—	—	—
1980s	85	96%	2%	—	—
1990s	207	93%	5%	0%	0%
2000s	472	92%	5%	1%	1%
2010s	402	93%	3%	1%	0%
2020s	46	89%	7%	4%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
14.Nf1	93%	89%	▼ -4.2%
14.d5	3%	7%	▲ +3.5%
14.Bd3	1%	4%	▲ +3.1%
14.a3	0%	0%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

14.Nf1 — 92.7% (1199 parties)

1907 — Schlechter vs Tchigorin — 1-0 — Ostende
1924 — Lasker, Emanuel vs Lasker, Edward — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1924 — Lasker, Emanuel vs Lasker, Edward — 1/2-1/2 — USA New York, NY
1925 — Fryganas, Stavros vs Lasker, Emanuel — 1-0 — Dresden GER
1934 — Wojciechowski, I. vs Przepiorka, Dawid — 1-0 — Katowice POL

14.d5 — 4.0% (52 parties)

1958 — Tarnowski, Alfred vs Chalabi Edgard — 1-0 — Munich GER
1959 — Farah, Rodolfo vs Espinosa Flores, Rafael Emilio — 0-1 — Buenos Aires ARG
1988 — Warlick, W vs Bisson, John — 0-1 — Thessaloniki GRE
1989 — Kunze, Markus vs Renner, Christoph — 0-1 — Kirchseeon
1990 — Tsuboi, Edson Kenji vs Asfora, Marco Antonio H. — 1/2-1/2 — Porto Alegre ch-BR

14.Bd3 — 0.9% (11 parties)

1995 — Guzman, Enrique vs Zieher, Hartmut — 1-0 — Hamburg GER
2004 — Szarowski, Daniel vs Soutner, Jaroslav — 0-1 — Plzen CZE
2006 — Mozharov, Mikhail vs Plotnikov, Pavel — 1-0 — Moscow RUS
2009 — Hinz, Arne vs Stoevesand, Eric — 1-0 — Willingen
2011 — Halamova, Maria vs Halajova, Martina — 1-0 — Sliac

14.a3 — 0.6% (8 parties)

1948 — Louma, Josef vs Podgorny, Jiri — 1-0 — Bratislava SVK
1952 — Bhend, Edwin vs Vasconcellos, Fernando O — 0-1 — Helsinki olm
1999 — Novak, Gorazd vs Zvan, Ziga — 0-1 — Kranj SLO
2002 — Skorchenko, Dmitriy vs Farakhov, Rafail — 1-0 — Vladimir RUS
2004 — Grischuk, Alexander vs Morozevich, Alexander — 1-0 — Moscow RUS

1948 CSR Ch – Round 12 – Louma, Josef – 1-0 – Podgorny, Jiri – G11

1952 Helsinki olm – Round 1 – Bhend, Edwin – 0-1 – Vasconcellos, Fernando O – G249

1958 Munich olm prel – Round 4 – Tarnowski, Alfred – 1-0 – Chalabi Edgard – G100