C96d — Spanish: Closed, Chigorin, Rossolimo Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c6 11.d4 Qc7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 6
bR
bK
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
bP
bP
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bQ
bK
bR
bBFou actif — mobilité 6
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte c4, un avant-poste en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, g2→h3, c3→d4 ● a6→b5, c6→b5, d6→e5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● e4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc2 ● Bc2 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (b1, c1, a1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4, ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …d6-d5
Partie
1945 Moscow – Round 1 – Boleslavsky, Isaac – 1/2-1/2 – Koblencs, Alexander – G7
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1947 Moscow RUS – Round 1 – Ravinsky, Grigory – 0-1 – Simagin, Vladimir – G24
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1949 CAN Ch – Round 6 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1-0 – Hoehn, Erich – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c6
1952 YUG Ch – Round 19 – Djurasevic, Bozidar – 1/2-1/2 – Nedeljkovic, Srecko M – G30
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1956 URS Ch sf – Round ? – Aronin, Lev – 1/2-1/2 – Novotelnov, Nikolai – G111
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1957 Toronto wch-jr – Round 1 – Selimanov – 0-1 – Lombardy, William J – G2
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1957 WchT U26 04th – Round 5.1 – Olafsson, Fridrik – 1/2-1/2 – Lombardy, William J – G57
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1958 Munich olm prel – Round 7 – Unzicker, Wolfgang – 1/2-1/2 – Lombardy, William J – G67
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1962 Stockholm Interzonal – Round 22 – Stein, Leon Rico – 1-0 – Cuellar Alpire, Mariana – G199
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 7.2 – Neukirch, Detlef – 0-1 – Kalme, Charles I – G118
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1966 Hoogovens 28th – Round 1 – Van den Berg, Cees – 1-0 – Langeweg, Kick – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1969 Hoogovens – Round 12 – Ostojic, Predrag – 0-1 – Lombardy, William J – G99
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1969 Leeuwarden ch-NED – Round 1 – Scholl, Eddie C – 0-1 – Ree, Hans – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
1969 Monte Carlo – Round 8 – Schmid, Leo – 1/2-1/2 – Rossolimo, Nicolas – G45
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c6
C96d — Closed Chigorin Rossolimo Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c6 11.d4 Qc7
Eval: [+0.76]
Les coups candidats
12.Nbd2 — 82.4% (56 parties)
Ambassadeurs : Lombardy, William J (9x), Simagin, Vladimir (2x), Zielinski, Sergej (2x), Chowdhury, Sohel (2x), Boleslavsky, Isaac (1x), Koblencs, Alexander (1x), Ravinsky, Grigory (1x), Konstantinov, Alexander Ivanovich (1x)
12.Bg5 — 10.3% (7 parties)
Ambassadeurs : Stein, Leon Rico (1x), Cuellar Alpire, Mariana (1x), Lipska, E. (1x), Adamczewska, D. (1x), Baudoin, Jean-Francois (1x), Korczak, Jean Michel (1x), Walther, Edgar (1x), Habrich, W (1x)
12.b3 — 4.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Cáceres de la Calle, Eduardo (1x), Aguilar Medina, Juan José (1x), Conde Poderoso, Antonio (1x), Khrolenko, Viktor Mikhailovich (1x), Afraoui, Anaelle (1x), Veysseyre, Robin (1x)
12.a4 — 1.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Conan, Claude (1x), Scherbakoff, Georges (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Nbd2 12.Bg5 12.b3 12.a4
<1800 3 100%
1800-2200 16 75% 12% 12%
2200-2600 10 90% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Nbd2 12.Bg5 12.b3 12.a4
1940s 5 100%
1950s 7 100%
1960s 9 78% 11% 11%
1970s 7 86% 14%
1980s 5 60% 40%
1990s 7 86% 14%
2000s 18 89% 11%
2010s 9 56% 33%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Nbd2 56% 100% ▲ +44.4%
12.Bg5 0% 0% +0.0%
12.b3 33% 0% ▼ -33.3%
12.a4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
12.Nbd2 — 82.4% (56 parties)
1945 — Boleslavsky, Isaac vs Koblencs, Alexander — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1947 — Ravinsky, Grigory vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Moscow RUS
1947 — Konstantinov, Alexander Ivanovich vs Simagin, Vladimir — 1-0 — Krasnodar RUS
1947 — Kirillov, Vladimir vs Chekhov, Valery A — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1949 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Hoehn, Erich — 1-0 — Arvida
12.Bg5 — 10.3% (7 parties)
1962 — Stein, Leon Rico vs Cuellar Alpire, Mariana — 1-0 — Stockholm SWE
1975 — Lipska, E. vs Adamczewska, D. — 1-0 — Augustow Tch-POL
1986 — Baudoin, Jean-Francois vs Korczak, Jean Michel — 1/2-1/2 — ?
1989 — Walther, Edgar vs Habrich, W — 1-0 — corr M/08-D
1995 — Plettenburg vs Kahmann, Jared Henri — 0-1 — Solingen 68-Sodigen
12.b3 — 4.4% (3 parties)
2013 — Cáceres de la Calle, Eduardo vs Aguilar Medina, Juan José — 1-0 — ICCF
2017 — Conde Poderoso, Antonio vs Khrolenko, Viktor Mikhailovich — 1-0 — ICCF
2019 — Afraoui, Anaelle vs Veysseyre, Robin — 1-0 — Avoine FRA
12.a4 — 1.5% (1 parties)
1962 — Conan, Claude vs Scherbakoff, Georges — 0-1 — Paris FRA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger