C90f — Spanish: Closed, Pilnik, 9…h6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.d3 h6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en b3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; Bc2 (Anticiper ...Na5).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Na5 (Attaquer Bb3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d3→e4	● a6→b5, d6→e5, c7→d6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb3	● Bb3 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4, ● d3-d4	● …d6-d5

Partie
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 2 – Teichmann, Richard – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 h6 10. Nbd2 Re8
1912 DSB-18.Kongress – Round 4 – Breyer, Gyula – 1-0 – Treybal, Karel – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 h6 10. Nbd2 Na5
1923 Scheveningen – Round 9 – Oskam, Gerard – 1-0 – Reti, Richard – G84 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 h6 10. Nbd2 Re8
1952 Vienna 5253 – Round ? – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Nedeljkovic, Srecko M – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 h6 10. Nbd2 Be6

C90f — Closed Pilnik

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.d3 h6

Eval: [+0.30]

Les coups candidats

10.Nbd2 — 83.2% (233 parties)

Ambassadeurs : Smagin, Sergey (4x), Hebden, Mark L (4x), Kostro, Jerzy (3x), Piket, Jeroen (3x), Razuvaev, Yuri S (3x), Polgar, Judit (3x), Smirin, Ilia (3x), Emms, John M (2x)

10.h3 — 11.4% (32 parties) →

Ambassadeurs : Branco, Guilherme Paulino (1x), Marshall, Frank (1x), Suetin, Alexey S (1x), Dervishi, Erald (1x), Rott, Georg (1x), Tamm, Ulrich, Dr. (1x), Best Walter (1x), Ritscher, Georg (1x)

10.a4 — 4.6% (13 parties)

Ambassadeurs : Kharlov, Andrei (1x), Kruppa, Yuri (1x), Rieseler, Caroline (1x), Falk, Thomas (1x), Mancini, Mario (1x), Fernandez, Richard (1x), Yemelin, Vasily (1x), Solozhenkin, Evgeniy (1x)

10.d4 — 0.4% (1 parties)

Ambassadeurs : Armada, Marcio Giovani Da Fonseca (1x), Likhachev, Evgeny Alexandrovich (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Nbd2	10.h3	10.a4	10.d4
<1800	11	36%	64%	—	—
1800-2200	83	77%	16%	7%	—
2200-2600	125	92%	4%	3%	—
2600+	8	88%	12%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Nbd2	10.h3	10.a4	10.d4
1900s	1	100%	—	—	—
1910s	2	100%	—	—	—
1920s	1	100%	—	—	—
1940s	1	—	100%	—	—
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	7	100%	—	—	—
1970s	7	100%	—	—	—
1980s	10	100%	—	—	—
1990s	51	90%	6%	4%	—
2000s	75	87%	9%	3%	1%
2010s	91	77%	18%	5%	—
2020s	33	70%	15%	12%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Nbd2	77%	70%	▼ -7.2%
10.h3	18%	15%	▼ -2.4%
10.a4	5%	12%	▲ +6.6%
10.d4	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

10.Nbd2 — 83.2% (233 parties)

1905 — Teichmann, Richard vs Spielmann, Rudolf — 1-0 — Ostende
1911 — Moewig, Alfred vs Bauer, Randy — 1-0 — Cologne GER
1912 — Breyer, Gyula vs Treybal, Karel — 1-0 — Breslau GER
1923 — Oskam, Gerard vs Reti, Richard — 1-0 — Scheveningen NED
1952 — De Souza Mendes, Joao vs Nedeljkovic, Srecko M — 0-1 — Vienna AUT

10.h3 — 11.4% (32 parties)

1944 — Branco, Guilherme Paulino vs Marshall, Frank — 1/2-1/2 — simul, New York
1996 — Suetin, Alexey S vs Dervishi, Erald — 1/2-1/2 — Bern open
1996 — Rott, Georg vs Tamm, Ulrich, Dr. — 1-0 — GER
1998 — Best Walter vs Ritscher, Georg — 0-1 — Darmstadt
2003 — Pamphile, Geraldine Victoria vs Faustino Gisela — 1/2-1/2 — Esperanza

10.a4 — 4.6% (13 parties)

1991 — Kharlov, Andrei vs Kruppa, Yuri — 1-0 — Kherson UKR
1994 — Rieseler, Caroline vs Falk, Thomas — 0-1 — GER
2002 — Mancini, Mario vs Fernandez, Richard — 1-0 — Chambery FRA
2006 — Yemelin, Vasily vs Solozhenkin, Evgeniy — 1-0 — St Petersburg RUS
2017 — Meenal Gupta vs Harshita Guddanti — 0-1 — Kankarbagh

10.d4 — 0.4% (1 parties)

2000 — Armada, Marcio Giovani Da Fonseca vs Likhachev, Evgeny Alexandrovich — 0-1 — ?

1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 2 – Teichmann, Richard – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G8

1912 DSB-18.Kongress – Round 4 – Breyer, Gyula – 1-0 – Treybal, Karel – G30

1923 Scheveningen – Round 9 – Oskam, Gerard – 1-0 – Reti, Richard – G84

1952 Vienna 5253 – Round ? – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Nedeljkovic, Srecko M – G28