Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d3→e4	● a6→b5, d6→e5, c7→d6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb3	● Bb3 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Mauvais (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4, ● d3-d4	● …d6-d5

C90f — Spanish: Closed, Pilnik, 9…h6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.d3 h6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nbd2 (Développer b1 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Re8 (68 % des parties) ; ...Na5 (Attaquer Bb3 — 16 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 10 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 2 – Teichmann, Richard – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 h6 10. Nbd2 Re8
1912 DSB-18.Kongress – Round 4 – Breyer, Gyula – 1-0 – Treybal, Karel – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 h6 10. Nbd2 Na5
1923 Scheveningen – Round 9 – Oskam, Gerard – 1-0 – Reti, Richard – G84 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 h6 10. Nbd2 Re8
1952 Vienna 5253 – Round ? – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Nedeljkovic, Srecko M – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 h6 10. Nbd2 Be6

C90f — Closed, Pilnik (1905)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.d3 h6

Les coups candidats

10.Nbd2 — 83.3% (234 parties)

Ambassadeurs : Smagin, Sergey (4x), Kostro, Jerzy (3x), Lukacs, Peter (2x), Razuvaev, Yuri S (2x), De Souza Mendes, Joao (1x), Nedeljkovic, Srecko M (1x), Ungnad, Rainer (1x), Pollak, Georg (1x)

10.h3 — 11.0% (31 parties) →

Ambassadeurs : Rott, Georg (1x), Tamm, Ulrich, Dr. (1x), Best, Walter (1x), Ritscher, Georg (1x), Suetin, Alexey S (1x), Dervishi, Erald (1x), Nguyen T Thu, Hang (1x), Pham T Thu, Hoai (1x)

10.a4 — 5.0% (14 parties)

Ambassadeurs : Andrason, Karl Oddur (1x), Kruppa, Yuri (1x), Rieseler, Caroline (1x), Falk, Thomas (1x), Mancini, Mario (1x), Fernandez, Richard (1x), Yemelin, Vasily (1x), Solozhenkin, Evgeniy (1x)

10.d4 — 0.4% (1 parties)

Ambassadeurs : Armada, Marcio Giovani Da Fonseca (1x), Likhachev, Evgeny Alexandrovich (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Nbd2	10.h3	10.a4	10.d4
<1800	19	53%	42%	5%	—
1800-2200	99	79%	13%	8%	—
2200-2600	123	93%	3%	2%	—
2600+	6	83%	17%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Nbd2	10.h3	10.a4	10.d4
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	7	100%	—	—	—
1970s	7	100%	—	—	—
1980s	10	100%	—	—	—
1990s	50	90%	6%	4%	—
2000s	75	87%	9%	3%	1%
2010s	91	77%	18%	5%	—
2020s	40	72%	12%	12%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Nbd2	77%	72%	▼ -4.4%
10.h3	18%	12%	▼ -5.1%
10.a4	5%	12%	▲ +7.0%
10.d4	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

10.Nbd2 — 83.3% (234 parties)

1952 — De Souza Mendes, Joao vs Nedeljkovic, Srecko M — 0-1 — Vienna AUT
1963 — Van Seters, Frits vs Lemaire, Robert — 0-1 — Ghent
1967 — Medina-Garcia, Antonio vs Suarez-Barcena de Llera, Ricardo — 1-0 — Palma de Majorca ESP
1967 — Zatulovskaya, Tatiana vs Van der Mije Nicolau, Alexandra — 1/2-1/2 — Subotica SRB
1968 — Cadden, Gordon vs Bruzzi, Stefano — 0-1 — London ENG

10.h3 — 11.0% (31 parties)

1996 — Rott, Georg vs Tamm, Ulrich, Dr. — 1-0 — GER
1996 — Suetin, Alexey S vs Dervishi, Erald — 1/2-1/2 — Bern open
1998 — Best, Walter vs Ritscher, Georg — 0-1 — Darmstadt
2003 — Pamphile, Geraldine Victoria vs Faustino Gisela — 1/2-1/2 — ?
2003 — Camarillo, Cardenas Antonio Jonatan vs Mori, Roberto — 0-1 — ?

10.a4 — 5.0% (14 parties)

1991 — Andrason, Karl Oddur vs Kruppa, Yuri — 1-0 — Kherson UKR
1994 — Rieseler, Caroline vs Falk, Thomas — 0-1 — GER
2002 — Mancini, Mario vs Fernandez, Richard — 1-0 — Chambery FRA
2006 — Yemelin, Vasily vs Solozhenkin, Evgeniy — 1-0 — St Petersburg RUS
2017 — Pundak, Maksim Bogdanovich vs Stepán, Josef — 1-0 — ICCF

10.d4 — 0.4% (1 parties)

2000 — Armada, Marcio Giovani Da Fonseca vs Likhachev, Evgeny Alexandrovich — 0-1 — ?

1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 2 – Teichmann, Richard – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G8

1912 DSB-18.Kongress – Round 4 – Breyer, Gyula – 1-0 – Treybal, Karel – G30

1923 Scheveningen – Round 9 – Oskam, Gerard – 1-0 – Reti, Richard – G84

1952 Vienna 5253 – Round ? – De Souza Mendes, Joao – 0-1 – Nedeljkovic, Srecko M – G28